Замена Марк 2 на Де 3

Е-3...
сейчас лежит передо мной Е-3 с 12-60/2.8-4, магниевый корпус от него и диск с форками отснятыми в студии.
буду разбираться потихоньку. одно могу сказать сразу: корпус прочный, я вешу 75 кг, несколько раз становился на него всей массой - ему пофиг. в принципе есть планы выложить фотку, когда всем весом залезу на живую камеру, нада спросить разрешения у олимпуса :)
корпус реально хорошо защищен от воды и пыли. только что повозюкал в снегу и полил водой из крана работающую камеру. хоть бы шо

самое интересное на диске, я еще не разбирался что и как, но там тест: Е3 + 12-60 vs 1Ds MarkII + 24-70 vs D2X + 17-55/2.8
разгребусь и буду потихоньку в сеть выкладывать, а сюда сылки бросать.
к сожалению А700 пока нету, может на выходных получу

Цитата:

от: Владимир_В
Да у вас в Новосибирске вообще все отклеивается - даже на смене -8м и автомате калашникова.

Эт от того, что этой техникой работають......
Купив машину и в процессе эксплуатации, обнаружив расползающуюся обивку сиденья, что задницу менять или фирме предъявы делать.....

Цитата:

от: V Webster
это вам либо к врачу надо сходить либо перестать есть сало и бутерброды перед съемкой :)

PS. отклеивается резина из-за жира и пота на руках.

См.выше.....

Цитата:

от: ARSENY
мараль сей басни такова - НЕ БУДЬТЕ ЛОХАМИ, друзья за 3 копейки :)

Ну если вам приятней за 5000.... :)

Цитата:

от:Цых
Ды в сети уже давным давно море равов лежит )))

Вот на этом сайте например ))
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3/FULLRES/D3hSLI00100acr.HTM

Для пиксел-дрочеров самое то )) Ну там шумы в тенях поискать или еще чего... ))

Ну а пока можете над этим посмеяться
http://www.bel.ru/filez/5d-d3.jpg

Подробнее

ну и дохрена же они света в этот натюрмортъ втюхале...

http://www.imaging-resource.com/ARTS/TESTS/HMI.HTM
таг и мыльницой чистую как слеза ребенка картинку получить можна...

Цитата:

от: Александръ
ну и дохрена же они света в этот натюрмортъ втюхале...

http://www.imaging-resource.com/ARTS/TESTS/HMI.HTM
таг и мыльницой чистую как слеза ребенка картинку получить можна...

ну блин
коню понятно, что за 3 года можно улучшить шумовые характеристики матриц на одну ступень и логично, что на высоких исо Д3 вставит питачка, а за ISO50 - низачьот!.
чего в этом такого будоражащего?

Цитата:

от:vile gnus
ну блин
коню понятно, что за 3 года можно улучшить шумовые характеристики матриц на одну ступень и логично, что на высоких исо Д3 вставит питачка, а за ISO50 - низачьот!.
чего в этом такого будоражащего?

Подробнее

меня не волнуютъ фотоаппараты дороже 2500$...особенно если они в небольшом + - от картинки Пяточка...

Цитата:

от: Александръ
меня не волнуютъ фотоаппараты дороже 2500$...особенно если они в небольшом + - от картинки Пяточка...

а меня вообще не волнует фототехника, за которую нужно платить

дело в том, что шум хар-ки матриц не возможно существенно улучшать бесконечно. ступень у Д3 по ср с 5-кой будет вряд ли, да и полстопа - уже хлеб. вот бы еще ДД увеличили....

Про никоны и сапоги вопрос был.
Профессионал (не в том смысле кто хорошо делает а тот кто зарабатывает) находится в более плачевном состоянии нежели любитель в том отношении, что если заказали работу, она должна быть выполнена на каком-то минимальном для конкретного заказчика (местная газета это одно, рейтерс это другое) уровне. И никого не волнует если матрица шумная или автофокус барахлит, тудым-сюдым, колорадстие жучки.
Марк 2 который мой, меня чисто конкретно удовлетворяет. Нормальная камера без заморочек, капризов. Но вот следующие вышли и мои коллеги-конкуренты делают в сложных условиях снимки лучше. Значит рискую работу потерять.
Вот тут то самое интересное. Марк 3 в некоторых фирмах (например Лехтикува) по слухам нормально работают 2 из 3-х тушек. В Хельсингин Саномат (крупнейшая в Финляндии ежедневная газета) фотографы жалуются. Тоисть лоторея. Полный кром в виде МаркДеС не удовлетворяет задачам в виде одной камеры, пятак не рассматриваю так как по моей специфике это может быть только вторая камера. И тут Де3. С набором оптики чуть дороже полноматричного марка.
Де3 8500местной валюты а вот ДсМарк3 7400. Да и не нужны мне пиксели.

Куда только бедный пятачёг не пихают..
Он в гробу наверное волчком вертится.
Самая несчастная камера за всю историю камеростроения.
Памятник фотодрочерству. Мечта нищего сублиматора.
Хорошая камера, но в связи своей функциональной ущербностью, превращённая в инструмент для тестов, и даже в купе с цейцамъ дающая совершенно неконкурентноспособную картинку по сравнению со своими полноценными братьями.
Недоношенный ребёнок кеноновского маркетинга, ставший мучеником при жизни будучи используемой совершенно не по назначениию Сержсмартом и Ъ.
Она своей тушкой прикрыла другие камеры, которые могли попасть им в руки, что могло тем самым отвратить от них большую часть фотографического общества.
Дайте ей уйти спокойно.

Цитата:

от: Бойфренд Анны Курниковой
Куда только бедный пятачёг не пихают..
.

Питачка бы не было, так СержеСмарт с Ъ прыгали б с 20Д на 30Д и на 40Д и истерически ждали 50Д. А тут сразу выдали такую игрушку, долго можно мусолить и прикладывать к разным частям тела. И главное, поносить всех подряд, кто не в теме прикладывания. А по сути то - такие же нищеброды, на нормальную цифру бабла нет

Цитата:

от: Snap
А по сути то - такие же нищеброды, на нормальную цифру бабла нет

Бугага... Серж так вообще, вроде как, на лесопеде ездит
Уж для его уровня, тем более живя в NY...

Цитата:

от:Snap
Питачка бы не было, так СержеСмарт с Ъ прыгали б с 20Д на 30Д и на 40Д и истерически ждали 50Д. А тут сразу выдали такую игрушку, долго можно мусолить и прикладывать к разным частям тела. И главное, поносить всех подряд, кто не в теме прикладывания. А по сути то - такие же нищеброды, на нормальную цифру бабла нет

Подробнее

"такие же как и я самъ" хотел сказать...

Цитата:

от: vile gnus

...и логично, что на высоких исо Д3 вставит питачка, а за ISO50 - низачьот!.

Конечно вставит! Пролетали тут тесты, недавно.. Такого шумодава у Пяточка точно нет.. И не надо!

Цитата:

от: Александръ
"такие же как и я самъ" хотел сказать...

Не надо стрелы переводить как в децком саду - сам дуракъ
Кто говорил, что 2500 - предел по цыфре? Я штоле?

Цитата:

от: Snap
Не надо стрелы переводить как в децком саду - сам дуракъ
Кто говорил, что 2500 - предел по цыфре? Я штоле?

это означаетъ всего лишь что данные электроприборы я оцениваю в эту сумму и что для меня есть и другие приоритеты по веселой трате баблосоу...
зы.хотя на шуструю цифро-сф-шку типа того же Пяточка я б десятку не пожалелъ...

Потщательнее повертел в руках Д3
Пощёлкак 70-200 обоими линзами (всмысле сапогом 70-200 2,8 и Никоновским такимже) в полутёмном углу фотоотдела, Через некоторое время намишу свою резюму. Снимки с задания обработаю и напишу.

Цитата:

от: Snap
А по сути то - такие же нищеброды, на нормальную цифру бабла нет

Оо-ох, ты опять за свое,
хош найду несколько твоих постов, где ТЫ собирался перейти на ЕОС 5Д, это было до выхода 300д и д3.
Т.е. тогда, ТЫ согласен был быть "нищебродом", а теперь уже нивкакую...
Беда с этими онанирующими перевертышами...
НИКОН им кольнул очередную "дозу".. :cannabis:

Может я не в тему но отвечу.
Держал-вертел в руках минут 20 щёлкал сравнивал со 2 (вторым эн) Марком. Эргономика: Д3 Впивается в ладонь корпус. У Сапога такая интересная выемка, ладонь не устаёт. Опять же есть возможность присабачить ремешок сбоку (как он там называется). Мне он нужен, я снимаю в принципе одной рукой шириком, машу граблями, отвлекаю жертвы от волнения перед "профессиональным" фотографом и большой чёрной камерой. Сапог в руке как влитой. А в никоне нельзя. Нет под ремень "дырочки"
Как-то сбалансирована камера (у сапога) лучше.
Автофокус в темноте у никона (напоминаю, что сравнивал со вторым Марком) лучше. Цепче, но как-тоиногда его уводит куда-то и он в прострации чёто там думает. Кэнон начинает елозить сразуже фокусом туда-сюда, искать типа.
Логика кнопочек (на мой взгляд) у обоих камер на высоте. Всё интуитивно понятно и умно. У кенона раздражает что надо снимки перелистывать двумя руками но в третем марке этого нет. Ещё большой недостаток второго марка, что не понятно когда закончится аккум.
Качество на 6400: охренеть.
Кропы: Тот что шумнее Марк на 3200
Никон на 6400
Кропы просто тупо взяты со снимка, тоесть не учитывая кромнутость матрицы. В обоих случаях 70-200 мм 2.8 (никон-кенон соотватственно). Щёлкалось просто с рук без всяких там штативов, вымеркой расстояний, кирпичных стен. У кенона было немного больше магенты, сдвинул чуток цветовую температуру чёб чуток поодинаковее смотрелось. Никон сфоткнут на тиф (стоит цеэс 2 там ещё нет рав конвеотера. Если там у никона какой шумодав то я не виноват.
Но Никон попал в аккурат такое время когда многие сапоговские пользователи утомились проблемами с автофокусом у третьего Марка. Роскошная полнокадровая камера за неплохую цену. Если кто начинает с нуля, и не отягащён оптикой какого-то производителя, то вааще ништяк. Хотя пришло в голову, что Кенон продавать не хочу. Дождусь ответа Кенона (где-то проскальзывало что 25 января анонс чего-то). А вообще надо две системы. У них у всех вкусные линзы есть. Давайте все начнём играть в спортлото!
Никон 200мм 1/60 4
Кенон 200мм. 1/60 2,8