Замена китовому объективу Nikon D40

Дела такие - есть разболтавшийся китовый объектив 18-55 , есть 55-200 vr . Так вот , хотелось бы поменять 18-55 на аналогичный , но с большей светосилой (вообще желательно с постоянной ) или широкоугольник . Готов выслушать любые предложения ( в плане цены) , так как брать буду б\у в японии в сопровождении профи (чтобы по качеству не облажаться)

Я бы взял этот:

http://foto.ru/nikon_af-s_17-35mm_f_2.8d_if-ed.html

Но вам подойдет вот тот:

http://foto.ru/nikon_af-s_17-55mm_f_2.8g_if-ed_dx.html

моторизованный Тамрон 17-50/2.8. Есть безмоторный, он не подойдет.

А я взял этот http://www.foto.ru/sigma_af_17-70_mm_f_2.8-4.5_hsm_dlya_nikon.html

Правда с рук и за 10-ку. И очень им доволен надо сказать.

Может быть существует какой-то промежуточный вариант ... А то объектив за 50000 т.р. на фотоаппарате за 12 т.р. как-то не совсем то вложение средств , ну а за 15 т.р. как-то по отзывам не устраивает ...

Цитата:

от: afropapa
А то объектив за 50000 т.р. на фотоаппарате за 12 т.р. как-то не совсем то вложение средств , ну а за 15 т.р. как-то по отзывам не устраивает ...

Так и за 50 т.р по отзывам тож некоторые не хвалят.
Все эти отзовы читать-вообще ничего никогда не купите.Всегда найдутся пара танцоров которым будет мешать "пара" причин!

Цитата:

от: afropapa
Может быть существует какой-то промежуточный вариант ...

Вы прочитали все ответы?
Тамрон 17-50/2.8 с мотором.

бери АF-S 50 мм ? еще прикольный 17-55 с 2.8 б\у подешевле? единственный "-" он DX

Чувак в японию едит нафига ему китайское гумно типа тамрона, или сигмы.....

Цитата:

от:afropapa
Дела такие - есть разболтавшийся китовый объектив 18-55 , есть 55-200 vr . Так вот , хотелось бы поменять 18-55 на аналогичный , но с большей светосилой (вообще желательно с постоянной ) или широкоугольник . Готов выслушать любые предложения ( в плане цены) , так как брать буду б\у в японии в сопровождении профи (чтобы по качеству не облажаться)

Подробнее

http://foto.ru/nikon_af-s_17-55mm_f_2.8g_if-ed_dx.html - зум очень большой, но за пять.

Или 35/1,8 - за три, но зум очень маленький...

Цитата:

от: suomi
Чувак в японию едит нафига ему китайское гумно типа тамрона, или сигмы.....

Правильно! Полностью поддерживаю! Пусть берёт японское гумно! Оно качественнее! :D

что тогда для тебя не гумно?

Цитата:

от: suomi
Чувак в японию едит нафига ему китайское гумно типа тамрона, или сигмы.....

Вы сначала разберитесь почему на Canon нет средней по цене родной качественной светосильной оптики, а потом обзывайте Сигмо-Тамроны. Не у всех есть деньги на L-ки, квартиры, машины, яхты, пароходы.

Почему на Canon нет я не знаю , но на никон похоже тоже , либо до 15000 т.р. либо от 45 .... Промежуточное по цене есть что нибудь ? Тамрон с мотором принят как вариант , спасибо . Но неужели нет объектива тысяч за 30 чтобы был светосильный , не мылил , быстро фокуссировал (без промахов) , со стабом , чтобы винты не раскручивались и стабильным качеством от экземпляра к экземпляру ???
2 wwwuser - поясните пожалуйста ваше последнее предложение

У никона как раз есть, это 16-85. Кстати, сопоставимое качество у 18-70, который вообще гроши стоит.

Цитата:

от: afropapa
Но неужели нет объектива тысяч за 30

17-55\2.8 б\у так и стоит. По крайней мере, я его брал за эти деньги. А дальше с развитием у народа ФФ-психоза он и еще дешевле будет.

Цитата:

от: Nordpole
17-55\2.8 б\у так и стоит. По крайней мере, я его брал за эти деньги. А дальше с развитием у народа ФФ-психоза он и еще дешевле будет.

Браво! Точный диагноз!!!

Nikon Nikkor AF 18-35 mm F/3.5-4.5 D IF-ED
тоже ничего вроде

Цитата:

от: Viktorych
У никона как раз есть, это 16-85. Кстати, сопоставимое качество у 18-70, который вообще гроши стоит.

А почему они тогда такие разные по тестам и по цене?