Замена canon 18-55 на tamron 17-50

Цитата:

от: ЛЕША
Чтобы избежать лишних споров в теме спрошу проще - можно ли спокойно купить тамрон по интернету? Или лотерея?

лотерея.

Был у меня тамрон, резкий как бритва начиная с 2.8. НО да, выбирать надо тщательно. но интернету лотерея

Да..с чтением у Вас напряженка....
1.Я предлагаю не "обьективЫ", а ОБЬЕКТИВ.Один.
2.Понимаю.
на Тамрон на 5.6 - разр 2437 по центру
на Кенон на 5.6- 2440

Ну а Вы теперь что нибудь поняли?

Цитата:

от:Павел Ионас
Да..с чтением у Вас напряженка....
1.Я предлагаю не "обьективЫ", а ОБЬЕКТИВ.Один.
2.Понимаю.
на Тамрон на 5.6 - разр 2437 по центру
на Кенон на 5.6- 2440

Ну а Вы теперь что нибудь поняли?

Подробнее

на кенон 2,8 есть?
Может человек не будет дрочить на резкость, а просто будет снимать хорошие фотографии, тем более объектив будет предназначен для съёмки домашних и ребёнка, я в Личке порекомендовал тогда вообще купить 50 1,4 раз снимать нужно ребёнка.

Спасибо всем ответившим. Для себя я понял что со сторонними производителями лучше не связываться, а на существенно более хороший родной зум у меня денег нет. Так что продолжу снимать на кит пока, а там дальше видно будет).

П.С. Я нигде не писал, что мне надо снимать ребенка. :) Зато я писал, что мне нужен штатный зум и не нужен фикс. Кстати 50/1.8 у меня есть, но я им почти не пользуюсь, т.к. неудобен (для меня).

Цитата:

от: ЛЕША
Для себя я понял что со сторонними производителями лучше не связываться, а...
П.С. Я Зато я писал, что мне нужен штатный зум и не нужен фикс. К...

Алексей! У меня на canon EOS 60D стоит Sigma AF 17-50mm F/2.8 EX DC OS HSM, посмотрите на этот объектив. Сейчас и цены на него упали и достойный штатник Вам будет! И не бойтесь сторонних производителей! Знаете ли у меня много знакомых фотографов с Сигмой, ни кто не жалуется на качество...

Цитата:

от:Павел Ионас
Да..с чтением у Вас напряженка....
1.Я предлагаю не "обьективЫ", а ОБЬЕКТИВ.Один.
2.Понимаю.
на Тамрон на 5.6 - разр 2437 по центру
на Кенон на 5.6- 2440

Ну а Вы теперь что нибудь поняли?

Подробнее

Павел Ионас, поменяйте, пожалуйста, манеру общения на форуме! Иначе быть вам в очередной раз в бане.
"Ну а Вы теперь что нибудь поняли?"

Цитата:

от:ЛЕША
Спасибо всем ответившим. Для себя я понял что со сторонними производителями лучше не связываться, а на существенно более хороший родной зум у меня денег нет. Так что продолжу снимать на кит пока, а там дальше видно будет).

П.С. Я нигде не писал, что мне надо снимать ребенка. :) Зато я писал, что мне нужен штатный зум и не нужен фикс. Кстати 50/1.8 у меня есть, но я им почти не пользуюсь, т.к. неудобен (для меня).

Подробнее

Родные объективы - точно такая же лоторея.
А учитывая, что у Кенона есть только один единственный светосильный штатника на кроп, и с таким же расзбросом качества, как и у СигмоТамронов, то связываться со стороними производиелями очень даже полезно, ибо у них этого добра побольше, и за гораздо меньшие деньги.
Самый дешёвый - Тамрон 17-50. Дальше их ещё с полдюжины, и венчается сей список очень неплохой новой Сигмой 17-50 со стабом, и всё это дешевле родного, при том, что некоторые как минимум не хуже.

Ну а обосновывать смысл замены ф/5.6 на ф/2.8 вменяемому человеку мне даже неловко...

Цитата:

от:ЛЕША
Спасибо всем ответившим. Для себя я понял что со сторонними производителями лучше не связываться, а на существенно более хороший родной зум у меня денег нет. Так что продолжу снимать на кит пока, а там дальше видно будет).

П.С. Я нигде не писал, что мне надо снимать ребенка. :) Зато я писал, что мне нужен штатный зум и не нужен фикс. Кстати 50/1.8 у меня есть, но я им почти не пользуюсь, т.к. неудобен (для меня).

Подробнее

Я поменял свой кит 18-55 на тамрон 17-50 со стабом. Скажу вам однозначно, что разница у них просто огромна. Сидеть на ките при возможности купить что-то более хорошее нет смысла. Кэнон 15-85 конечно же дорог, да и не всем он тоже нравится за свою цену. Совет вам: однозначно покупайте. Тем более, что в нормальных магазинах вам всегда дадут возможность выбрать один экземпляр из нескольких. В основном надо проверять у них наличие фронт или бэк фокуса. Уверен, что вы знаете, что это такое. Проверить это в магазине не составит труда. Методику проверки с картинками с легкостью найдете в инете. По резкости, по возможностям съемки с диафрагмой 2.8 и по стабу ваш кит нервно курит в сторонке от тамрона. Для бюджетного решения это один из лучших вариантов. Плюс наличие какой-никакой гарантии на 5 лет, плюс у него байонет EF, что дает возможность перейти с ним на полный кадр (а вдруг!).

Цитата:

от: Павел Ионас
Да..с чтением у Вас напряженка....
1.Я предлагаю не "обьективЫ", а ОБЬЕКТИВ.Один.

Ну а Вы теперь что нибудь поняли?

Я им говорю: - "Не ложте!" - А они ложут!

правильно: обЪектив.