замена 24-105 на 17-50 в поисках шу и светосилы?

Добрый вечер!

Я от Тамрона тоже избавился ... Токина увы в руки не попадала, а вот старенькая Сигма 10-20 (или 10-22?) очень даже ...

Цитата:

от:NightSurfer
Большой брак по этим стеклам и цена явно завышена, даже новый внутри гремит стеклами а б/у - пыль внутри и разфокусировка, похоже на преждевременный износ зум-механизма, люфты страшенные, уг, а не стекло (проверял 5 б/у стекол и 2 новых, так и не решился брать).
Здесь некоторые сведения по надежности стекол http://www.vlador.com/info/%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B2/. Имхо 24-105 имеет право на жизнь, его стаб дает по определению производителя 2 стопа разницы. Я сам в это верю, так как обладаю данным стеклом, и после 50мм на кропе работа стаба ощутима и спасает от шевеленки довольно часто.

Подробнее

Вы зря так, батенька. Просто у вас завоз был не из японии :D. Я купил первую коробку, что на меня смотрела. Доволен как слон. Скоро год ему, ни пыли ни хруста, хоть и со мной и на песочном пляже и в дождь попадал. Статейку эту я и раньше читал, а вы только просматривали. А то что он УГ, как тут многие выражаются, как же вы можете знать, если и не было его у вас вовсе?

Добрый вечер, буду краток.

не менять.
кошак в доказательство.

Цитата:

от: Лирик-истина
Добрый вечер!

А Вам это нравится? ...

С уважением, Кирилл

Доброй ночи, Кирилл. Я не спрашивал у вас нравится мне или нет? Я спрашиваю где мыло? Вопрос понятен?

Цитата:

от: brwclc
Добрый вечер, буду краток.

не менять.
кошак в доказательство.

Ну, а вам, чем кошак не угодил и что доказал?

Дык это я у Вас спросил! :) А мыло, так ведь не одним мылом определяется качество фотографии. Мыла нет, но и резкости нет, и цветопередача ... странная! Это конечно же все ИМХО, на вкус и цвет как известно ...

Цитата:

от: Luvr
Ну, а вам, чем кошак не угодил и что доказал?

черно-белый. конкурент стало быть.

а если серьезно, не цепляется резкость в данном кадре за глаз. то ли фон не тот, то ли кошко такой ватно-гладкий, то ли рука дернулась... а может дырка нерабочая?

Цитата:

от: Лирик-истина

Сорри, а как часто Вы снимаете пейзажи на 2,8? ...

А где в моём посте было написано, что 2.8 нужна для пейзажа ?

У меня другая проблема)) Есть 24-105, но..... как-то скучно))
Может приступ фотодр****ва? Думаю может махнуть его на что-то типа
токины 28-80 и еще что-нибудь к нему

меня уже это недели две не отпускает. Объектив просто отличный. и резкий и все такое... но охото чего-то еще. Мож купил бы еще что-нить, но с деньгами пока не айс....

Был у меня такой объектив)) имеет свои плюсы))
Вот я и хочу его "разменять" на пару поинтересней, а не вкладывать в "гонку фотовооружений" )))
неужели токина так плоха?

ну вот, тему подняли.

Собственно, за две недели в 2-х магазинах перепробовал 4 штучки этих Тамронов, ни один не купил. В последнем вообще анекдот - менеджер стал снимать бленду и провернул хобот с диким треском. И это сделано в японии?

Вот думаю продолжать сей ананизм с Sigma 17-50/2.8 или уж забыть...

Тамрон у меня был. На 400D - гуууд!, а на 50D ставлю -

А токин 28-80 в магазинах нету ))) пощупать не получится - может и отпустило бы )))

Цитата:

от: GUNIK
Да уж. Щас менагеры и с ХВОСТАМИ и с ХОБОТАМИ попадаются.
Ну и трещат дико - весь день. Работа такая... :D

завязывайте как доктор говорю

для ШУ разумнее будет докупить ширик 12-24 (или 10-22), например Токину.
достоинство 24-105 ещё и в качестве картинке (цвет, контраст)

так в том и фишка - не докупать, а поменять ))))

а зачем?
а так, не знаю, мне тамроны не понравились - шумные, картинка неопрятная - в итоге имею токину 16-50/2.8 - картинка с неё мне понравилась, и сама тихая и быстрая, но 2.8 у неё очень мягкая, "софтовая", примеры
http://album.foto.ru/photos/31120/
первые две и последние 5 в альбоме на 2.8
и ещё ХА у неё не маленькие, но в рав конвертере практически без проблем убираются

поснимал ей недавно на 18 Мп 60д - очень хорошо, без проблем тянет такие мелкие пикселы
тут есть примеры (и равы)
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5789942
и тут
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5883955

ещё народ новую сигму хвалит 17-50 OS EX, вроде как достаточно стабильное качество

Цитата:

от: sverik
У меня другая проблема)) Есть 24-105, но..... как-то скучно))
Может приступ фотодр****ва? Думаю может махнуть его на что-то типа
токины 28-80 и еще что-нибудь к нему

От скуки хорошо помогают мануалы:
1. Недорого
2. Не соскучишься, пока резкость будешь наводить ;)
3. Картинка приятная
Юпитер-37А меня хорошо от скуки спас, очень понравился - портретики из засады (135 х кроп-фактор) на свежем воздухе (3.5 диафрагма)
И стоит недорого (тыщи за полторы-две можно на барахолке тутошней найти). Смотри, как с ним нескушно!