Закрыли фото выставку

Всего 652 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Ondatr]:
Цитата:
от: Ondatr
Скорее всего, все там был по закону

На этом можно закончить и открыть выставку снова.
Цитата:

от:Ondatr
Ну и "нечестный прием". Вы готовы чтобы чтобы ваши несовершеннолетние дети, племянники сестры, внуки снимались у этого талантливого (без иронии) фотографа в его манере? Вы дадите такое согласие?

Подробнее

Ну вы прямо на лопатки меня положили
Я - не нудист и вряд ли им стану. Могут ли мои дети могут быть нудистами - почему нет? Если они посчитают работы Стёрджеса хорошими настолько, что сами захотят предстать перед его камерой - я не буду против. А вот если кто будет навязывать моим детям свои представления о морали и нравственности - будет послан далеко.
Re[Ondatr]:
Цитата:
от: Ondatr
Не показывает.

странно, вот прямая ссылка https://www.youtube.com/watch?v=cykZ0yBRmxQ#t=12
Re[Nikon_East]:
Цитата:

от:Nikon_East
Ну вы прямо на лопатки меня положили
Я - не нудист и вряд ли им стану. Могут ли мои дети могут быть нудистами - почему нет? Если они посчитают работы Стёрджеса хорошими настолько, что сами захотят предстать перед его камерой - я не буду против. А вот если кто будет навязывать моим детям свои представления о морали и нравственности - будет послан далеко.

Подробнее

а если у ребёнка родителей нет?
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel
странно, вот прямая ссылка https://www.youtube.com/watch?v=cykZ0yBRmxQ#t=12


Не показывает, пишет:

Это видео содержит материалы от партнера Kedoo Entertainment, который заблокировал их показ в целях соблюдения авторских прав.
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel
а если у ребёнка родителей нет?


Кстати, одна из его (Стерджеса) постоянных моделей - его приемная дочь
Re[Ondatr]:
Цитата:
от: Ondatr
Не показывает, пишет:

Это видео содержит материалы от партнера Kedoo Entertainment, который заблокировал их показ в целях соблюдения авторских прав.


хм, перезалил

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/-1LpldBC6jA&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/-1LpldBC6jA&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re:
Отсутствие интимного стыда – признак шизофрении…
"Мы живем в обществе, в котором грубые психиатрические симптомы — именно те симптомы, которые принадлежат настоящей психиатрии, выдаются за эталоны моды и поведения, считает Ирина Медведева, директор Общественного института демографической безопасности. Психиатрические поражения ведут к нарушению нравственности, а нравственные искажения обязательно влекут за собой психические деформации. По убеждению Медведевой, происходит искусственное психическое заражение российского народа, в особенности молодого поколения, и даже детей. Иногда это называется «сексуальным просвещением», иногда предлагается что-то иное, при этом всякие гадости, ядовитые для нравственности человека, для его психики подаются в очень красивых “гуманистических уловках”. «Обратите внимание, – говорит психиатр, – сейчас активно пропагандируется неряшество — грязные засаленные волосы, рваные чулки, драные джинсы, полы пальто или рубашки разной длины или застегнуты не на те пуговицы. В психиатрических больницах знают, что в истории болезни есть такая графа: опрятность больного. Если больной не опрятен, это показатель очень тяжелого психиатрического расстройства. Когда человек постоянно носит рваные носки или чулки, не моет волосы или неправильно застегивает рубашку, это есть психиатрический симптом, который сегодня, к сожалению, существует в качестве признака молодежной моды». «Или возьмём героев многих боевиков и триллеров – это сверхсильные люди, которые решают свои проблемы, круша и уничтожая все живое и неживое на своем пути. Этот эффект в психиатрии называется гипоидная шизофрения, в которой сочетается юношеская патологическая жестокость с патологическим отупением сердца, то есть патологическим бесчувствием», – замечает Медведева. Другое качество человека — излишний рационализм, который сегодня навязывается как прагматизм. Это тоже признак шизофрении. Обыватель часто думает, что шизофреник иррационален. Это не так. Шизофреник излишне рационален, но при этом бесчувственен. Собственно к этому – “меньше эмоций, больше прагматизма” – и призывают сегодня молодых людей идеологи новой моды, но это очень тяжелый симптом. А что такое разрушение интимного стыда с точки зрения психиатрии? По мнению Ирины Медведевой, «это не просто навязывание разного рода извращений, типа вуайеризма (когда по телевизору показывают то, что происходит в чужих спальнях), но и популяризация сексопатологических отклонений. А сексопатология — часть психопатологии». Но самое главное в разрушении интимного стыда то, что, рассказывая молодым людям о безопасном сексе, их подталкивают к удовлетворению сексуального интереса, принижая ценность семейно-брачных отношений, которые являются важнейшим элементом в строительстве нормальной психики. При их отсутствии неизбежны различные нарушения, весьма болезненные для психики. Это ведет, в частности, к умственной деградации всего общества."
http://politikus.ru/articles/81201-otsutstvie-intimnogo-styda-priznak-shizofrenii.html
Re[Axxel]:
Адам и Ева были шизофрениками, а после вылечились? Это прекрасно
Re[Ondatr]:
Цитата:

от:Ondatr
Вы невнимаетльны.
Во-первых, я не говорил, что выставка нарушает законы РФ. Скорее всего, все там был по закону плюс-минус мелкие моменты.

Во вторых. Про машину перед подъздом. Владелец тоже не нарушал законы. Она была припаркована согласно ПДД на тротуаре.

Подробнее

Согласно пункту 17.4 ПДД: Запрещается оставлять транспортное средство там, где оно будет мешать движению транспорта и пешеходов. Парковка автомобиля на газонах и тротуарах, кроме мест, обозначенных соответствующими знаками, запрещена.

Ваш владелец нарушил ПДД, и ему может грозить штраф до пяти тысяч рублей. Сегодня пять тыщ, завтра пять тыщ... Послезавтра эвакуатор... Достаточно управдому на телефон тачку на тротуаре сфоткать и наядебничать гаишнику и/или пожарнику.

Короче, тут:
http://zakon-auto.ru/info/narusheniya-pdd/parkovka.php

И кто же невнимателен? И чо там с Салли Манн? С Мохоревым. Шахабаловым? Распространяют, ещё как распространяют. И изготавливают именно на продажу.
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Согласно пункту 17.4 ПДД: Запрещается оставлять транспортное средство там, где оно будет мешать движению транспорта и пешеходов. Парковка автомобиля на газонах и тротуарах, кроме мест, обозначенных соответствующими знаками, запрещена.

Ваш владелец нарушил ПДД, и ему может грозить штраф до пяти тысяч рублей. Сегодня пять тыщ, завтра пять тыщ... Послезавтра эвакуатор... Достаточно управдому на телефон тачку на тротуаре сфоткать и наядебничать гаишнику и/или пожарнику.

Короче, тут:
http://zakon-auto.ru/info/narusheniya-pdd/parkovka.php

И кто же невнимателен? И чо там с Салли Манн? С Мохоревым. Шахабаловым? Распространяют, ещё как распространяют. И изготавливают именно на продажу.

Подробнее


Да все там нормально, в соответсвии с ПДД. Машина не парковалась на тротуаре, как черная машина на картинке с вашей ссылки. Она стояла как красная, параллельно предназначенному для движения пешеходов тротуару. Пешеходы могут ходить по тротуару, он не перегорожен. Пртензия была в том, что у всех подъездов автомобилисты оставляют относительно широкий проход для того чтобы можно было с проезжей части прямо напротив подъезда погрузиться на тротуар с коляской, тележкой и тп. ПДД не регулируют этот момент - обязательность такого прохода. А у одного конкретного подъезда один конкретный человек не оставлял такого прохода, паркуясь с минимальными зазорами. Поэтому люди должны были искать такой зазор и находили его у следующего подъезда или где еще.
В тех местах где парковаться запрещено наносится специальная разметка (и такая разметка во дворе есть - место для пожарных машин) выставляются знаки и тп. Поэтому с точки зрения ПДД он был вполне себе прав.

Re[Nikon_East]:
Цитата:

от:Nikon_East
Ну вы прямо на лопатки меня положили
Я - не нудист и вряд ли им стану. Могут ли мои дети могут быть нудистами - почему нет? Если они посчитают работы Стёрджеса хорошими настолько, что сами захотят предстать перед его камерой - я не буду против. А вот если кто будет навязывать моим детям свои представления о морали и нравственности - будет послан далеко.

Подробнее


Ну пока я констатирую ответ - "нет". :) (И это хорошо, что вы не готовы демонстрировать наготу своих детей на выставках человека декларирующего идеи допустимости секса с детьми 13-летнего возраста... или готовы и вас не смущает возможность общения ваших детей с такими людьми? я бы лично воздержался от общения своих детей с такими людьми, но вы, конечно вправе поступать по своему)
Замечу (не в скобках), что вы живете в обществе, где вам и вашим детям, выражаясь ваши языком, навязывают представления о морали, нравственности, о нормах поведения. Вашим детям не продадут табака и вина до достижения опредленного возраста (и запросто запросят паспорт при попытке купить пива , неоднократно наблюдал такое в кефесе), вашим детям не дадут некоторые книги в библиотеке, некоторые книги вы не можете купить в магазинах. Это то, что вам навязывает общество, в котором вы живете. Вы, конечно, можете считать себя полностью свободными о т"навязанных" вам норм. У вас есть свобода выбора и свобода нести ответсвенность за свой выбор и свои поступки.


Re[Ondatr]:
Цитата:

от:Ondatr
Ну и "нечестный прием". Вы готовы чтобы чтобы ваши несовершеннолетние дети, племянники сестры, внуки снимались у этого талантливого (без иронии) фотографа в его манере? Вы дадите такое согласие?

Подробнее

При чём тут чего хочу или не хочу я? Если я не хочу чего то, то этого не будет. Я не дам согласия на такое действие. А насколько я понимаю, фотограф ни кого насильно или тайно не снимал. В противном это уже уголовное преступление.
Но, я про то, что сама выставка, не вдаваясь в ее содержание, не нарушает ни чьего личного пространства. Понимаете никто туда насильно ни кого не тащит, вопреки личным убеждениям. Кто не хочет видеть, тот просто не идет и нет проблем. Я бы лично не пошёл. Но, мы не имеем право, отказывать и запрещать тем кто хочет на нее сходить.
А если допустить, что мои чувства оскорбляет полотно Серова, "Девочка с персиками"... А чьи то чувства пацифиста, будет оскорблять другое полотно Васнецова "Три богатыря"???
Понимаете, нужно всегда уважать личное пространство других, если оно не вторгается в Ваше.
Re[Олег Каледин]:
Цитата:

от:Олег Каледин
При чём тут чего хочу или не хочу я? Если я не хочу чего то, то этого не будет. Я не дам согласия на такое действие. А насколько я понимаю, фотограф ни кого насильно или тайно не снимал. В противном это уже уголовное преступление.
Но, я про то, что сама выставка, не вдаваясь в ее содержание, не нарушает ни чьего личного пространства. Понимаете никто туда насильно ни кого не тащит, вопреки личным убеждениям. Кто не хочет видеть, тот просто не идет и нет проблем. Я бы лично не пошёл. Но, мы не имеем право, отказывать и запрещать тем кто хочет на нее сходить.
А если допустить, что мои чувства оскорбляет полотно Серова, "Девочка с персиками"... А чьи то чувства пацифиста, будет оскорблять другое полотно Васнецова "Три богатыря"???
Понимаете, нужно всегда уважать личное пространство других, если оно не вторгается в Ваше.

Подробнее


Извините, вы пример с машиной во дворе поняли? Он не нарушал закона, он не вторгался в чужое пространство. Кто хотел - мог спокойно и законно обойти его машину стороной.
Re[Олег Каледин]:
Цитата:

от:Олег Каледин
Но, я про то, что сама выставка, не вдаваясь в ее содержание, не нарушает ни чьего личного пространства. Понимаете никто туда насильно ни кого не тащит, вопреки личным убеждениям. Кто не хочет видеть, тот просто не идет и нет проблем. Я бы лично не пошёл. Но, мы не имеем право, отказывать и запрещать тем кто хочет на нее сходить.
... Понимаете, нужно всегда уважать личное пространство других, если оно не вторгается в Ваше.

Подробнее

ок, простой пример, можно ли продавать "майн кампф" ?
типа кто не хочет, пусть не покупает
Re[Ondatr]:
[quot]Она была припаркована согласно ПДД на тротуаре.[/quot][quot]Она стояла как красная, параллельно предназначенному для движения пешеходов тротуару. Пешеходы могут ходить по тротуару, он не перегорожен. [/quot]Моя твоя понимать отказывается.

[quot]В тех местах где парковаться запрещено наносится специальная разметка[/quot]Я кусочек правил ДД пробежал лишь мельком. И мне показалось, что для машин всё не как для людей, а ровным счётом наоборот: если знака парковки нету, то и парковаться нельзя. Например, на детской площадке вообще никаких запрещающих знаков нету. Некоторые жэковские энтузисты, правда, рисуют перекрещенный портвейн, перекрещенные карты, перекрещенного какающего пса - но это НЕ ЗНАКИ! Это самодеятельность для шибко тупых. Так можно парковаться на детской площадке?

[quot]
Извините, вы пример с машиной во дворе поняли? Он не нарушал закона, он не вторгался в чужое пространство.[/quot]Вы ПДД движения читали? Во дворах вообще нельзя парковаться. Как и курить на лестничной клетке в подъезде. Парковаться надо на специально огороженном и/или обозначенном месте - пусть хоть линией на асфальте, - называемом "парковкой". И больше нигде больше пяти минут. Или я вру. Или вы.

И ещё.[quot]Вы готовы чтобы чтобы ваши несовершеннолетние дети, племянники сестры, внуки снимались у этого талантливого (без иронии) фотографа в его манере? Вы дадите такое согласие?[/quot]Мой друг водит своих четырёх детей по воскресеньям в православный храм. Надо спросить у него, готов ли он дать своё согласие на то, чтобы они ходили в синагогу или мечеть. Думаю, что не готов. И чё? Давайте закроем синагоги и мечети? Или запретим пускать детей в храмы вообще? И в православные тоже, разумеется. И в протестанские. Пока не исполнится 18 лет. Водку ж им нельзя? А лбом в пол стукаться можно?

А вот если я не готов сниматься в порнографических фильмах, то и смотреть их не имею права?
А если мой друг не снимается, но смотрит и с удовольствием? Мне ему мораль прочесть или интернет ножницами перерезать? Так он за него денежку заплатил. Качает что хочет. И смотрит что хочет. Моё-то какое дело?
Re[Олег Каледин]:
[quot]Но, я про то, что сама выставка, не вдаваясь в ее содержание, не нарушает ни чьего личного пространства. Понимаете никто туда насильно ни кого не тащит, вопреки личным убеждениям. Кто не хочет видеть, тот просто не идет и нет проблем. Я бы лично не пошёл. Но, мы не имеем право, отказывать и запрещать тем кто хочет на нее сходить.[/quot]Я несколько лет почти ежедневно проходил мимо Варшавских бань. Там с левого торца мусульмане себе молельный дом организовали. Мне это не нравилось. Ну, может же мне что-то не нравиться... Мечеть в бане. Шапочки ихние. Бороды чёрные. Но насильно же меня туда не тянули... Они сами по себе, я сам по себе.

Когда на электричках ездил, у меня один лишь вид кого-нибудь, жрущего голыми руками морепродукты, вызывал тошноту. Но руки свои он вытирал о свою куртку, а не о мою. Имеет право. Даже козявки может об себя вытирать. Дети же вытирают. Или следовало бы тут же морду набить?
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
[quot]Она была припаркована согласно ПДД на тротуаре.[/quot][quot]Она стояла как красная, параллельно предназначенному для движения пешеходов тротуару. Пешеходы могут ходить по тротуару, он не перегорожен. [/quot]Моя твоя понимать отказывается.

[quot]В тех местах где парковаться запрещено наносится специальная разметка[/quot]Я кусочек правил ДД пробежал лишь мельком. И мне показалось, что для машин всё не как для людей, а ровным счётом наоборот: если знака парковки нету, то и парковаться нельзя. Например, на детской площадке вообще никаких запрещающих знаков нету. Некоторые жэковские энтузисты, правда, рисуют перекрещенный портвейн, перекрещенные карты, перекрещенного какающего пса - но это НЕ ЗНАКИ! Это самодеятельность для шибко тупых. Так можно парковаться на детской площадке?

[quot]
Извините, вы пример с машиной во дворе поняли? Он не нарушал закона, он не вторгался в чужое пространство.[/quot]Вы ПДД движения читали? Во дворах вообще нельзя парковаться. Как и курить на лестничной клетке в подъезде. Парковаться надо на специально огороженном и/или обозначенном месте - пусть хоть линией на асфальте, - называемым "парковкой". И больше нигде больше пяти минут. Или я вру. Или вы.

Подробнее


Почитатйе ПДД-2016.

Раздел "1 Общие положения." Стоянка, Остановка, Парковка

Раздел 12. "Остановка и стоянка".
http://www.pdd24.com/pdd/pdd12

12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.
На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).


Т.е. производить стоянку можно не только на специально обозначенном месте с буквой Р.

Ну и посмотрите раздел "Горизонтальная разметка"
http://www.pdd24.com/pdd/razm1#1.4

Разметка 1.4 и 1.10 котрая запрещает стоянку или остановку и может прменяться как с знаками так и самостоятельно.


А там я опечатался. Машина не стояла на тротуаре. Она стояла как красная машина на фото из вашей ссылки.
Re[Ondatr]:
Цитата:
от: Ondatr
Машина не стояла на тротуаре. Она стояла как красная машина на фото из вашей ссылки.
К утру у неё мусоросборная машина отломит зеркало. Как пить дать. Либо помойка останется невычищенная. Вы много дворов знаете, где преспокойно стоят машины на проезжей части всеми четырьмя колёсами и при этом остаётся достаточно места для проезда грузовика с мебелью, скорой, пожарной? И чтобы ещё там огромадной лужи не было, куда никто наступить не хочет. Вы в таком дворе живёте? А ваши друзья в таких же огромадных двориках?
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
К утру у неё мусоросборная машина отломит зеркало. Как пить дать. Либо помойка останется невычищенная. Вы много дворов знаете, где преспокойно стоят машины на проезжей части всеми четырьмя колёсами и при этом остаётся достаточно места для проезда грузовика с мебелью, скорой, пожарной? И чтобы ещё там огромадной лужи не было, куда никто наступить не хочет. Вы в таком дворе живёте? А ваши друзья в таких же огромадных двориках?

Подробнее


Это вы сейчас о чем и к чему?
У меня, кстати, двор примерно такой как на фото. Там машины стоят в один ряд параллельно тротуару и остается место для проезда грузовика.
Кстати, если мусоровоз отломит зеркало и его на этом поймают - будет платить.
Как я наблюдаю, если по каким-то причинам мусоровоз не может подъехать вплотную к контейнерам, то контейнеры подкатывают к мусоровозу. Вот такая практика в моих дворах.

Вот в соседнем дворе дорога поуже и народ заезжает парой колес на тротуар. Ну лень им за дом ставить где специальный карман есть, хочется поближе к подъезду. У меня у знакомой кто-то снес зеркало, когда она так машину оставила. Утром вызвала ГАИ, чтобы для страховой протокол составить. Протокол ей составили, но в дополнение выписали штраф за неправильную парковку. Точнее с этого инспектор и начал.
Re[Ondatr]:
Я вижу, что вы как-то выборочно парируете.

Вы ко всем пристаёте с вопросами про собственных детей. Давайте я к вам пристану с вопросом: - "Вы смотрите/смотрели порнографические фильмы? Порнографические журналы листали? Если да, по почему не снимаетесь сами? Не готовы что ли?"

Спиртные напитки употребляете? А слабо нажираться в стельку хотя бы раз в пару месяцев, как это делает мой другой приятель? Э-э-э, да вы ничерта в алкоголе не понимаете - с точки зрения любого алкоголиста. Только продукт переводите.

Я не прав?

И как быть с мечетями и синагогами, в которые лично вы НЕ ГОТОВЫ ходить?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта