Закрыли фото выставку

Цитата:

от: MERKURU
казачьи патрули , шариатские патрули...сие определяется как бы словами: вседозволенность, подмена понятий, безнаказанность и т.д. ;) это одного поля ягоды

вот и я про тоже.

Цитата:

от: Nikon_East
Не люди, а мизулины и пр. ряженые.

Вполне себе реальные люди. Со своими тараканами ес-сно, но иных либо не завезли, либо они вросли в диваны....

Цитата:

от:Ondatr
Смотрите какая штука. Выставку не закрыли. выставка закрылась. Ее закрыли организаторы.
И все же... Выставку закрыли организаторы. У реальных властей претензий к ним пока нет.

Подробнее

Правильно мыслите.Если бы ее прикрыли власти, то только по решению суда, а по суду-это уже как минимум штраф в десятки тысяч рублей.Лучше самим прикрыть чем по решению суда.

Цитата:

от: Ondatr
И все же... Выставку закрыли организаторы. У реальных властей претензий к ним пока нет.

ы-ы-ы

- Хорошенькое у вас ружьишко, - небрежно уронил он, не переставая барабанить. - Славное ружьишко. Прошлый раз, когда я к вам заезжал и не застал дома, я все на него любовался... Чудное ружьецо!..

Я поднялся с места, снял со стены ружье и подошел с ним к Евпсихию Африкановичу.
- У черкесов есть очень милый обычай дарить гостю все, что он похвалит, - сказал я любезно. - Мы с вами хотя и не черкесы, Евпсихий Африканович, но я прошу вас принять от меня эту вещь на память. Урядник для виду застыдился.
- Помилуйте, такую прелесть! Нет, нет, это уже чересчур щедрый обычай!
Однако мне не пришлось долго его уговаривать. Урядник принял ружье, бережно поставил его между своих колен и любовно отер чистым носовым платком пыль, осевшую на спусковой скобе.

это такой хитрый ход был с этой выставкой, если бы промолчали, то в следующий раз привезли бы уже конкретную порнуху, форточка овертона

Цитата:

от: Axxel
это такой хитрый ход был с этой выставкой, если бы промолчали, то в следующий раз привезли бы уже конкретную порнуху, форточка овертона

да ладно
гей-лебедей никто не запрещал, они сами не приехали (хотя их звали) >>>>>>>

Цитата:

от: Axxel
это такой хитрый ход был с этой выставкой, если бы промолчали, то в следующий раз привезли бы уже конкретную порнуху, форточка овертона

«Винни-Пух» — руководствуясь преступными намерениями, кролик закармливает медведя, чтобы тот застрял задом в дверях его дома задом внутрь. (c)

Геи таки в портках, а выставка старичка фотографа вписывается в Статья 242.1. УК РФ"Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних". Хотя согласен осталось выяснить что есть понятие "порнография" в толковании законодателя.Как говорится ничего личного к фотографу нет претензий, что и как захотел так и снял "на пленку". Вопрос к организаторам -какую мысль хотели донести до российской публики данной выставкой?

Винни-Пух вообще-то сам "обожрал" кролика, а не на оборот.Кролик мог только воспользоваться застрявшей ж-пой медведя для удовлетворения своих сексуальных потребностей, в отместку за сожранные медведем запасы провианта. :D

Ну что ж, сказавши А, говорите и Б.
Т.е. опубликуйте тут, пожалуйста, юридическое определение понятия "порнографическое изображение".
А после этого хотелось бы прочитать по этому поводу комментарий местного этимолога

Цитата:

от: Odnako..

А после этого хотелось бы прочитать по этому поводу комментарий местного этимолога

Ничего личного.Читаем
Об объекте преступления см. коммент. к ст. 242. 2. Предметом преступления выступают материалы либо предметы с порнографическим изображением несовершеннолетних девочек и (или) мальчиков, т.е. они содержат непристойное, циничное изображение половой жизни несовершеннолетних, с акцентированием контакта половых органов. Элементами порнографии являются сексуальные извращения, сексуальные контакты, сексуальные манипуляции, извращенное стимулирование непристойного содержания. Материалами с порнографическими изображениями несовершеннолетних могут быть кино- и видеофильмы, слайды, печатные или рукописные издания, фотографии, компьютерная информация на различных носителях, живописные, графические и иные произведения, основным содержанием которых является изображение анатомических или физиологических потребностей сексуальных отношений. Предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних могут быть скульптуры, статуэтки, макеты и т.п. 3. Объективную сторону преступления образуют любое из следующих действий: 1) изготовление; 2) приобретение; 3) хранение; 4) перемещение через Государственную границу РФ; 5) распространение; 6) публичная демонстрация; 7) рекламирование материалов или предметов. Приобретение — получение любым способом в собственность или в оперативное управление материалов или предметов. Хранение — умышленные действия, связанные с фактическим нахождением материалов или предметов при себе, в помещении, хранилище и в иных местах. 4. Субъективная сторона преступления характеризуется в форме прямого умысла. Виновный осознает, что незаконно изготавливает, либо хранит, перемещает через границу в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования материалы или предметы с порнографическими изображениями несовершеннолетних, либо распространяет, публично демонстрирует или рекламирует их, и желает этого. 5. Субъект преступления, предусмотренного ч. 1, — вменяемое физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. В случае совершения указанных действий специальным субъектом — родителем несовершеннолетнего, изображенного в материалах порнографического характера, либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних (усыновитель, опекун, попечитель, член приемной семьи), педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним, действия такого лица подлежат квалификации по п. «а» ч. 2 комментируемой статьи. 6. Квалифицирующие признаки п. 2: — в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста (п. «а»), предполагает, что действия, связанные с изготовлением и оборотом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершаются в отношении малолетнего, т.е. лица, не достигшего 14-летнего возраста; — о понятии группы лиц по предварительному сговору или организованной группы (п. «б») см. коммент. к ст. 35; — доход в крупном размере означает получение выручки от реализации материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сумме свыше 50 тыс. руб. без вычета произведенных расходов, связанных с этой деятельностью, по аналогии со ст. 171 УК;

Источник: http://stykrf.ru/242-1

https://news.mail.ru/society/27259461/?frommail=10 Цветкова замучила совесть. Уйдет в монахи. :D

Цитата:

от: Nomand
Вопрос к организаторам -какую мысль хотели донести до российской публики данной выставкой?

А вот например Джаконда какую мысль доносит до российской публики? Или красные мило воркующие голые детишки с полотен Петрова-Водкина.

Цитата:

от:Nomand
Винни-Пух вообще-то сам "обожрал" кролика, а не на оборот.Кролик мог только воспользоваться застрявшей ж-пой медведя для удовлетворения своих сексуальных потребностей, в отместку за сожранные медведем запасы провианта. :D

Подробнее

Кролик там самый классический посредник-искуситель, инициатива откормить невинного медведя исходит от него.
[quot]— Ты был совершенно прав,— сказал Кролик, осмотрев его с головы до ног.— Это действительно ты! Здравствуй, очень рад тебя видеть!

— А ты думал, кто это?

— Ну, я думал, мало ли кто это может быть! Сам знаешь, тут, в Лесу, нельзя пускать в дом кого попало! Осторожность никогда не повредит. Ну ладно. А не пора ли чем-нибудь подкрепиться?

Винни-Пух был всегда не прочь немного подкрепиться, в особенности часов в одиннадцать утра, потому что в это время завтрак уже давно окончился, а обед ещё и не думал начинаться. И, конечно, он страшно обрадовался, увидев, что Кролик достаёт чашки и тарелки. А когда Кролик спросил: “Тебе чего намазать — мёду или сгущённого молока?” — Пух пришёл в такой восторг, что выпалил: “И того и другого!” Правда, спохватившись, он, чтобы не показаться очень жадным, поскорее добавил: “А хлеба можно совсем не давать!”

И тут он замолчал и долго-долго ничего не говорил, потому что рот у него был ужасно занят.[/quot]

И это ещё смягчено переводом.
В оригинале там еще более двусмысленно
[quot]What about a mouthful of something?
...
until at last, humming to himself in a rather sticky voice, he got up, shook Rabbit lovingly by the paw, and said that he must be going on.[/quot]

mizulina mode = off

Дети на снимках Стерджеса представлены как сексуальные объекты
Знаменитый психиатр-криминалист проанализировал работы одиозного фотографа
" - И? Это просто голые дети? У меня вот в семейном альбоме тоже есть черно-белые карточки, где я голышом гоняю мяч. Само счастье. Знаете — круглое такое, как мяч. Но ни на одном фото Стерджеса я такого детского счастья не вижу...
- Я тоже. Вы ждете, что я скажу: дети на его снимках представлены как сексуальные объекты. Да, я это говорю и — как психиатр — в этом убежден. У детей на этих фото в каждой черте — неестественная взрослость. В позах, взглядах, обстановке, в которую их поместили. Передать скрытую страсть, желание — это, конечно, искусство. Но только когда их излучает взрослая женщина. 5 — 15-летняя девочка на это не способна физиологически. Это противоречит природе и потому вызывает отторжение... "
http://www.spb.kp.ru/daily/26587/3602817/

Цитата:

от: Nomand
Ничего личного.Читаем
Об объекте преступления см. коммент. к ст. 242. 2. Предметом преступления выступают материалы либо предметы...

я может чего-то не так понимаю, назовите меня циником, занудой и т.п.,
но объясните, где и кем в обсуждаемой экспозиции обнаружено перечисленное?

Цитата:

от: Axxel

Знаменитый психиатр-криминалист проанализировал работы одиозного фотографа

понеслась....
"Я отличаюсь от сюрреалистов тем, что сюрреалист - это я" (Дали)
Если где бы то ни было в СМИ упоминается психиатр-криминалист, то это Виноградов. Он выручает во всех спорных случаях.
Короче, протухшую пару лет назад педофильскую тему перезагрузили, за неимением других острых сюжетов

Цитата:

от: N.Holder
https://news.mail.ru/society/27259461/?frommail=10 Цветкова замучила совесть. Уйдет в монахи. :D

Сложно сказать, что там совестью, но это доольно показательно для демонстрации простой мысли.
прежде чем кидаться обвинениями нужно немного разобраться в ситуации.
Это касается и Цветкова и омбудсмена (или как там пишется это слово?) и Мизулиной.
Вот объяснение Цветкова.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1181164771929605&id=100001082804801

"...
Ещё раз некоторые моменты по выставке:
Впервые о выставке в Центре фотографии братьев Люмьер я узнал из поста Елены Мироновой (Лена Миро) в ЖЖ, где рассказ о выставке она проиллюстрировала фотографиями голых детей. Следом я опубликовал в своем ФБ пост, в котором выразил свое мнение о недопустимости проведения выставок с подобными фотографиями.
Затем довел информацию до правоохранительных органов, а также попросил подразделения организации «ОФИЦЕРЫ РОССИИ», которые занимаются профилактикой правонарушений - Оперативный Молодежный Отряд и Центр Профилактики Правонарушений, прибыть в воскресенье к моменту открытия выставки, чтобы своими глазами увидеть, что же на самом деле там экспонируется, и, в случае выявления нарушений российского законодательства, принять меры в соответствии с действующим законом.
Ночью я получил сообщение от Эдуарда Литвинского, который представился руководителем Центра фотографии братьев Люмьер. Он сообщил мне, что фотографии, опубликованные в блоге Елены Мироновой, на выставке не представлены. Я сообщил ему, что в воскресенье на выставку прибудут представители нашей организации, чтобы все увидеть собственными глазами, и сообщат мне прямо оттуда. Однако Эдуард попросил меня приехать лично, и я согласился.
Утром я позвонил Эдуарду, подтвердил свое прибытие. Эдуард сообщил, что до моего приезда открывать выставку не будет. По прибытию, меня на месте ждал представитель полиции, вместе с которым, по приглашению Эдуарда, мы зашли на выставку через служебный вход.
Мы вместе осмотрели выставку. Я увидел, в подтверждении слов Эдуарда, что фотографий, потрясших в субботу весь Интернет, на выставке нет. С разрешения руководства выставки я сделал фотографии размещенных работ, показал их экспертам и юристам. Они подтвердили, что данные фотографии отвечают требованиям российского законодательства, могут демонстрироваться с ограничением возрастного ценза 18+, что на данной выставке и было сделано.
В то же время хочу отметить, что массовое прибытие журналистов и агрессивно настроенных граждан у Центру фотографии братьев Люмьер в воскресенье, а также пристальное внимание к этой выставке общественных и политических деятелей, было спровоцировано публикацией Елены Мироновой, разместившей в своем ЖЖ фотографии, которых не было на выставке. Считаю, что правоохранительным органам следует внимательно изучить данную публикацию на предмет публикации фотографий обнаженных несовершеннолетних и информации провокационного, по сути, характера.
P.s. Особенно хочу подчеркнуть, что претензий к нам со стороны руководства выставки не было и нет.
..."

Здесь ситуация несколько патовая. С точки зрения действующего законодательства нет претензий. те фотографии, которые были признаны в РФ детской порнографией на выставке не эскспонируются.
Значит все в порядке, раз закон не нарушается?

Некоторые граждане считают, как видно по реакциям, что нет - не в порядке. Закон, как известно, всегда Уже морали.

Фотографии Стерджеса не мимишно-невинно пупсовые, как у Анны Гедес (я именно про настроение снимка).

Люди, которые продолжат настаивать на том, что тут чистое искусство и никакого секса, могут обратиться к словам самого фотографа, который полагает, что возраст согласия надо снизить до 13 лет, и при этом за то, чтобы еще более юных детей "не удерживали от того, чтобы быть чувственными". Возраст согласия - если кто-то не знал - это возраст девочки, в котором взрослый мужик может спать с ней и не сесть за это в тюрьму.

Да, человек за то, чтобы можно было легально спать с 13-летними девочками. Да, он за то, чтобы детей еще меньшего возраста “не удерживали от того, чтобы быть чувственными”.

https://www.nearbycafe.com/loveandlust/davidsteinberg/1998/03/06/light-shadows-an-interview-with-jock-sturges/


Очень простой критерий. Кто готов чтобы его дети (сестры, племянницы) позировали перед объективом этого талантливого фотографа? Экспонировались с выставками в разных городах мира? Или имели бы длительное общение с ним.

Как-то так...

кстати, общественная жизнь у нас - сплошной цирк с ферзями.... взять к примеру внезапное перерождение Эрдогана с перезагрузкой отношений,
а теперь вот - https://news.mail.ru/society/27259461/
upd: ой, оказывается уже до меня ссылку выложили - невнимательно тему читал )

Цитата:

от:Ondatr
... Очень простой критерий. Кто готов чтобы его дети (сестры, племянницы) позировали перед объективом этого талантливого фотографа? Экспонировались с выставками в разных городах мира? Или имели бы длительное общение с ним.
Как-то так...

Подробнее

+100