Закон и фотограф

Чёто вспомнилось. Лет 5 назад был на отдыхе в Тунисе. Экскурсовод сразу предупредил, что снимать здания с государственным флагом запрещено. И у туристов могут быть проблемы с полицией. Ну вот просто, видишь над домом флаг - камеру в эту сторону даже направлять нельзя. Тогда ещё подумалось, что хреновенько у них обстоят дела со взаимоотношением власти и общества и до чего это может довести. Позже не был удивлён до чего довели.

Цитата:

от:ffocus
Чёто вспомнилось. Лет 5 назад был на отдыхе в Тунисе. Экскурсовод сразу предупредил, что снимать здания с государственным флагом запрещено. И у туристов могут быть проблемы с полицией. Ну вот просто, видишь над домом флаг - камеру в эту сторону даже направлять нельзя. Тогда ещё подумалось, что хреновенько у них обстоят дела со взаимоотношением власти и общества и до чего это может довести. Позже не был удивлён до чего довели.

Подробнее

У меня много фото из Туниса, в столице именно так и было, предупреждали... :(

Цитата:

от: vlad--king
Помнится, что в Москве лет 5 назад были под запретом для съёмки 359 улиц, видел и карту Москвы, где эти улицы были отмечены красным цветом.
Как сейчас с этим... :(

Вроде недавно писали, что это все гон, нет такого списка
А ФСО-шников надо лесом слать: "я не снимаю" :)
Пусть эти передасты доказывают факт съемки и оформляют по закону изъятие камеры или обыск. Представляю, что им будет, если они закрутят машину ради какой-то флешки психованного чела с камерой :)
PS: ну и ролики смотрите, как народ отфакивается от этих кретинов. Они нихрена никаких законов не знают. Парень с проф камерой снимал долго "правительственную" трассу, по которой мигалки шли вереницей, так к нему несколько экипажей ФСО докапалось, не смогли справиться и вызвали ментов. Те понаглее конечно, но все-равно были посланы :)

Цитата:

от: starkiller
...представляю, что им будет, если они закрутят машину ради какой-то флешки психованного чела с камерой :)

Да ничего им не будет, может, даже поощрят за рвение в службе.

Уже обсуждалось миллион раз. Фотографировать можно почти все. Все запреты от лукавого. Нет никаких статей о запрете фотосъемки. А проблемы от того, что народ у нас необразованный, темный и сам находится вне закона. Вот и боятся объектива, как черти святой воды. По моему, бороться с этим бесполезно.

Сочувствую автору. Советую не связываться с этим быдлом, тем более в регионах нашей необъятной родины. Можно снимать незаметно: издалека, замаскировав фотоаппарат под сумку. Можно заранее договариваться с охраной или администрацией объекта. Закон то на вашей стороне, а обстоятельства нет.

Цитата:

от: Василий Белоусов
замаскировав фотоаппарат под сумку.

А вот это, вроде, уже уголовно наказуемое деяние.

Цитата:

от: starkiller
А вот это, вроде, уже уголовно наказуемое деяние.

Ну, да, конечно, примерно как и ношение камеры в кофре нероссийского производства, как пользование в театре не театральным биноклем или как пользование в гостинице не гостиничной туалетной бумагой.
Шпиономания и подозрительность - наше всё, как и доморощенное законотворчество. :)

На самом деле все несколько хуже, чем пишут здесь. Да, охранники с "синдромом вахтера" не имеют права запрещать фотографировать здания снаружи. А вот если к вам подойдет сотрудник полиции, ФСБ, ФСО и т.п. и потребует прекратить съемку и удалить фотографии -- то тут уж все, вы обязаны это сделать. Иначе статья 19.3 КОАП -- весьма неприятная статья, по которой даются 15 суток с очевидными последствиями в дальнейшем, плюс возможная конфискация орудия правонарушения, то есть фототехники.

Цитата:

от:Ясь
На самом деле все несколько хуже, чем пишут здесь. Да, охранники с "синдромом вахтера" не имеют права запрещать фотографировать здания снаружи. А вот если к вам подойдет сотрудник полиции, ФСБ, ФСО и т.п. и потребует прекратить съемку и удалить фотографии -- то тут уж все, вы обязаны это сделать. Иначе статья 19.3 КОАП -- весьма неприятная статья, по которой даются 15 суток с очевидными последствиями в дальнейшем, плюс возможная конфискация орудия правонарушения, то есть фототехники.

Подробнее

это где? в общественном месте или на "запретной зоне" условно?
вообще-то что ты начала действовать статья 19.3 нужно иметь обоснование для требования. а какое может быть обоснование запрету съемки на НЕ федеральном объекте особой важности? никакого. так что 19.3 тут не действует.
и это моя интеллектуальная собственность. он не имеет права заставить меня её удалить. и тем более ни о какой конфискации "орудия" в законе речи не идет этом. штраф 500-1000 или 15 суток. но если на 15 суток посмеют посадить, то до их окончания можно будет уже адвоката найти который все разрулит.

Цитата:

от:Василий Белоусов
Советую не связываться с этим быдлом, тем более в регионах нашей необъятной родины. Можно снимать незаметно: издалека, замаскировав фотоаппарат под сумку. Можно заранее договариваться с охраной или администрацией объекта. Закон то на вашей стороне, а обстоятельства нет.

Подробнее

да, я тоже уже пришел к такому выводу. нужно косить под дурачка.
тоесть всегда прятать камеру между снимками, переставлять флешки и говорить что просто гулял и ничего не снимал.
по закону твердить что они могут пройти кое-куда себе только дороже.

кстати, заметил что в медиамаркте нашего города содрали таблички "фото запрещено". и видно что содрали сами администраторы т.к. табличка отовсюду исчезла. видно только следы клея от этих табличек рядом с другими табличками.

Цитата:

от: Ясь
Иначе статья 19.3 КОАП

Это статья не про противоправные ли требования и про превышение должностных полномочий силовыми структурами, случайно? :)
Кстати, даже в армии теперь можно игнорировать приказы военначальников, если они противоречат закону, чего в пору моей службы не было.

Цитата:

от: цукен

Кстати, даже в армии теперь можно игнорировать приказы военначальников, если они противоречат закону

А противоречат или нет решается голосованием?.. Интересно, как это будет выглядеть в реальных условиях...

Цитата:

от: Pulchinella
А противоречат или нет решается голосованием?

Рискую вас чрезмерно удивить, но в нашей армии есть ...суды. И даже законы, и даже тюрьмы. И в них отбывают сроки даже не только ССС. :)

Цитата:

от: цукен
Рискую вас чрезмерно удивить, но в нашей армии есть ...суды. И даже законы, и даже тюрьмы. И в них отбывают сроки даже не только ССС. :)

Значит, прежде чем выполнить приказ, надо обратиться в суд?
Или как солдаты будут определять законность приказа?

Цитата:

от: Pulchinella
Значит, прежде чем выполнить приказ, надо обратиться в суд? Или как солдаты будут определять законность приказа?

Поясняю: солдат - это не идиот с бляхой на пузе, это вас кто-то ввел в заблуждение. Это такие люди, которые родились не за неделю до призыва, а значительно раньше. Это такие довольно-таки взрослые, совершеннолетние люди, которым даже огнестрельное оружие доверяется и защита страны.
Естественно, как положено в армии в подобных случаях, прежде обжалует у вышестоящего.

А вы, простите, прежде, чем перейти улицу, всякий раз идёте на курсы по ПДД, чтобы выяснить, как это правильно делается в этом месте? Или прежде нанимаете адвоката и переходите с ним на пару? А иначе как вы будете определять законность поведения водителей? :)

Кстати, что б вы знали: прежде чем призывник станет солдатом, он, в отличие от гражданских лиц, изучает законы (уставы), его непосредственно касающиеся. И их довольно много как по части обязанностей, так и по части прав. Некоторые даже наизусть, представьте себе.

Цитата:

от: starkiller
А вот это, вроде, уже уголовно наказуемое деяние.

Ссылочку на статью пожалуйста. Я имею право использовать свое имущество как мне захочется и никакими законами это не запрещено.

Цитата:

от: starkiller
Вроде недавно писали, что это все гон, нет такого списка
А ФСО-шников надо лесом слать: "я не снимаю" :)

Вспомнилось: " Ай, Моська! Знать, она сильна, что лает на слона!"

Начните с себя, посмотрим что у Вас получится, а потом уже ссылаясь на СВОЙ опыт посоветуете людям кого и где слать.

Списка нет, есть дома, в которых живут "члены политбюро", вокруг этих домов все время толкутся ФСОшники, а рядом где-нибудь дежурит машина сопровождения, не знаю как правильно их назвать. То что предлагаете Вы, фактически является провокацией, а оно Вам надо? А зачем? Вас дома жена и дети не ждут, как можно догадаться...

Начать путь к отрезвлению совсем несложно, можно попробовать поставить зеркалку на штатив на Красной Площади, Вам тут же объяснят "кто есть ху".

Цитата:

от:66edward66

Моя служба в СА. Всю ночь лететь от Ульяновска до Волгограда в поисках обрыва связи. И вот в ночи, видишь какие то туристы разожги костёр прямо над зарытым кабелем передающим секретную информацию. Туристы конечно же разбегаются, и их уже не видно, когда над ними и на их головы садится вертолёт. Информации о кабеле нет даже у лесничих и пр.служб. Потому, что это просто СЕКРЕТНО.

Подробнее

Это на какой глубине проложен кабель, если его простым костром повредило? Строители нарушили всё что можно было. А если пожар то через весь лес менять?

Цитата:

от: Shishok
Это на какой глубине проложен кабель, если его простым костром повредило? Строители нарушили всё что можно было. А если пожар то через весь лес менять?

При мне на стройке (на ул. Королева в мск) экскаватор только запустил ковш в землю, как раздался взрыв. Оказалось он попал в телефонную линию. А там специально нагнетается давление. Для сухости. И могу предположить, что побочно можно по падению давления отследить проникновение. Это моя версия.

Соответственно чего там экскаваторщик забыл? Или лишний раз не проверили по плану, или на плане (геоподоснове) ничего и не было. Ибо секретно :D

Если взрыв, то кабель высоковольтный, а в телефонных давление 0,5-1 атм., да и то в магистральных.