Цитата:от:alekseydreamer
Что я жду от плёнки, так это - другое качество и рисунок. Когда я только увлёкся фотографией, просматривая фото в сети, я их мысленно разделял на особенные и обычные. И я никак не мог понять, что же в тех "особенных" фотографиях особенного-то. Я видел, что эти кадры красивее, но чем именно понять не мог. Позже выяснилось что кадры эти были сняты на плёнку.Подробнее
Мотив знакомый, меня тоже привлекло именно это. Сейчас не жалею, но понимаю, что мои тогдашние представления о пленке и ее достоинствах были неверны чуть менее, чем полностью. Разговор с пленочниками до перехода может сэкономить вам годы.
То, что пленочные кадры в массе интереснее, вызвано отчасти высокими затратами - финансовыми, временными - на каждый кадр. Что побуждает внимательнее относиться к процессу съемки и тщательнее анализировать результат. Пленка - строгий учитель. Но то, что работает для массы фотографов, статистически, не обязательно сработает для вас. Если вы и так действуете по принципу "семь раз отмерь, один раз сними", то зачем вам пленка?
Если же говорить об объективных преимуществах... может быть, вы могли бы дать ссылки на снимки, красота которых кажется вам характерно-пленочной? Тут много людей, снимающих на пленку; много людей с большим опытом цветокоррекции. Может оказаться, что вас привлекает, скажем, конкретный характер оптики, доступной и на цифре. Или вам просто нравится хроматика в тенях или конкретно цветопередача Kodak Portra, тогда эффективнее перехода на пленку будет шлифовка свих навыков в PS.
Цитата:от: alekseydreamer
Если кому-то интересно, что я и как снимаю: www.dremlifestyle.livejournal.com
А вы сознательно снимаете без бленды? Если вы любите снимки с высоким светорассеянием, картинка того же хасселя с хорошей просветленной цейсовской оптикой может вас разочаровать. Как ни странно, вам может больше понравиться результат с камеры
похуже.
