Задумываюсь о переходе не плёнку... Вопросы...

Если у вас нет хоть какого-то опыта съемки на 35мм пленку, ее самостоятельного проявления и проекционной печати с нее, то выбор СФ формата мне представляется немного преждевременным.

По крайней мере все, кого я знаю, перешли на СФ формат уже после приличного опыта в 35мм, осознав, так сказать, его ограничения.

Ну и потом далеко не все перешли полностью и бесповоротно, как раз многие совмещают.

Часто гораздо удобнее положить в карман компактную дальномерку, чем тащить с собой СФ аппарат. Ну или если нужна съемка в репортажном стиле - там тоже не особо то на СФ поснимаешь.
Хотя с другой стороны потребности в 35мм может закрыть ФФ цифра.

Правда все мои знакомые начинали снимать тогда, когда никакой цифры не было. А СФ, надо сказать, тогда был не особо то по карману фотографу-любителю.
Так что - может быть все уже и изменилось.

Я пришел с цифры на Rolleiflex и только потом пошел на 35 мм и далее, до Минокса. :) Так что по разному бывает. Если сразу на узкую, да будет еще вначале плохо получаться технически, велик риск разочарования от качества. На СФ это как-то нивелируется размером кадра.

Цитата:

от: alekseydreamer
С недавних пор снимаю на цифру, да и вообще снимаю, но, всё больше и больше меня клонит к плёнке. Душа просит, а от неё не убежишь.

Какая у Вас, однако, грешная душа!)))

Цитата:

от: alekseydreamer
Плюсы которые она даёт я нахожу очень весомыми.

А что это конкретно за плюсы?

Цитата:

от:alekseydreamer
Есть ряд вопросов, которые я не понимаю, вот тут и хотел бы их задать. Большая часть из них простая до не могу, но, что поделаешь, каждый на своём уровне.


1. К примеру, отснял я плёнку типа 120 формата 6*6, как происходит её оцифрвка? Её ведь не нужно проявлять, а всего-лишь отсканировать... ведь так?

2. Какая плёнка наиболее популярна среди проффесионалов? Хочу понять, насколько это дорогое занятие.

3. Камера. Я ещё давно усвоил, что лучше брать раз и на долго. Насколько сложно найти сейчас б\у Hasselblad 503? И каковы примерно цены?

4. Какое ещё оборудование жизненно необходимо помимо самой камеры и штатива?

Пока всё.

Подробнее

1. Плёнка сначала проявляется (затрата времени), потом сканируется (ещё одна затрата времени), потом уже обрабатывается.

2. Это как снимать кино... сама плёнка - самое дешёвое.

3. Yashica Mat 124G - 10000 (+/-).

4. Хороший экспонометр.

Цитата:

от:alekseydreamer
С недавних пор снимаю на цифру, да и вообще снимаю, но, всё больше и больше меня клонит к плёнке. Душа просит, а от неё не убежишь. Плюсы которые она даёт я нахожу очень весомыми. Есть ряд вопросов, которые я не понимаю, вот тут и хотел бы их задать. Большая часть из них простая до не могу, но, что поделаешь, каждый на своём уровне.


1. К примеру, отснял я плёнку типа 120 формата 6*6, как происходит её оцифрвка? Её ведь не нужно проявлять, а всего-лишь отсканировать... ведь так?

2. Какая плёнка наиболее популярна среди проффесионалов? Хочу понять, насколько это дорогое занятие.

3. Камера. Я ещё давно усвоил, что лучше брать раз и на долго. Насколько сложно найти сейчас б\у Hasselblad 503? И каковы примерно цены?

4. Какое ещё оборудование жизненно необходимо помимо самой камеры и штатива?

Пока всё.

Подробнее

просто придется покупать пленку, проявлять и сканировать ее ... в остальном все то же самое как и у цифры

p.s. единственно что хочется сказать, пленка (если сравнивать количество отснятых кадров) дороже и медленнее в обслуживании ... а вот качество хуже (зерно, попиксельная резкость, мусор). Из камер я бы посоветовал Бронику из пленок Илфорд

Цитата:

от: Mefbi4
+1 Када первый раз прочитал)

АФФТАР! оставайтесь в Цифре.. \Сан-саныч - прав - не надо вам оно.. \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\базы - нет... !Элементарных понятий - ноль...
Вы , хотя-бы книжки для начала почитали.... или это - стеб такой....

Автор никого не слушайте, через плёнку вы быстро научитесь снимать
потому что не учась у вас просто будут пустые кадры и деньги выпущенные на ветер, а вы я думаю этого не хотите, придётся учиться. Берите просто сразу фотоаппарат, например Yashica 124g а остальное приложится, втянетесь.

Задай себе один вопрос:ЗАЧЕМ?Зачем тебе средний или большой формат?Чем не устраивает цифра,35 мм?
Ой,вот только не надо этих песен с чужими словами-"для души","от души","для творчества".Слышал уже столько раз,что ничего кроме оскомины и зевоты пополам с раздражением не вызывает.Дао фотографии и фотографа-путь сложный и непростой,и в основном ищется каждым самостоятельно и обычно в муках.
А здесь погоня "за модным".Вот модно снимать на СФ-и я попробую.
Ну попробуй.

Цитата:

от: alekseydreamer
Плюсы которые она даёт я нахожу очень весомыми.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Сформулируйте их, пожалуйста.

Немеряные понты, например.

Тут люди любят отговаривать, не слушайте никого. Про узкую пленку для начала тоже весьма сомнительно. Вообще не понимаю никогда смысла отговаривать попробовать что-либо.

Главное, определитесь, на что вы хотите снимать (в смысле, чб-цвет-негатив-слайд), что потом с этим делать будете. Соответственно, если чб, то сразу ли самому обрабатывать или в лабу сдавать, остальное без вариантов. Возьмите более-менее нормальную камеру. 503й хассель, конечно, слишком, но и старьё всякое не советую. Бронику можно с замерной призмой - недорого и функционально. А дальше пробуйте, снимайте. И поймёте, нравится ли вообще это занятие и в какую сторону двигаться.

Как Вас может клонить к пленке, если судя по: "...Её ведь не нужно проявлять, а всего-лишь отсканировать..." Вы на нее не снимали вообще. Это не "...Душа просит, а от неё не убежишь...", а попа просит приключений.
Что снимаете-то хоть?

шерстите этот форум. вопросы все отпадут
я прочитал в своё время за 2-3 дня. пропуская всяческий флуд и срач...

Да самое нормальное это для начала пройтись по разным веткам разных фотофорумов и прочитать кучу отзывов о той или иной системе, узнать их плюсы и минусы, габариты, вес, дополнительные приблуды, для каких съёмок наиболее годяться (удобны), а после можно с кем-нибудь договориться и отснять пару катушек на заинтересовавшую камеру, проявить их, напечатать вручную или отсканировать, а после уже думать имея хоть какие-то результаты на руках, нужна плёнка или нет. Такой вариант ИМХО самый простой и незатратный (не нужно будет метаться продавать "несподручную камеру"). Хотя 120-я плёнка (результат с неё) вроде мало кому не нравиться. Сам пришёл в среднему формату после пользования зенита ЕТ. Когда получил с проявки первые отснятые слайды фуджи вельвия и агфа скаля с киева 60/волна 3 (это не реклама киева), взгляд на многие вещи изменился. Поэтому самое главное - это подержать в руках результат с той или иной системы, только тогда всё станет ясно.

Желаю удачи в поисках фотоаппарата. :D

Ребята, давайте быть более доброжелательными ко всем, особенно к новичкам.
Есть у человека вопросы, ответьте если знаете.

Цитата:

от: Сатья Саи Баба
а вот качество хуже (мусор).

а зачем же вы с пленкой по мусоркам таскаетесь? не пробовали в комнатных условиях?

Цитата:

от: Альфрид
а зачем же вы с пленкой по мусоркам таскаетесь? не пробовали в комнатных условиях?

Эта аффтарский стиль у ниво!! :)

Цитата:

от: Алeксей_SПб
Часто гораздо удобнее положить в карман компактную дальномерку, чем тащить с собой СФ аппарат. Ну или если нужна съемка в репортажном стиле - там тоже не особо то на СФ поснимаешь.

можно положить в карман Mamiya 7

Цитата:

от: Альфрид
а зачем же вы с пленкой по мусоркам таскаетесь? не пробовали в комнатных условиях?

нравится экспериментировать :)

я пришел в сф с цифры примерно с таким же уровнем знаний! Эз... какое же время было... время волшебства и чудных открытий... ;)

Возможно человеку надоело снимать все подряд и он желает сократить количество фоток в мусорной корзине.
Исходя с реалий сегодняшнего дня альтернатива цифре начинаеться от формата кадра от 6х4,5.Это при пользовании низкочувствительных пленок (100 ед) и максимальном увеличении кадра 10 раз.Соответственно при пленке 100 ед.и рассвете\закате да и просто с зажатой диафрагме что-б передать резким передний план вам нужен штатив.Второе это почти полное отсутствие зумов среди сф аппаратов что вынуждает таскать несколько объективов,в итоге вес растет некисло так....То есть заместо манере цифрофотографов прибежал-покрутил зумом -снял 10к кадров -побежал дальше целая эпопея,пришел-поставил штатив,поставил на него камеру,потом понял что надо сменить объектив,заменил-померял экспонометром-в итоге снял,упаковал аппарат в сумку(рюкзак итп)и поскакал далее.Как следствие быстро расхочеться снимать все подряд,и будет сначала работать голова ,а не аппарат..... Если еще прибавить цену на сканирование то снимать ерунду не захочеться совсем. Что-б понять что это вам понравиться лутше всего взять аппарат в аренду и поснимать,потом будет все ясно.Ибо купить легко,но поменять потом систему на другую(иль другой формат кадра)будет оочень непросто.Форматные аппараты еще лутше-но тут ценники на проявку 1 листа сравнимы со стоимостью проявки катушки 120 пленки.

Всем большое спасибо за ответы. Узнал много нового.

Артём, вы как никто точно выразили одно из самых весомых приемуществ - хочеться заставить голову работать, вместо того чтобы бездумно щёлкать. Когда каждый кадр ценен, наверное, по другому начинаешь относиться к съёмке.

Второе основное приемущесто для меня - это рисунок, который даёт плёнка.

Я люблю не спешную, вдумчивую съёмку портретов, в частности - женщин.

Но, есть масса сложностей, которых я обноружил благодоря этой теме. Одна из основных, это где обслуживаться... Я живу в маленьком городе в Украине, тут не то что плёнку полноформатную не проявишь, не купишь её даже, не говоря уже о фото-камерах.

Вобщем, я в раздумии :)