А мне кажется что юношеского максимализма в нём больше чем у любого юноши. Всех под одну гребёнку валит, да и под какую! Вцепился в свою позицию, и аргументам не внемлет.
Да и что уж там говорить, глупости пишет. Пара мыслей ничё так, прокатит, но максимализм цукеновский губит то что есть, оставляя нас наедине только с его бредом.
цукеновская фраза
///Такие конкурсы учат. Учат приспосабливаться к вкусам и предпочтениям жюри, угадывать их прихоти.///
........
Зачем вы участвуете в фотоконкурсах?
Всего 148 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[indgeo]:
Re[D..]:
Про обучение фотографии я соглашусь, когда оно затрагивает лишь техническую сторону.. Это да - экспозиция, свет, приемы, тут конечно надо учиться. Но разве можно научить человека ВИДЕТЬ кадр? Просто показав ему пару примеров и сказав - делай чтобы было похоже! или давая оценку и говоря - то и то неправильно, а это можно оставить.. Мне кажется невозможно только по одной причине, что у каждого взгляд свой, и что понравится одному "эксперту", не понравится другому, и нет единых волшебных рецептов по созданию "шедевров". Набить руку на составлении "правильных" композиций можно, но в этом ли смысл фотографии?
Re[D..]:
Вообще, мне кажется, что подобные "школы" в частности и прочие конкурсы вообще, губят индивидуальность на корню.. Вот какие, например, у Вас критерии оценки фотографии? И считаете ли Вы, что имеете моральное право быть судьей? Кто Вам это право дал, за какие заслуги? Ведь Вы говорите что "правильно" а что нет.. и кто-то прислушивается к этим оценкам, следует полученым наставлениям..
Re[indgeo]:
от:indgeo
Про обучение фотографии я соглашусь, когда оно затрагивает лишь техническую сторону.. Это да - экспозиция, свет, приемы, тут конечно надо учиться. Но разве можно научить человека ВИДЕТЬ кадр? Просто показав ему пару примеров и сказав - делай чтобы было похоже! или давая оценку и говоря - то и то неправильно, а это можно оставить.. Мне кажется невозможно только по одной причине, что у каждого взгляд свой, и что понравится одному "эксперту", не понравится другому, и нет единых волшебных рецептов по созданию "шедевров". Набить руку на составлении "правильных" композиций можно, но в этом ли смысл фотографии?Подробнее
Вот в МИНИконкурсах им и предлагают УВИДЕТЬ кадр. Кто видит - молодец, кто не видит тот соответственно пусть дальше старается =)
А жюри У НАС разношерстное, я это уже писал.
Композиции не учим. Предлагаем тему, а народ в ней сам крутится как может, и крутясь сам чтото осознаёт.
Добавил
Мы не говорим КАК делать, мы задаем жанровые или технические рамки, а участники в них сами чтото ищут. Это не уроки математики.
Re[indgeo]:
//Вообще, мне кажется, что подобные "школы" в частности и прочие конкурсы вообще, губят индивидуальность на корню.. //
Креститесь чаще =) Простора для творчества в конкурсах более чем достаточно. Даже такого вопроса ни у кого никогда не возникало. Мы не задаем творческие ограничения. Натворить можно что угодно, а задаем технические наверно (дело не в железе, но лучший термин я не могу найти).
Собственно я не понимаю КАК ИМЕННО миниконкурсы давят индивидуальность? В чем конкретно заключена пагубность?
В том что люди начинают больше снимать на интересные темы?
///Вот какие, например, у Вас критерии оценки фотографии?///
Какие могут быть критерии оценки в творчестве? Или вы меня хотите обвести вокруг пальца, или сами недостаточно хорошо владеете вопросом.
/// И считаете ли Вы, что имеете моральное право быть судьей?///
Право мне это дали, так что я его имею. Пока никто не жаловался.
/// Кто Вам это право дал, за какие заслуги?///
Бог дал, ему виднее =)
Кто кто, организаторы дали, можно даже сказать навязали и обременили ;)
/// Ведь Вы говорите что "правильно" а что нет.. и кто-то прислушивается к этим оценкам, следует полученным наставлениям..///
Я не говорю и не даю наставлений если не просят. Я просто ставлю оценки. Спрос есть. Попросили-бы уйти, ушел-бы.
Видимо люди считают что мне можно судить, мои субьективные оценки по всей видимости помогают всей судейской бригаде в коллективном определении тех работ, на которые стоит обратить внимание. Еще раз, судьи у нас все разные и это исключает подстройку под них и работу на чью-то конкретную субьективную оценку.
Креститесь чаще =) Простора для творчества в конкурсах более чем достаточно. Даже такого вопроса ни у кого никогда не возникало. Мы не задаем творческие ограничения. Натворить можно что угодно, а задаем технические наверно (дело не в железе, но лучший термин я не могу найти).
Собственно я не понимаю КАК ИМЕННО миниконкурсы давят индивидуальность? В чем конкретно заключена пагубность?
В том что люди начинают больше снимать на интересные темы?
///Вот какие, например, у Вас критерии оценки фотографии?///
Какие могут быть критерии оценки в творчестве? Или вы меня хотите обвести вокруг пальца, или сами недостаточно хорошо владеете вопросом.
/// И считаете ли Вы, что имеете моральное право быть судьей?///
Право мне это дали, так что я его имею. Пока никто не жаловался.
/// Кто Вам это право дал, за какие заслуги?///
Бог дал, ему виднее =)
Кто кто, организаторы дали, можно даже сказать навязали и обременили ;)
/// Ведь Вы говорите что "правильно" а что нет.. и кто-то прислушивается к этим оценкам, следует полученным наставлениям..///
Я не говорю и не даю наставлений если не просят. Я просто ставлю оценки. Спрос есть. Попросили-бы уйти, ушел-бы.
Видимо люди считают что мне можно судить, мои субьективные оценки по всей видимости помогают всей судейской бригаде в коллективном определении тех работ, на которые стоит обратить внимание. Еще раз, судьи у нас все разные и это исключает подстройку под них и работу на чью-то конкретную субьективную оценку.
Re[цукен]:
от:цукен
Если человеку нужен мотив, стимул, внешнее побуждение чтобы взять камеру в руки и поснимать или подтянуться в слабом месте, то этого человека можно назвать как угодно, но только не фото-любитель. Если для него важна чужая оценка, как стимул или как мерило "хорошести", то он еще и зависимый конъюнктурщик, потакающий вкусам толпы, лишенный собственного мнения и почерка. Такие конкурсы - повод снивелировать свой творческий вектор под курс попсы для тех, кто не имеет своего.Подробнее
Извините, это Вы по адресу. Свои фото выкладывают на всеобщее обозрение только те, кому не безразлично мнение окружающих. Если Вам это мнение не интересно, не выкладывайте. Сидите дома и любуйтесь своими шедеврами.
Так что такие высказывания, как Ваши, на подобном ресурсе, по крайней мере нелогичны.
Re[indgeo]:
от: indgeo
В чем же причина, уважаемые конкурсанты? :)
Нравится, интересно. Разве положительные эмоции недостаточная мотивация для участия в конкурсах?! :)
Re[цукен]:
Да ладно Вам кипятиться, немного поменьше агрессии и не передергивайте, пожалуйста. Не хотите участвовать, не участвуйте.
Во-первый, можно зайти в соседнюю ветку http://club.foto.ru/forum/5/337722 , где потихоньку идет обсуждение ДО.Там же после завершения миниконкурса будет "разбор полетов".
Во-вторых, для того, чтобы сделать снимок на заданную тему, как правило, нужно много, очень много тренироваться и думать, думать и делать, и переделывать.
от:цукен
Никогда соревнования, состязания, экзамены никого ничему не учили. Конкурс - это всего лишь экзамен, а такой конкурс, на время - экзамен на скоропалительную шустрость. Учеба бывает и возможна только на репетициях, на тренеровках, на уроках, на самообучении, т.е. ДО, но не на экзаменах. А те, кто учится за ночь до экзамена, такими же и спецами становятся.Подробнее
Во-первый, можно зайти в соседнюю ветку http://club.foto.ru/forum/5/337722 , где потихоньку идет обсуждение ДО.Там же после завершения миниконкурса будет "разбор полетов".
Во-вторых, для того, чтобы сделать снимок на заданную тему, как правило, нужно много, очень много тренироваться и думать, думать и делать, и переделывать.
Re[Elena Florinskaya]:
Опа-на! Вот это новость! А что, вы, дабы кому-то показать свои снимки, куда-то с ними должны из дому идти и где-то кому-то показывать??? Снимаете для показухи? ;)
Не знал, что иметь свое мнение на этом ресурсе считается нелогичным. Зато при тех (думаю, что в цифрах не ошибаюсь) миллиардах снимков, которыми сейчас захламлен интернет, считается разумным и логичным добавление к ним еще своих пару-тройку снимков. Их неприменно заметят, оценят и дадут адекватный комментарий. Заодно они неприменно и обязательно поднимут общий культурный и эстетический фон вселенной! Гип-гип, ура, виват "логике"! ;)
Не знал, что иметь свое мнение на этом ресурсе считается нелогичным. Зато при тех (думаю, что в цифрах не ошибаюсь) миллиардах снимков, которыми сейчас захламлен интернет, считается разумным и логичным добавление к ним еще своих пару-тройку снимков. Их неприменно заметят, оценят и дадут адекватный комментарий. Заодно они неприменно и обязательно поднимут общий культурный и эстетический фон вселенной! Гип-гип, ура, виват "логике"! ;)
Re[цукен]:
Скажите, а зачем вы захламляете собой эту планету? Может уже улетите от нас, а? Туда где вам будут рады, в безвоздушном пространстве тобишь, а? Ото ведь не логично, сказать ничего не получается по делу, показать тоже, а вы при этом тут ошиваетесь, людей от общения отрываете, вздух опять-же травите. А?
Re[цукен]:
от: цукен
Снимаете для показухи?
Конечно. Для "показать".
Я вот только не понимаю, какую цель Вы преследуете?
Хотите убедить аудиторию зарыться в собственных берлогах? Вы же прекрасно понимаете, что не получится.
Люди фотографируют, чтобы с кем-то поделиться.
Если Вы полностью уверенны в своей непогрешимости и правоте, то наши аргументы Вас не убедят, в этом Вы тоже уверенны.
Так чего Вы добиваетесь?
По-моему, просто воду мутите ;) , а?
Re[Боня Elena Florinskaya D..]:
Так и не понял, что вам мешает самой придумывать себе ЛЮБЫЕ, СКОЛЬКО УГОДНО И КОГДА УГОДНО ТЕМ и снимать, снимать, снимать, не дожидаясь ни пинка, ни чьей-то подсказки. Вам чтобы получить удовольствие от пряника, необходима предварительная порка кнутом? Чем гордитесь, к чему призываете, где логика и смысл в подобных самопринуждениях внешним воздействиям? Нет воли и фантазии - тогда такие конкурсы для вас, кто ж вам не даёт в них участвовать - да на здоровье. Но сам нахожу логичным и разумным быть свободным в выборе и тем, и манеры, и оценки, и времени, и приоритетов, и пристрастий. Я для себя снимаю, а не для показухи, не ради того, чтобы потрясти мир кем-то навязанным очередным продуктом вымученных околотворческих потуг. Я снимаю для удовлетворения собственных душевных, эстетических потребностей, вы - для удовлетворения собственного тщеславия. Я независим и реализую свои потребности сам вне зависимости от наличия и воли толпы, кому-то предъявлять снятое и перед кем-то отчитываться нужды не испытываю, смысла и толку в этом не нахожу. Близким по духу показываю охотно и с удовольствием, если те пожелают. Вам же нужен массовый пипл, без него ваши экзерсисы для вас лишены смысла, вы в предъявлении миру своих творческих изысков видите свою великую миссию. Я скромней и лишен подобных высокомерных претензий. Вы даже в вольном изложении своего мнения собеседником усматриваете для себя угрозу и агрессию, а в несовпадении взглядов - передергивание и "кипячение". Это всё от внутренней несвободы. Видимо, в этом наша мировоззренческая разница.
А по целям - и средства. ;)
А по целям - и средства. ;)
Re[D..]:
от:D..
Скажите, а зачем вы захламляете собой эту планету? Может уже улетите от нас, а? Туда где вам будут рады, в безвоздушном пространстве тобишь, а? Ото ведь не логично, сказать ничего не получается по делу, показать тоже, а вы при этом тут ошиваетесь, людей от общения отрываете, вздух опять-же травите. А?Подробнее
молодой человек,учитесь фотографии и не дерзите старшим и более опытным товарищам
Re[Владимир345]:
а я этим вашим садо-мазо не увлекаюсь
Re[Владимир345]:
от: Владимир345
молодой человек,учитесь фотографии и не дерзите старшим и более опытным товарищамох уж мне эти рок-н-ролльщики!
Какой он старший? Ему всего 49 дней, да и вам не больше моего ;)
Ну выделывается человек, хочет чтобы мы его оценили в его системе ценностей, когда фотографии не показывают людям, а смотрят сами, получая снова и снова великое эстетическое удовольствие не говоря уже от духовного осознания своей моральной правоты, угу раскладывая при этом свои отпечатки на диване в хронологическом порядке.
Re[D..]:
Вы когда готовите себе омлет, тоже сначала выносите его на улицу и даете попробовать всем прохожим, получаете оценку, критику, комментарии, одобрения, советы и лишь после этого удовлетворяетесь результатом? Так и учитесь готовить??? Оригинально! ;) ;) ;)
Re[D..]:
от:D..
Какой он старший? Ему всего 49 дней, да и вам не больше моего ;)
Ну выделывается человек, хочет чтобы мы его оценили в его системе ценностей, когда фотографии не показывают людям, а смотрят сами, получая снова и снова великое эстетическое удовольствие не говоря уже от духовного осознания своей моральной правоты, угу раскладывая при этом свои отпечатки на диване в хронологическом порядке.Подробнее
имеющий уши да услышит(С)
Re[цукен]:
от:цукен
Вы когда готовите себе омлет, тоже сначала выносите его на улицу и даете попробовать всем прохожим, получаете оценку, комментарии, одобрения, советы и лишь после этого удовлетворяетесь результатом? ;) ;) ;)Подробнее
Re[цукен]:
от:цукен
Вы когда готовите себе омлет, тоже сначала выносите его на улицу и даете попробовать всем прохожим, получаете оценку, критику, комментарии, одобрения, советы и лишь после этого удовлетворяетесь результатом? Так и учитесь готовить??? Оригинально! ;) ;) ;)Подробнее
Вот вот.
Ну чего вы действительно воду мутите? Нет, ну скажить, заняться чтоли нечем? Приводите множество бездоказательных сравнений, выдаете абсурдные тезисы, судите людей в своей системе ценностей, придумав которую не удосужились узнать есть-ли до нее комуто дело.
У меня к вам вопрос. ЗАЧЕМ?
Re[D..]:
от:D..
Вот вот.
Ну чего вы действительно воду мутите? Нет, ну скажить, заняться чтоли нечем? Приводите множество бездоказательных сравнений, выдаете абсурдные тезисы, судите людей в своей системе ценностей, придумав которую не удосужились узнать есть-ли до нее комуто дело.
У меня к вам вопрос. ЗАЧЕМ?Подробнее
задались-таки вопросом.это хорошо.начало уже есть
