Зачем столько точек фокусировки?

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
есть предложение подкупающее своей новизной. фокусироваться вручную. ;) :D ;) :D тогда точно знаешь, где фокус

ага и компановать кадр проще

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
есть предложение подкупающее своей новизной. фокусироваться вручную. ;) :D ;) :D тогда точно знаешь, где фокус

Да, но это возможно только для спокойниых сюжетов. К тому же зрение у меня не идеальное...

Цитата:

от:Sqwad
Я обычно включаю только одну точку - так удобнее фокусироваться туда, куда задумал. Как включишь все - вечно сфокусируется куда угодно, только не туда, куда надо :( Так зачем столько точек фокусировки?

Подробнее

У меня тоже только центральная, но если бы надо было снимать спорт, я бы включил все тчоки фокусировки - догадайся почему :)

Цитата:

от:Bob
Не ну как ёлыпалы, построил кадр, назначил тучку фокуса и ждёшь, пока нужное выражение фэйса появится. А навёл, скадрировал, это не всегда работает. Фотография это всегда удачно использованный шанс. А это короче чем миллисекунды. Тут и везение и ещё Бог знает что. Мы, мелкие людишки можем лишь приблизить энтот шанс мелкими же техничискими ухищрениями. Много точек фокуса, одно из них. Кому не нада, тот не пользуетъ

Подробнее

Пока переключатся будеш на с 25 на 38 точку как раз и потеряешь тот важный момент.Объект же тоже двигается на пару см.

Если я правильно понял, то нулевая ГРИП имеет форму плоскости, а не полусферы?
Значит при недостатке освещения (читай - при невозможности хорошо зажать диафрагму), следует группу выстраивать не полукругом, а по прямой?
Чё-та я не догоняю.

Цитата:

от: Василичч
Если я правильно понял, то нулевая ГРИП имеет форму плоскости, а не полусферы?

Ну да.
Цитата:

от: Василичч
Значит при недостатке освещения ..., следует группу выстраивать не полукругом, а по прямой?

Именно так.

Блин! Век живи, век учись!

А я то голову ломаю. Взял тут у друга ширик, на свадьбе побаловаться. В кабаке очень тесно было. Я был безмерно щастлив такой вместимости объектива и почти всю гулянку на него отснял.
Когда начал конвертить, долго плакаль. :( Фокус везде за объектом! И действительно, целился средней точкой, потом кадрировал. Блин, как здорово раньше было, когда выбор фокусировочной точки, управлялся глазом. Странно, что эту технологию инженеры Canon признали тупиковой. Каждый раз крутить колесо - очень долго. В репортаже - смертиподобно.

Цитата:

от: Василичч
Фокус везде за объектом! И действительно, целился средней точкой, потом кадрировал.

Странно, честно говоря. Не всегда же Вы кадрировали так, что объект, по которому была фокусировка произведена, переезжал на самый край кадра. Должны же были быть и снимки, где этого перекадрирования совсем чуть-чуть, и там должно все нормально быть. Может быть, в добавок ко всему объектив немножко бэкфокусил?
Цитата:

от: Василичч
Каждый раз крутить колесо - очень долго. В репортаже - смертиподобно.

Колесо - отстой, да. Но вот джойстиком (как на 20D) рулить вполне удобно (впрочем, глазом я не пробовал, сравнивать не могу).

А почему сапог отказался от столь удобного выбора фокусировочной точки глазом?
Вроде так было удобно в трёшке.
И это было реальное преимущество камеры.
Какие идеи?

[quot]Должны же были быть и снимки, где этого перекадрирования совсем чуть-чуть, и там должно все нормально быть.[/quot]
Да есть и нормальные, когда стрелял туда, куда целился. Диагноз ясен.
[quot]А почему сапог отказался от столь удобного выбора фокусировочной точки глазом?
Вроде так было удобно в трёшке.
И это было реальное преимущество камеры.
Какие идеи? [/quot]
Где-то в сети есть ресурс по истории развития камер Canon. Так вот, там было сказано, что это - тупиковая ветвь развития. EOS5, EOS30 и EOS3 - первые и последние камеры с управлением от глаза.

Цитата:

от: MKK

А почему сапог отказался от столь удобного выбора фокусировочной точки глазом?

По необъяснимой причине камера фокусировалась только на сиськи. Загадка до сих пор не разгадана.

+1