Зачем столько точек фокусировки?

а я себе в 400д еще точек на матовом стекле нарисовал, но они че-та не работают :(

Цитата:

от:Sqwad
Я обычно включаю только одну точку - так удобнее фокусироваться туда, куда задумал. Как включишь все - вечно сфокусируется куда угодно, только не туда, куда надо :( Так зачем столько точек фокусировки?

Подробнее

1. Чтобы покупатели лучше покупали более дорогие камеры в которых точек фокусировки больше. Я сам когда камеру выбирал повелся на эти точки фокусировки. Хотя в подавляющем большинстве случаев использую только центральную.

2. Для съемки очень быстро перемещающихся объектов. Чтобы автофокус хоть на что-то успел навестись.

3. Для съемки со штатива, когда нельзя сфокусироваться по центрально, а потом построить кадр как надо.

Цитата:

от: Вольвер
да так удобнее, но объект оказывается не в фокусе, если его кадрируете ближе к краю

А можно поподробнее?
Не очень силен в оптике Почему так происходит? Ведь если я навел на объект, а потом скадрировал его ближе к краю, то расстояние до объекта не изменилось. Почему он будет нерезким? Или это из-за оптических свойств - ближе к краю резкость меньше или в другой плоскости?

Цитата:

от: Дык
Для съемки со штатива, когда нельзя сфокусироваться по центрально, а потом построить кадр как надо.

Я имел в виду использование сразу всех точек фокусировки :)
Вот насчет того, что нужно для автофокусировки быстро движущихся объектов - частично согласен. Хотя, по-моему, все равно часто в этом случае не по тем точкам фокусируется...

Цитата:

от:Sqwad
А можно поподробнее?
Не очень силен в оптике Почему так происходит? Ведь если я навел на объект, а потом скадрировал его ближе к краю, то расстояние до объекта не изменилось. Почему он будет нерезким? Или это из-за оптических свойств - ближе к краю резкость меньше или в другой плоскости?

Подробнее

у вас плоскость фокурсировки меняется, что на открытых дырках и малой дистанции до объекта бывает фатально.
т.к как какая-то часть объекта выпадает из ГРИП

просто для примера, линейка под углом . вы фокусируетесь по центру, а вам нужен фокус с края. вы фиксируете фокус и переводите центр камеры на край.
соответсвено уже при этом фокус у вас будет не там где надо.

З.Ы. в случае с китовыми зумами и темными зумами об этом в принципе можно забыть. т.к. в любом случее дырка будет закрыта и в ГРИП все равно влезет :D

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
у вас плоскость фокурсировки меняется, что на открытых дырках и малой дистанции до объекта бывает фатально.
т.к как какая-то часть объекта выпадает из ГРИП

просто для примера, линейка под углом . вы фокусируетесь по центру, а вам нужен фокус с края. вы фиксируете фокус и переводите центр камеры на край.
соответсвено уже при этом фокус у вас будет не там где надо.

Подробнее

Это я понимаю, когда я перевожу центр на край линейки, то я фотографирую ближе (или дальше) от того места, где был фокус, и на больших дырках будет нерезко.
Вот другой пример - я навелся, допустим, по глазам, потом перекомпоновал так, что глаза с самого края ( :D ). Будет нерезко? Ведь лицо будет в той же плоскости, т.е. не будет перемещаться ближе/дальше относительно объектива.

Цитата:

от: Sqwad
Ведь если я навел на объект, а потом скадрировал его ближе к краю, то расстояние до объекта не изменилось.

Расстояние при расчете ГРИП берется не напрямую, а вдоль оптической оси. Если, например, снимать шеренгу ударников коммунстического труда:

.
.
.
.
.__________>[]
.
.
.
.

то, хотя фланги находятся от камеры дальше, чем центр, все портретируемые окажутся в фокусе - потому что вдоль оси расстояние одинаковое.

А при повороте камеры поворачивается и ось, расстояние вдоль нее меняется, и объект из фокуса уходит.

Цитата:

от:miope
Расстояние при расчете ГРИП берется не напрямую, а вдоль оптической оси. Если, например, снимать шеренгу ударников коммунстического труда:

.
.
.
.
.__________>[]
.
.
.
.

то, хотя фланги находятся от камеры дальше, чем центр, все портретируемые окажутся в фокусе - потому что вдоль оси расстояние одинаковое.

А при повороте камеры поворачивается и ось, расстояние вдоль нее меняется, и объект из фокуса уходит.

Подробнее

Что-то картинка не поместилась. Как я понял - резкость проходит не через плоскость (параллельную) относительно объектива, а как бы ... не знаю, как правильно написать Часть сферы, выпуклой относительно объектива - не знаю, понятно ли сказал...

Цитата:

от:SergeSmArt
Kak je vi NYJNYU vibirat' bydete, esli ix tam NE BYDET??

Ya toje vkluchau tol'ko odny - LUBYU is tex, kotorie tam est' ... kstati - vibirau DJOISTIKOM!! - mne ydobnee , chem kolesom..

Подробнее

Жёсткий вы тип, заставляете людей читать транстлит/игнорировать ваш пост
Цитата:

от:SergeSmArt

Почему же "НЕТУ" ?? Есть !!
... и гораздо дешевле этого самого "мерседеса" -
24мм Ф2.8,
35мм Ф2,
50мм Ф1.4,
85мм Ф1.8

а уж КАТАНИЕ на них не в пример КАЧЕСТВЕННЕЕ любого "Мерсезума" !!

Подробнее

Цитата:

от:Sqwad
Вот другой пример - я навелся, допустим, по глазам, потом перекомпоновал так, что глаза с самого края ( :D ). Будет нерезко? Ведь лицо будет в той же плоскости, т.е. не будет перемещаться ближе/дальше относительно объектива.

Подробнее

У вас что было по геометрии за 5 класс? :)

Допустим, вы делаете портрет на 50/1.4. Чтобы сделать погрудный портрет, надо снимать с расстояния примерно 1м. Пусть для определенности от фотоаппарата до глаз портретируемого ровно 1м. Сфокусировались, перекадрировались примерно на 20 градусов. Получаем, что плоскость фокусировки так же повернулась на 20 градусов (она же перпендикулярна оптической оси). И до краев плоскости фокусировки, где теперь находятся глаза, уже не 1м. Постройте прямоугольный треугольник. Катет 1м, прилежащий угол 20 градусов, получаем гипотенузу 1 метр 6.4см, т.е. плоскость фокусировки проходит уже примерно на 6см позади глаз, и резкость наведена уже на уши, а не на глаза. При открытых диафрагмах на расстоянии 1м ГРИП будет значительно меньше 6см, и глаза уже будут нерезкие.

Не говоря уж о том, что в процессе перекадрирования вы сами можете качнуться вперед-назад на пару сантиметров.

+100 сам был удивлен, когда задумался над этим. Набросал картинку с углами. Снял пару кадров. На открытых дырках 1,8 - 2,8 увод ГРИП сильно заметен.

Цитата:

от:Sqwad
Как я понял - резкость проходит не через плоскость (параллельную) относительно объектива, а как бы ... не знаю, как правильно написать Часть сферы, выпуклой относительно объектива - не знаю, понятно ли сказал...

Подробнее

Резкость должна проходить именно через плоскость (некоторая кривинзна поля есть практически у всех объективов, но она, как правило, не настолько сильна, чтобы стоило на ней останавливаться). Ударников надо строить в ровную шеренгу, а не полукругом вокруг камеры.

И при повороте камеры эта плоскость меняеет свое местоположение.

Всё просто. При фокусировке расстояние от объектива до матрицы = катету, при перекадрировании = гипотенузе. Так вот разница катет/гипотенуза и есть улет фокуса.

А каким цветом нарисовали?
Навепрное, оттенок не совпал :) :)

Цитата:

от: Пантелеев Андрей Александрович
А каким цветом нарисовали?
Навепрное, оттенок не совпал :) :)

черным маркером, при чем нарисовал двойные кресты...

Да уж... И как быть? Если включаешь все точки фокусировки, то фокусируется не туда, если одну и перекадрируешь, то фокус уезжает...

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
вы ретроград ;) :D
это не прогрессивный метод. нужно обязательно крутить колесико, выбирая из 45 точек АФ требуемую точку

45 мало, надо больше чтоб вапще не видно было что снимаешь. Сплошь точки фокусировки. Главное знаешь что сфокусировался!... Но на чем??!

Цитата:

от: Sqwad
Да уж... И как быть? Если включаешь все точки фокусировки, то фокусируется не туда, если одну и перекадрируешь, то фокус уезжает...

есть предложение подкупающее своей новизной. фокусироваться вручную. ;) :D ;) :D тогда точно знаешь, где фокус

Цитата:

от: Sqwad
Да уж... И как быть? Если включаешь все точки фокусировки, то фокусируется не туда, если одну и перекадрируешь, то фокус уезжает...

Включать все, конечно, не нужно. Лучше включать одну, но ту, которая ближе всего к тому, на что надо сфокусироваться - чтобы перекадрирования было как можно меньше.

Хотя на 300D и выбор точки не слишком удобен, и сами эти точки расположены не слишком удобно.

Цитата:

от: TikAlik
У D300 51 точка.

зачем столько??????? :ohmy: