Зачем нужен светосильный объектив?

Всего 122 сообщ. | Показаны 121 - 122
RE[sergtum]:
Да абсолютно не нужно. Кто вообще на таких дырках снимает? 

Зажал до f11 поставил iso100500 и пыху с ВЧ100 лупи себе, но главное карточку побольшее что бы прям сериями как пулемет лупить  ...  

А то иш тут придумали ... рисунки-шмисунки какие-то увидали .... мягкости-боке и прочую чушь несусветную. Все должно быть по жесткотеке!
RE[sergtum]:
Цитата:

от:sergtum
Реанимируем ветку? 
Так нужно ли 1,2 и светосильнее на современном фотоаппарате?

Что касается меня. Вроде особой нужды в 1,2 для любительской съемки не испытываю, но АФ 35/1,2, 50/1,2 и еще пару мануалов на 1,2, для "чтобы было", имею.

Подробнее

открытая диафрагма - всего лишь инструмент, как и фокусное,
всё это нужно там, где действительно нужно, 
поливать сгущёнкой можно блины, но не пельмени,
меня уже тошнит от современной картинки в БЗ ветках,
потому что всё снимают на открытой, цифрятина лютая,
на фф наконец-то получили картинку микры с 1,2
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта