Зачем люди не занимающийся фотографией покупают зеркалки? Ваше мнения!

Цитата:

от: bc----
Всем гениям, которые считают, что фототехника совершенно неважна, предлагаю направить свои огромные знания в более конструктивное русло.

+1 Согласна, что человеку, который не удосуживается прочитать инструкцию к своему Марк5Д = он не нужен.

ИМХО когда нет техники нормальной = начинаются художественные поиски. Это не плохо, но иногда хочется просто хорошо и качественно снять "черную кошку в черной комнате" (при условии что она там есть)

Цитата:

от: svetik7777

ИМХО когда нет техники нормальной = начинаются художественные поиски.

Если для начала художественных поисков нужно отсутствие хорошей фототехники, а не внутреннее желание, то вряд ли эти поиски приведут к чему-то внятному.

Цитата:

от: bc----
Если для начала художественных поисков нужно отсутствие хорошей фототехники, а не внутреннее желание, то вряд ли эти поиски приведут к чему-то внятному.

Согласна.. но я не об общей ситуации, а о частном. Когда не хватает светосилы, и камера на больших ИСО уже шумит как незнамо что.. начинаешь думать о том, как снять так, чтоб банальная нехватка технических возможностей стала художественным приемом (вот так точнее будет).

Цитата:

от: lubitel456
запросто - дети лет от 4-х на улице при отсутствии прямых солнечных лучей

Это далеко не крайности. В общем и мануалами можно это делать. Даже если дети носиться будут. В всяком случае у меня это трудностей не вызывает.

PS: А на ваших детей солнце как-то замедляюще действует? ;)

Цитата:

от:svetik7777
+1 Согласна, что человеку, который не удосуживается прочитать инструкцию к своему Марк5Д = он не нужен.

ИМХО когда нет техники нормальной = начинаются художественные поиски. Это не плохо, но иногда хочется просто хорошо и качественно снять "черную кошку в черной комнате" (при условии что она там есть)

Подробнее

А что в инструкции нового напишут?
Я читаю на крайний случай толко уж если очень надо какую либо cf включить

Зеркалки любой фирмы - массовый продукт. Если он (продукт) не продается так же массово, как производится, он просто исчезает из продажи. Пусть покупают все, у кого есть деньги. Чем шире призводство и сбыт, тем дешевле обойдется отдельно взятый фотоаппарат отдельно взятому покупателю :D

Цитата:

от: evil
Это далеко не крайности. В общем и мануалами можно это делать. Даже если дети носиться будут. В всяком случае у меня это трудностей не вызывает.

А поделитесь великой тайной, как вы это делаете? Если вы имеете ввиду прижать диафрагму, навестись на точку, и ждать, когда через нее пробежит ребенок - это, мягко говоря, не то. Это не "можно делать", а "можно страдать фигней с некоторым шансом на успех".
Цитата:

от: evil

PS: А на ваших детей солнце как-то замедляюще действует? ;)

Оно на диафрагму сужающе действует.

Господа знатоки, я удивлен тем, что от вас нет массы полезных советов на поставленные вопросы. Как трындеть - все мастера. Стоит делу дойти до конкретики - где вы все?

Цитата:

от: svetik7777
+1 Согласна, что человеку, который не удосуживается прочитать инструкцию к своему Марк5Д = он не нужен

А кому это решать нужен он ему или нет ! Вам!!!
Да пусть хоть пепельницу из него сделает! Вам какое дело?

Цитата:

от:alexeylungu

...Вот последние несколько лет меня это очень раздражает, идёт девчёнка лет 14-15 с " крутым " объективом, скажем вместо китового 70-300мм, что бы был побольше и круче, обязательно присутствует блэнда, ведь она наверное спасает от пыли, и защищает камеру при падении...
Меня это очень сильно раздражает, очень...

Подробнее

Вам надо чаще бывать на свежем воздухе - продолжительные пешие прогулки очень рулят. На худой конец принимайте успокаивающие препараты (после обязательной консультацией с врачем) Может раздражительность и пропадет. Хотя это больше похоже на банальную зависть.Не распыляйтесь по мелочам.
П.С. Жесткие бленды накручиваю всегда, особенно на телевик. В итоге бленды покоцаные, а передние линзы как новые.

[quot]За́висть — социально-психологический конструкт/концепт, охватывающий целый ряд различных форм социального поведения и чувств,[1] возникающих по отношению к тем, кто обладает чем-либо (материальным или нематериальным), чем хочет обладать завидующий, но не обладает. Спиноза определял зависть как "неудовольствие при виде чужого счастья" и "удовольствие в его же несчастье"[/quot]

Начинайте уже аутотренинг хоть что-ли.... Плохо так явно завидывать.

ПыСы:
Укатайка на самом деле. В следующий раз спросит, а почему это они обувь удобную и дорогую носят, ведь много не ходят же...

Цитата:

от:Basurmanin
bobtail
Племянница,плёнка,круть :-)
-----------------------------



-----------------------------------------------
bobtail
Ничего,что я влез ?

Подробнее

Зенит это та еще камера, знаю на собственном опыте в её возрасте.. Почти хольга. Кстати зенит в отличии от хольги как раз зеркальная камера. То, что я вижу - для зенита в руках "студента" - норма. Мерзкие цвета, отсутствие фокуса, хз какая экспозиция, проявка и сканирование в левой лабе. И пленка тут не при чем. Это как учиться водить машину на автомате и с дергалкой. Кто-то сразу выбирает автомат, а кто-то специально учится на ручке ездить. Может она как раз такой путь выбрала. А если экспозицию по встроенному экспонометру ставить - так там вообще чудеса будут. Кстати не исключено что для бабушки и дедушки фотографии из серии "я и стена", "я и фонтан" самые лучшие.


Мой сын, которому я отдал свой 5D, не торопится им снимать. Ему больше пленочная мыльница нравится. (Хорошая мыльныца с хорошей пленкой таки уделает даже 5D по качеству картинки, но это отдельный разговор) Ему в пленке нравится то, что как он говорит у него "только один шанс" сделать хорошую карточку. И, говорит, размерчик у зеркалки не тот, в карман когда на лонгборде катаешься, не засунешь..

А может автор темы выложит несколько кадров?
Быть может дело не в "девчёнке лет 14-15 с " крутым " объективом, скажем вместо китового 70-300мм"...
Быть может проблема в другом...
Быть может отсутствие уверенности в собственных силах порождает страх перед
"девчёнкой лет 14-15 с " крутым " объективом, скажем вместо китового 70-300мм"

Цитата:

от:Fotton
А может автор темы выложит несколько кадров?
Быть может дело не в "девчёнке лет 14-15 с " крутым " объективом, скажем вместо китового 70-300мм"...
Быть может проблема в другом...

Подробнее

Вы совершенно правы. Проблема в другом, и похоже проблем много. Чего только стоит его высказывание: "Зумовые объективы это зло. Только фиксами пользуюсь. Хотя наверное начинающим да и слепым без разницы, главное что бы был хоть какой то размерчик, и выглядел круто)". Ну очень закомплексованный господин. А может просто сноб.

Я из вашего поста так и не понял как вы относитесь к прикрытой диафрагме. Сначала вы пишете, что прикрыть диафрагму это "страдать фигней", а потом, что солнце "на диафрагму сужающе действует". Вы уж определитесь.

Вы просите поделиться "великой тайной". А ее нет. Все банально просто. Я когда начинал заниматься фотографией автофокусной оптики просто не было. Глазомер, руки и тренировки. Сначала трудно, а потом все начинает получаться.

"Великой тайны" вообще ну существует. Это придумали трусы и лентяи. Какую область не возьми ее там нет. Возьмем гимнастику. Думаю не раз видели выступления на перекладине. Кроме как "чудо" назвать это больше ничем нельзя. А вот лично вы сколько раз можете подтянуться? Думаете у них есть своя "великая тайна"? Можно сказать и так. Просто нужно начать заниматься этим в 4 года и посвятить этому всю жизнь.

По поводу попадания. Берем ГРИП калькулятор. ФФ, 50мм, f/1.2, расстояние 5 м. ГРИП- 70 см. Вы боитесь промазать в этих пределах наводясь руками? Зажмите диафрагму до 2,8. Думаю не очень сильно? Во всяком случае светлее зумов я не знаю. ГРИП- 1,7 м. Вернем диафрагму на 1,2 и увеличим расстояние до 10 м. ГРИП - 3м.

Как можно исхитриться не попасть?

Вспомнился анекдот в тему. Наркомана поставили следить за клеткой с черепахами. Приходят, а нет черепах. Спрашивают: "А где черепахи?". А он: "Я открыл дверь, а они как ломанулись...".

Цитата:

от:evil
Я из вашего поста так и не понял как вы относитесь к прикрытой диафрагме. Сначала вы пишете, что прикрыть диафрагму это "страдать фигней", а потом, что солнце "на диафрагму сужающе действует". Вы уж определитесь.

Подробнее

Все очень просто. Если солнца нет, то диафрагму шибко не прикроешь, и ГРИП соответственно небольшая. Как в этих условиях снимать на мануальную оптику подвижных чертенят, я лично не представляю вообще. Ну кроме описанного варианта - прицелиться в точку, и ждать, пока там появится кадр.
Цитата:

от:evil

По поводу попадания. Берем ГРИП калькулятор. ФФ, 50мм, f/1.2, расстояние 5 м. ГРИП- 70 см. Вы боитесь промазать в этих пределах наводясь руками? Зажмите диафрагму до 2,8. Думаю не очень сильно? Во всяком случае светлее зумов я не знаю. ГРИП- 1,7 м. Вернем диафрагму на 1,2 и увеличим расстояние до 10 м. ГРИП - 3м.

Как можно исхитриться не попасть?

Подробнее

Вы не могли бы показать примеры? Лично мне неясно, как тут попасть. Напоминаю, объекты съемки двигаются быстро, и хаотично.

А не покажете пример фотографии детей "двигающихся быстро и хаотично" ... ну чтоб мы поняли чего нельзя снять мануалом ... вон у ЧКФР shuffleboy прыгающие велосипедисты есть мануалом ....

http://farm8.staticflickr.com/7121/7719517374_4264fc0539_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8288/7719516590_1db8257c4d_c.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7253/7719516068_7e57faf742_c.jpg

ваши дети быстрее?

Дети направление движения меняют. Показанные фотографии вполне вписываются в вариант "навестись в точку, и ждать, пока туда приедет кадр". Если автор это умудрился снимать другим способом - респект ему без вопросов.

Понятно, фотографий не будет ...

Ну если сильно интересно, ловите
http://www.bcfoto.ru/files/1dx/IMG_0508.jpg

Траектория довольно запутанная, поэтому вариант навестись заранее не годится, расстояние до объекта съемки меньше 5 метров, диафрагма f/2.8. С удовольствием посмотрю ваши полноразмеры с аналогичным сюжетом, снятые на мануальную оптику.