Цитата:от: Drunkster
Ага, в Казахстан бы чтоль подтянулись турЫсты на шоу?
Насколько понимаю - теперь уже потянулись. По какналу RTG рекламировали. Но это теперь - а тогда советский школьник и представить себе такого не мог.
Не говоря уж о ютубе, в 86-м :)
Продолжая тему о секретности вообще - а карты? Вы вспомните какие были карты? Теперь уже получше, конечно,
но всё же: [quot]О тонкостях процесса создания топографического "лица" страны в интервью "Итогам" рассказывает глава Федеральной службы геодезии и картографии России Александр Бородко:
...
- А какой масштаб сегодня считается секретным?
- Критерий секретности карты - точность измерения линейных объектов. Карты с точностью определения плюс-минус 30 метров - это соответствует масштабу 1:50 000 (в одном сантиметре - 500 метров) - и более высокой являются сегодня секретными. Масштаб 1:100 000 имеет пометку "для служебного пользования", карты более мелкого масштаба - открытые. Конечно, здесь есть определенная нестыковка: обычный спутниковый приемник GPS (американская глобальная система позиционирования GPS NAVSTAR. - "Итоги") позволяет определять координаты с точностью до 2-3 метров, геодезический - с точностью до 10-15 сантиметров. А мы говорим о 30 метрах. Получается, что в такой секретности нет никакого смысла: засекречивать нужно непосредственно объекты, а не карты или площади. Но здесь большое значение имеет позиция военных...
- Пока не удается преодолеть их сопротивление?
- Время расставит все по своим местам. Техника дистанционного зондирования Земли достигла такого совершенства, что уже и нет смысла особенно сопротивляться. Чем быстрее мы это поймем, тем быстрее заработают наши картографо-геодезические фонды.
- Ну а в том, что касается непосредственно самих объектов, нет проблемы чрезмерной засекреченности?
- Есть, и ее нужно решать. Карты должны становиться более открытыми и более подробными. Ну, например, если вы автомобилист, вам интересно было бы знать о характеристике дороги и ее покрытии - грунтовая она, асфальтированная или шоссе в три полосы. Между тем сведения об этих характеристиках мы обязаны сегодня ограничивать.[/quot]Это, правда, интервью 2003-го года, но изменилось ли с тех пор законодательство - не знаю.