За съемку Сапсана - в тюрьму

[quot]МОСКВА, 23 июля. Корреспондент польского телеканала TVN Анжей Зауха был взят под стражу за съемку «Сапсана». Как рассказал сам пострадавший в эфире «Эха Москвы», вместе с коллегами ему было нужно сделать фотографии знаменитого скоростного поезда.

Их задержали на небольшой станции Леонтьево. Иностранный журналист был шокирован произошедшим, ему и в голову не приходило, что для съемок поезда «Сапсан» ему нужно специальное разрешение.

[/quot]

Цитата:

от:Алексей_1982
МОСКВА, 23 июля. Корреспондент польского телеканала TVN Анжей Зауха был взят под стражу за съемку «Сапсана». Как рассказал сам пострадавший в эфире «Эха Москвы», вместе с коллегами ему было нужно сделать фотографии знаменитого скоростного поезда.

Их задержали на небольшой станции Леонтьево. Иностранный журналист был шокирован произошедшим, ему и в голову не приходило, что для съемок поезда «Сапсан» ему нужно специальное разрешение.

Подробнее

Не в тюрьму, а задержан! Это две большие разницы! Мало ли кому в полосе ЖД снимать вздумается из иностранных граждан!

Железные дороги, вокзалы, поезда вообще опасно снимать. Постоянно докапываются.

ЧУШЬ
Снимаю ЖД.Постоянно.
Так вот,заявляю - максимум что ему могут предъявить,и то по причине отсутствия иных вариантов и от злости и если сильно будет кидать понты - переход путей в неположеном месте,штраф 100р вроде.
По сабжу - закон НЕ РЕГЛАМЕНТИРУЕТ съемку ЖД в общедоступных местах.
В иных местах закон так же ее не регламентирует,но сущетсвуют определенные(ВНУТРЕННИЕ) документы,регламентирующие съемку РЕЖИМНЫХ объектов,в частности депо,тоннелей и ИНЫХ ОХРАНЯЕМЫХ объектов.
Сущесвует внутреннее,1513р распоряжение по РЖД,которое,в частности,гласит что на общедоступных местах съемка в любительских целях разрешена.
Тута у нас на Паровозе небольшая статистика встреч с органами,вохрой и т п.Пока все на свободе,ага.
http://parovoz.com/phpBB2/viewtopic.php?f=23&t=6539
Мой личный опыт - если ты по человечески то и к тебе по человечески.Если начнешь кидать понты - выпишут штраф за хождение по путям
ВСЕ,ИНЫХ ВАРИАНТОВ ЗАКОН НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ.

Цитата:

от: Barmaley
Мало ли кому в полосе ЖД снимать вздумается из иностранных граждан!

Такие мысли почему-то приходят в голову ТОЛЬКО в российской стране!

Паранойя эта со времён Антанты - во всём враги, кругом - враги... Ах! Ох!...

Только в своём глазу бревно замечаем с помощью принудительной депортации Штатниками Анны Чапман и ещё 9-х "шпиёнов-неудачников"

Я вот снимал щас скоростной поезд вот такой :

http://de.wikipedia.org/wiki/ICE_3

Взял с собой НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ "ПРЕССА" ксиву... Ну и никто ко мне даже и не подошёл, не говоря о каком-то "задержании".

Они (задержавшие фотографа) либо тупо-отмороженные, либо баблос хотели с поляка "срубить", что наиболее вероятно...

Вы не совсем правы,в разных странах - по разному.
В целом в РФ,если ты не лезешь на режимные объекты(депо,к примеру) то проблем практически нет.Правда это и от региона и от дороги зависит.
Я попробую Вам обрисовать немного ситуацию.
Итак,депо - объект режимный,охраняемый и ПОВЫШЕНОЙ (в том числе и для снимающего) опасности.Есть определенные требования и техника безопасности.
Если со снимающим что либо случица(например под ляктровоз попадет,кстати легко достаточно) то отвечать будет кто?
1)Дежурный по депо =- недосмотрел,не прореагировал
2)Начальник охраны - см выше
3)Рядовые охранники - см выше
Поэтому гоняют,гоняли и гонять - будут.
И опять же повторюсь - зависит от руководства и от параноидальности в данной местности.
Мой личный опыт - если ты не лезешь под колеса,не лезешь в габарит,и вообще не ведешь себя потенциально опасно(некоторые умудряюца снимать со светофоров) - то и отношение к тебе соответствующее.
Вполне реально снимать и на режимном объекте,но съемка должна быть ЗАБЛАГОВРЕМЕННО согласована,прецеденты были,народ снимал.
Дают сопровождаюшего,который следит за тем,чтобы снимающий не полез туда,откуда он потом не вылезет или откуда его потом будут доставать по частям.
В случае с данным фотографом - ну дык,скорее всего сам и накосячил.
У нас в сообществе был схожий случай,и тоже на ОЖД,в черте города Москвы.
Один из участников Трейна снимал Сопсанку,встретил пару немцев с Дойчебана,тож снимали сабж.Снимали - с полосы отчуждения вроде.
Их замели.Отвезли в ЛОВД.Отпустили через 15 минут.
Я конечно понимаю,что немцы ниразу не поляки,но...

Собственно меня и задержали с Паулем Циммером и его товарищем. Снимал от опоры КС. Пришли "Рашен милитиа", отвезли на Моссельмаш, в ЛОВД Ховрино. Немцев очень стремались. Чуть что - международный скандал. Написал объяснительную, отксерили паспорта - и свободны.

:D Без немцев и без международного скандала в Узловой нас,помница,держали чуть больше и то изза большего числа участников,ксерить то больше нада было. :D

Цитата:

от: MaF

В целом в РФ,если ты не лезешь на режимные объекты(депо,к примеру)

В целом в РФ степень режимности и закрытости объектов сама по себе параноидальная.

В аэропортах других стран есть даже специальные открытые площадки "для провожающих", откуда они могут сфотографировать улетающий самолёт.. В РФ-ии НИЗЗЯ! РЕЖИМНЫЙ ОБЪЕКТ! Да какой, к такой-то бабушке "режимный", когда я безпрепятственно (не спрашивая ни у кого разрешения!) ВЫХОДИЛ НА ВПП в Ш-2 и ходил по полю!!!

Или депо. Ну какой это РЕЖИМНЫЙ объект? С таким же успехом можно запретить съёмку с Крымского моста в Москве, потому что с него можно навернуться в Москво-речку или... взорвать его, к примеру...

Вся эта российская "режимность "за уши притянутая" чтоб либо кто-то по-прежнему НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЛ, или чтоб "доить" на бабки лохов...

Цитата:

от: Ammendorf
Немцев очень стремались. Чуть что - международный скандал.

Потому-то и стремались, что чуют, что маразмом занимаются. А баблос э-эх, жаль, с немчуры не срубишь "по-лёгкому". Вот "заднюю"-то и включили, чтоб лицо сохранить... :D

1)Няз плейнспоттеры снимают авиацию в РФ без особых проблем.
Впрочем съемка авиации меня никогда не интересовала и гарантированно ответить за вышенаписаное я не смогу.
2)Про депо Вы не правы.Объяснять я Вам уже устал про режимность и опасность.
Попробую упростить - если на Крымском мосту перила сломаюца от старости и Вы упадете - думаю что отвечать таки будет кому.
Так и в депо - если по недосмотру Вы попадете под колеса - будут таки ответственные лица назначены.
Поймите - ЖД есть объект потенциально опасный для посетителя.И многие правила - не ходить по путям,например,написаны - кровью и мозгами придурков,растекшимися на скотосбрасывателе.
К слову,если Вас останавливают за переход проезжей части в неположеном месте = тож будете возмущаца?а чо,подумаешь автодорога и т п
В целом по степени режимности - вы почти правы.Но некоторые места - именно что должны быть закрытыми от посетителей по определению.
Иначе они не тока себя угробят,но и другим спокойно жить не дадут.
Простой пример - есть такие,не совсем адекватные,товарищи,которым нравица катаца на крышах ляктричек.А чо - модна,в тренде,опять же по идее рискуют типа ток себя убить.
Ан хренушки.
Объясняю - зажмурица под дугой такой дебилоид.Все.Ляктричку нужно останавливать.Вызывать скорую и ЧСников.Снимать дымящуюся тушку придурка.Составлять протокол,в том числе осмотра места происшествия.
Как Вы думаете - сколько это займет времени?Что будет,если произошло сие на станции,где только 2 пути и отогнать ляктричку некуда?Пробка будет.Постарадает куча народу,которая едет в этой самой ляктричке.Пострадают,няз,и машинист с помохой этой самой ляктрички - не досмотрели(по последнему уточню у знакомого) - уточнил
1)Снимается напряжение с КС
2)Вызывается ЛОВД и ЭЧ
Тушка снимаеца,протоколируется.
Если локобригада товарища видела и меры приняла - то последствий отрицательных,кроме стресса,для нее не будет.Впрочем,если не видела - то скорее всего тоже все ок будет.
Вообще счас действует инструкция = если посторонние на сцепке - вызывается ЛОВД и ДСП,если на крыще - то еще и +ЭЧ,снимать придурков.И катающиеся на сцепке потенциально более опасны для локобригады - могут повесить вину на них.

А казалось бы =- ну нарушает,так ить тока себя убьет в итоге....

Цитата:

от: Алексей_1982
...Их задержали на небольшой станции Леонтьево...

Я так понимаю - не в депо?


Цитата:

от:MaF
ЧУШЬ
Снимаю ЖД.Постоянно.
Так вот,заявляю - максимум что ему могут предъявить,и то по причине отсутствия иных вариантов и от злости и если сильно будет кидать понты - переход путей в неположеном месте,штраф 100р вроде.

Подробнее

однако: Цитата:

от: MaF
...Один из участников Трейна снимал Сопсанку,встретил пару немцев с Дойчебана,тож снимали сабж.Снимали - с полосы отчуждения вроде.
Их замели.Отвезли в ЛОВД...

Потом отпустили, правда, но ведь в ЛОВД пришлось проехать. И объяснительную писать пришлось. Это разве нормально, если человек не нарушал закон, но его замели в отделение и заставили писать объяснительную? (Мне тут подсказывают - не расстреляли и не посадили, и даже по почкам не дали - значит и обсуждать нечего).

P.S. Ну а если эту историю телеканал перескажет как есть - какое у зрителей сложится впечатление о стране?

Цитата:

от: MaF

В целом по степени режимности - вы почти правы.

Вот я только сбсствнно об этом и говорил!

Ну собрались ферроэквинологи ... :D

Вы не совсем правы.Мы в полосе отчуждения были,по любым раскладам они в принципе имели право поинтересоваться - кто мы и что собственно там делаем.

:D Эт я виноват был,мамией 67 локобригады запугивал.

Есть мнение что после подрыва Невского Ыкспреса - раслаблятся не стоит.

Ниче не скажу,я после НЭ снимал тока на Украине.
Камрады заметили некоторое оживление соотв.служб,но не более того,количество фоток на тематических сайтах не уменьшается,да и вроде о серьезных конфликтах с ЛОВД и тп никто не писал пока.
Правда в Монголии один умудрился влететь,но там ситуация в принципе неоднозначная = другая страна,снимал в погранзоне и т п.

Цитата:

от:Bestfotograf
В целом в РФ степень режимности и закрытости объектов сама по себе параноидальная.

В аэропортах других стран есть даже специальные открытые площадки "для провожающих", откуда они могут сфотографировать улетающий самолёт..

Подробнее

Особенно они доступны в США

Цитата:

от: Petrovich 1805
Особенно они доступны в США

В начале второй декады сентября? Это имеете ввиду?