За какой срок заркадка морально устаревает?

Всего 83 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Yragan]:
Цитата:
от: Yragan
4 года на сегодня.

4 года назад был 2007 год. Топовым Кеноном по картинке тогда был ДС Марк 2, а к конце года вышел Марк 3. Есть сейчас младшие тушки, по картинке рвущие ДСМ2-3?

Реально этот срок - примерно 7 лет. Сегодняшний 500д по картинке рвет первый 1Д (Хотя дд и цвета у него уникальны даже по сегодняшним меркам) и с трудом 1ДМ2, и то не факт. А первый 1ДС порвет любой младший кроп сегодня.
Re[Homesapens]:
Цитата:
от: Homesapens
Честно!
Но все же больше мегапикселей - лучший кропъ)
:D

Да я и не спорю.

Но все же я сторонник того, чтобы:
- честно оценивать себя, как фотографа...
- приобретать ту камеру, которая реально нужна...
- не пытаться спихнуть на камеру собственные грехи и рассказывать: "да я бы снял ого-го :!: , но для этого мне нужно 5 штук баксов на технику и вот тогда..."
Зачастую это банальная отмазка.
Re[Арнольфини]:
снимаю 1дс. моей камере 7-8 лет. снимаю и не чувствую устаревания.
Re[V.A.]:
Цитата:
от: V.A.
Я вообще не вижу особого смысла в понятии "моральное устаревание". Если техника выполняет свои задачи - отлично, если нет - значит нужно менять.

да
Re[gubik]:
Цитата:
от: gubik
снимаю 1дс. моей камере 7-8 лет. снимаю и не чувствую устаревания.

Вот уж скоро 50, а все как 25.
Возьмите на прокат, на пару дней какую нибудь новинку.
Re:
последние тенденции в камеростроении подошли вплотную к цинизму автопрома. вот взять присловутый мерседес - последние пару десятков лет компания прямо с конвеера выпускает г..но. вот и японцы подтянулись. обидно понимать, что ты выжал из фотоаппарата всё, что можно было в конкретных условиях, а результат тебя не устраивает. а не устраивает потому, что топовый производитель сознательно нагадил тебе в карман.

считаю, что камеры любого производителя, сошедшие с конвеера сегодня, устарели уже вчера. наше счастье, что это пока не распространяется на отику, вернее на часть оптики.
Re[Арнольфини]:
никон д7000 по ттх во многом как-бы лучше чем д2
не помню когда двушка вышла
я тогда на кеноне сидел
Re[Арнольфини]:
Цитата:
от: Арнольфини
через сколько поколений (или лет) модели младшего уровня начинают по ТТХ превосходить топы прежних поколений?
При такой постановке вопроса - никогда, потому что в число ТТХ входит живучесть и стойкость ко внешним воздействиям, производительность, скоростные характеристики затвора, точность видоискателя, а по этой части прогресса в младших моделях нет.
Если имеется в виду только качество изображения с матрицы, то тут трудно экстраполировать наблюдения - прогресс неравномерный.
Но измерять лучше годами, а не поколениями, потому что ежегодное обновление моделей может сводиться к незначительным улучшениям или даже просто к изменениям, как в моде на одежду. Что, видимо, имеет спрос - покупает же кто-то модную одежду по ценам, сопоставимым с ценами на фотоаппараты.

На фотоаппарат срок морального старения можно оценивать так же, как на компьютеры. А компьютер, если удовлетворяет при покупке, долго может выполнять свои задачи, если эти задачи не меняются.

Если же фотокамера не удовлетворяет по качеству изображения и есть деньги, можно купить что-то получше и не дожидаясь морального устаревания.
Re[Арнольфини]:
Странные отзывы я тут от людей прочитал. Моральное устаревание камер не видно на мониторах? Конечно видно. Цифровые камеры догоняют35мм плёнку? Это у кого так плохо с глазами то? Камеры с матрицами на CCD могут поспорить с современными CMOS чем то, кроме цветопередачи на низких iso? "В горобу у белых тапочках"(C) Нет ну всё ясно и про агрессивный маркетинг и про зажиливание фичей, которые легко могли уже стоять в камерах где их нет, но какое это имеет отношение к моральному устареванию?
Re[kondor45]:
Цитата:
от: kondor45
Ни разу не верю, ни разу... Позёрство и враньё. Имея хорошую камеру, дешёвую возьмёшь в руки только от безысходности


Хорошая камера может быть габаритной, заметной и ДОРОГОЙ, и только лишь по одной из этих причин может не стать камерой для повседневных прогулок. Поэтому безысходность тут не причём.
Re[vaniamulen]:
Что-то не согласен что 50D рвет 1D Mark II ... мегапикселей только больше, да подстройка под объектив а в остальном скорее наоборот. Картинка с единички больше нравится, пятидесятку продал без малейшего сожаления после покупки единички.
Re[Александр_П]:
Цитата:

от:Александр_П
Что-то не согласен что 50D рвет 1D Mark II ... мегапикселей только больше, да подстройка под объектив а в остальном скорее наоборот. Картинка с единички больше нравится, пятидесятку продал без малейшего сожаления после покупки единички.

Подробнее


Скорее всего, вы правы.
Таким образом получается, что современные младшие кропы рвут ТОЛЬКО самый первый 1д, и то только мегапикселями и высокими ИСО. А если снимать на ИСО 200, не кадрировать и не печатать больше а4, то современные младшие кропы проигрывают камере 2001 года .
Re[vaniamulen]:
В руках были : 400D, 40D, 50D, 1D Mk II N, 5D ...
остановился на 1D Mk II N, может потом 1Ds Mk II.
Re[vaniamulen]:
Цитата:

от:vaniamulen
Скорее всего, вы правы.
Таким образом получается, что современные младшие кропы рвут ТОЛЬКО самый первый 1д, и то только мегапикселями и высокими ИСО. А если снимать на ИСО 200, не кадрировать и не печатать больше а4, то современные младшие кропы проигрывают камере 2001 года .

Подробнее

а если снимать на пленку,то тогда камеры 70-х годов выигрывают в чистую у всех остальных ;) из 35 мм.а кардан и сф еще луччше.художественная съёмка,ёпт.
Re[Prometej]:
почитал-толково.поугорал над темой.нашли о чем трещать...снимайте тем что есть и не ссыте никого,ёпт
Re[ALL]:
Хлопцы! Морфини давно ТОГО, даже заголовок написал на арабском...
А Вы всё трёте...
Устаревает - понятие относительное.
Надоедает, и ДУША просит обновки - это ДА. Но тут всё от избалованности и достатка потребителя зависит.
Re[Арнольфини]:
Имхо термин "морально устарел" - чисто маркетинговый ход что бы Вы содержали рабочих крупных компаний =)
Re[Prometej]:
Цитата:
от: Prometej

Это раз. А два в том, что, в отличие от некоторых, Кэнон без спроса сам не шумодавит РАВы ;)

+1
Re[Enj.Z.Slns]:
Цитата:
от: Enj.Z.Slns
Имхо термин "морально устарел" - чисто маркетинговый ход что бы Вы содержали рабочих крупных компаний =)


Неправда ваша, моральное старение вполне реальная штука. Если у вас есть оборудование десятилетней давности, а у конкурента новенькое, которое энергии есть в 2 раза меньше, работает в 2 раза быстрее и качественнее, то конкурент вас скушает моментально(это если про обычное производство). Ваше оборудование ещё вполне рабочее, в отличном состоянии, но морально устарело, т.к. не может соперничать с новым.
В ИСКУССТВЕ фотографии в первую очередь важен мастер, а не оборудование, поэтому к фототехнике термин морального устаревания не очень клеится.
Re[Enj.Z.Slns]:
Цитата:
от: Enj.Z.Slns
Имхо термин "морально устарел" - чисто маркетинговый ход что бы Вы содержали рабочих крупных компаний =)


Неправда ваша, моральное старение вполне реальная штука. Если у вас есть оборудование десятилетней давности, а у конкурента новенькое, которое энергии есть в 2 раза меньше, работает в 2 раза быстрее и качественнее, то конкурент вас скушает моментально(это если про обычное производство). Ваше оборудование ещё вполне рабочее, в отличном состоянии, но морально устарело, т.к. не может соперничать с новым.
В ИСКУССТВЕ фотографии в первую очередь важен мастер, а не оборудование, поэтому к фототехнике термин морального устаревания не очень клеится.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.