За какой срок заркадка морально устаревает?

Всего 83 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[meskalin]:
Цитата:
от: meskalin
И вы туда же....

А если не так, почему на рынке нет любительской ДСЛР с параметрами 350Д за 250 баксов?
Производство этих 12-22 гигапуксельных, о которых полны форумы вопросов "а разрешает ли мой объектив эту матрицу?", более выгодны и нужны компании или рядовому потребителю, сами-то вы как думаете ;) ?
Re[66edward66]:
Цитата:
от: 66edward66
С 1999 года поменял 4 фотоаппарата, сейчас пятый. Все в связи с поломкой. Последний - морально устарел (моё мнение) фуджи с9600
с 1982 года поменял 6 камер. Все - исключительно по причинам морального устаревания. До сих пор они все работоспособны, в т.ч. и 2 зеркальных Кэнона и 2 цифровых Кэнона. Камеры эксплуатировались в репортаже с большой нагрузкой.
Re[Гена 2]:
Цитата:

от:Гена 2
А если не так, почему на рынке нет любительской ДСЛР с параметрами 350Д за 250 баксов?
Производство этих 12-22 гигапуксельных, о которых полны форумы вопросов "а разрешает ли мой объектив эту матрицу?", более выгодны и нужны компании или рядовому потребителю, сами-то вы как думаете ;) ?

Подробнее

есть и за 250 только рынок вторичный ;-)
Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
с 1982 года поменял 6 камер. Все - исключительно по причинам морального устаревания. До сих пор они все работоспособны, в т.ч. и 2 зеркальных Кэнона и 2 цифровых Кэнона. Камеры эксплуатировались в репортаже с большой нагрузкой.

Подробнее

Речь о цифровой технологии.
Re[Гена 2]:
Цитата:

от:Гена 2
А если не так, почему на рынке нет любительской ДСЛР с параметрами 350Д за 250 баксов?
Производство этих 12-22 гигапуксельных, о которых полны форумы вопросов "а разрешает ли мой объектив эту матрицу?", более выгодны и нужны компании или рядовому потребителю, сами-то вы как думаете ;) ?

Подробнее

Именно! :!:
По сути, все нынешние новые зеркальные камеры предполагают скорее съемку репортажа, чем занятия творческой фотографией.
Что нужно скромному фотолюбителю - никого не интересует. :(
Если и есть мелкие фирмы, пытающиеся выпускать камеры именно с учетом мнения фотолюбителей, то доля их незавидная...
Зато рулит мейн-стрим: выше, сильнее, быстрее (или как там было?). В смысле: больше МП, выше ИСО, быстрее серия, выше цена! :!:
Соответственно - нужна и новая оптика, новые флешки, новые винчестеры и все прочее...
Такой себе Perpetuum Mobile для фото-фирм...

Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Именно! :!:
По сути, все нынешние новые зеркальные камеры предполагают скорее съемку репортажа, чем занятия творческой фотографией.
Что нужно скромному фотолюбителю - никого не интересует. :(
Если и есть мелкие фирмы, пытающиеся выпускать камеры именно с учетом мнения фотолюбителей, то доля их незавидная...
Зато рулит мейн-стрим: выше, сильнее, быстрее (или как там было?). В смысле: больше МП, выше ИСО, быстрее серия, выше цена! :!:
Соответственно - нужна и новая оптика, новые флешки, новые винчестеры и все прочее...
Такой себе Perpetuum Mobile для фото-фирм...

Подробнее

А есть ли эти мифические скромные фотолюбители? ;) Имхо подавляющее большинство горячо поддерживает гонку мегапикселей. Даже старые опытные фотографы зачастую заражены ФО и этой гонкой.
Имхо единственным спасением для "скромных фотолюбителей" будет либо когда сделают матрицу, способную физически объединять пикселы, либо камеру со сменными матрицами, к которой за цену камеры можно будет (и то не факт) купить крайне непопулярную и изготавливающуюся в минимальных количествах малопиксельную матрицу (о чб уже и не говорю :) ).
А, хотя есть же сигма со своим фовеоном!
Re[Арнольфини]:
Цитата:
от: Арнольфини
...Вопрос в том, через сколько поколений (или лет) модели младшего уровня начинают по ТТХ превосходить топы прежних поколений?

Вам, очевидно, надо выразить ТТХ в числах? Но ТТХ камеры зависят от многих факторов, от свойств матрицы до скорости автофокуса или пылевлагозащищённости.
Если ограничиться ТТХ матрицы, то посмотрите на сайте http://www.dxomark.com/ , там они выражены численно, можно сравнивать по годам. Например, Вы можете сравнить ряд Canon от старого топового 1Ds до современного бюджетного 550D:
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/%28appareil1%29/516|0/%28appareil2%29/180|0/%28appareil3%29/645|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Canon/%28brand3%29/Canon
Но при этом важно верить в цифры, приводимые dxomark ! :)
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Имхо подавляющее большинство горячо поддерживает гонку мегапикселей. Даже старые опытные фотографы зачастую заражены ФО и этой гонкой.

См. выше про маркетинг. Гонку устраивают и участвуют в ней компании.
Не будет соревнований, не будет и болельщиков.
Re[jira]:
Цитата:

от:jira
Вы наивный и глупый молодой человек, который ведётся, как карась на крючок, на маркетинговые хитросплетения крупных компаний, производителей фотокамер.

Камера никогда не устаревает. Камера фотографирует. Во времена плёнки совершенствовалась в первую очередь плёнка. Камеры совершенствовались в своём сегменте. Они делали лучше свето-замер, авто-фокус и добавляли удобства для профессиональных фотографов. Сегодня, камера и плёнка - одно целое. И главное сегодня - это насколько близко камера подошла к качеству плёнки. Это понимают немногие. Большинство давно промыто по мозгам на тему мегапикселей и высоких ИСО и им пофиг как красиво выглядит конечная фотография.

Кенон был первым, кто вложил DSLR камеру в руки каждой домохозяйки (переплюнул Ленина в этом смысле). Никон теперь следует тем-же путём. Стандарты снизились, качество упало. Это очень грустно, потому что на наших глазах людей превращают в роботов не способных думать и воспринимать настоящую красоту. Красота нынче -- пластилиновая...

У меня есть камера за $5000. У меня есть ещё одна камера за $2000. И ещё есть камера за $1000. Но для себя я снимау на камеру, которую купил 3 года назад за $500 и которая сейчас стоит от силы $200. И это моя любимая камера.

И всё вышесказанное не мешает лично мне наслаждаться жизнью :)

Подробнее

Это Д80 ТАК в цене падала?! УЖОС!
Re[66edward66]:
Цитата:
от: 66edward66
Речь о цифровой технологии.

Хорошо. Уберём упоминание о двух плёночных камерах эпохи социализма - Зенит, Практика и о двух плёночных Кэнонах и оставим упоминание о двух цифровых зеркалках - EOS D60 и EOS 350D. Кэнон 40D работает второй год, но и он будет заменён в ближайшее время на Марк 2, хотя и остаётся по-прежнему работоспособной камерой.
Re[Арнольфини]:
Камера морально устаревает, когда вы сравниваете снимки с этой камеры и новой камеры и считаете, что ваша камера устарела, ибо с новой камеры фото по качеству картинки (заметьте не по художественному содержанию) заметно хуже, управление новой камерой значительно проще.
А фото как искусство естественно не может устаревать.
Мастер и морально устаревшей камерой снимет значительно лучше новичка, но это уже дело опыта и кривизны рук.
Мне так думается.
Re[Гена 2]:
Еще раз. Я о моральном устаревании, а не о "физически изношен, не годен к эксплуатации". Если вы сами пишете про тормознутость АФ, слепой дисплей и прочее через ass, то в чем смысл работать с такой камерой? В том, что ничего быстрей спящей собаки на него не поймаешь и не дай бог дернется? Почему не сменить на новую камеру, к тому же не имеющею ее недостатков кроме привычки как к чемодану без ручки, который тащить тяжело, а бросить жалко или денег нет/жалко?
А на мониторе думаю вы же не отличите хорошо отсканированный слайд, снятый сменой от пятака. Только о чем это говорит, что они равны?
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
А есть ли эти мифические скромные фотолюбители? ;) Имхо подавляющее большинство горячо поддерживает гонку мегапикселей. Даже старые опытные фотографы зачастую заражены ФО и этой гонкой.

За всех не буду говорить, скажу о себе. Вы знаете меня хорошо, так что соврать на дадите. ;)

1. Я очень долго и для многих нудно снимал на ЦМ - Кодак Р880 и потом на Фуджи S100fs. По сути, я выжал из этой техники почти все что было возможно.

2. Мой переход на зеркалку был опять же трудным: я примерно год выбирал зеркалку и приобрел таки тогда только вышедший Пентакс К-х в варианте дабл-зум кит. Как оказалось потом, лучшую начальную зеркалку. Но Пентакс мне не пошел, хотя камера почти по всем параметрам вроде хороша. Продал.

3. Купил древний Фуджи S2 Pro. Обещали "лайк нью", но оказалось не совсем так... :( Но все равно снимаю с удовольствием. Для меня старый Фудж оказался удобнее и лучше, хотя по большинству параметров Пентакс явно круче - быстрее, МП больше, ИСО даже сравнивать нечего, видео классное пишет, лайв-вью и все такое.
Думаю вскоре поменять S2 на S3 и снимать долго и счастливо. Этих самых 6 "честных" или 12 "нечестных" МП мне вполне хватит, поверьте.
Если я не буду снимать шедевров, то явно не из-за плохой камеры и дефицита МП, это понятно...

Рассказал честно? :?:
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
За всех не буду говорить, скажу о себе. Вы знаете меня хорошо, так что соврать на дадите. ;)

1. Я очень долго и для многих нудно снимал на ЦМ - Кодак Р880 и потом на Фуджи S100fs. По сути, я выжал из этой техники почти все что было возможно.

2. Мой переход на зеркалку был опять же трудным: я примерно год выбирал зеркалку и приобрел таки тогда только вышедший Пентакс К-х в варианте дабл-зум кит. Как оказалось потом, лучшую начальную зеркалку. Но Пентакс мне не пошел, хотя камера почти по всем параметрам вроде хороша. Продал.

3. Купил древний Фуджи S2 Pro. Обещали "лайк нью", но оказалось не совсем так... :( Но все равно снимаю с удовольствием. Для меня старый Фудж оказался удобнее и лучше, хотя по большинству параметров Пентакс явно круче - быстрее, МП больше, ИСО даже сравнивать нечего, видео классное пишет, лайв-вью и все такое.
Думаю вскоре поменять S2 на S3 и снимать долго и счастливо. Этих самых 6 "честных" или 12 "нечестных" МП мне вполне хватит, поверьте.
Если я не буду снимать шедевров, то явно не из-за плохой камеры и дефицита МП, это понятно...

Рассказал честно? :?:

Подробнее

Честно!
Но все же больше мегапикселей - лучший кропъ)
:D
Re[jira]:
Цитата:

от:jira
Вы наивный и глупый молодой человек, который ведётся, как карась на крючок, на маркетинговые хитросплетения крупных компаний, производителей фотокамер.

Камера никогда не устаревает. Камера фотографирует. Во времена плёнки совершенствовалась в первую очередь плёнка. Камеры совершенствовались в своём сегменте. Они делали лучше свето-замер, авто-фокус и добавляли удобства для профессиональных фотографов. Сегодня, камера и плёнка - одно целое. И главное сегодня - это насколько близко камера подошла к качеству плёнки. Это понимают немногие. Большинство давно промыто по мозгам на тему мегапикселей и высоких ИСО и им пофиг как красиво выглядит конечная фотография.

Кенон был первым, кто вложил DSLR камеру в руки каждой домохозяйки (переплюнул Ленина в этом смысле). Никон теперь следует тем-же путём. Стандарты снизились, качество упало. Это очень грустно, потому что на наших глазах людей превращают в роботов не способных думать и воспринимать настоящую красоту. Красота нынче -- пластилиновая...

У меня есть камера за $5000. У меня есть ещё одна камера за $2000. И ещё есть камера за $1000. Но для себя я снимау на камеру, которую купил 3 года назад за $500 и которая сейчас стоит от силы $200. И это моя любимая камера.

И всё вышесказанное не мешает лично мне наслаждаться жизнью :)

Подробнее

Ни разу не верю, ни разу... Позёрство и враньё. Имея хорошую камеру, дешёвую возьмёшь в руки только от безысходности
Re[Арнольфини]:
Цитата:

от:Арнольфини
В том, что ничего быстрей спящей собаки на него не поймаешь и не дай бог дернется? Почему не сменить на новую камеру, к тому же не имеющею ее недостатков кроме привычки как к чемодану без ручки, который тащить тяжело, а бросить жалко или денег нет/жалко?

Подробнее

Ну, тут вы, конечно, загнули, Д30-ка явно не для спортивного репортажа или танцевального ансамбля, но 90% моих надобностей вполне удовлетворяет.
Почему не сменить? У меня есть еще и 10Д и 30Д, но зачем мне на них снимать торжественное мероприятие для сайта горсовета, где фотографии все равно будут в 150-200 кб?
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
А есть ли эти мифические скромные фотолюбители? ;) Имхо подавляющее большинство горячо поддерживает гонку мегапикселей. Даже старые опытные фотографы зачастую заражены ФО и этой гонкой.
.......


И вас добавлю сюда
Цитата:
от: blik13
.....
Мастер и морально устаревшей камерой снимет значительно лучше новичка, но это уже дело опыта и кривизны рук.
Мне так думается.


Эта зараза ко мне прилипла с покупки первого цифровика с 1,2 мпикс. ещё на дискете 3,5'.
Так что, флаг вам в руки и такой фотоаппарат.
Re[kondor45]:
Цитата:
от: kondor45
Ни разу не верю, ни разу... Позёрство и враньё. Имея хорошую камеру, дешёвую возьмёшь в руки только от безысходности

а у меня есть камера за 100 000 000 $$$. но снимаю я по прежнему на камеру за 1,99 руб из упрямства.
Re[jira]:
всё правильно написано.
Re[Арнольфини]:
Более чем два года снимаю на Fuji S5 и Nikon D40 и у меня нет никакого желания менять их на что-то более новое зеркальное. А если захочу, я могу себе это позволить. Т.е. для меня эти камери еще морално не устарели. Картинка превосходная, удовольствие все то же. Только пополнил существующую фототехнику и чем-то более легким и компактным для долгих прогулок и туризма - Sigma DP1 и Panasonic G1.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.