Цитата:от:Petrovich 1805
Ну дык Бейлиса то оправдали. И Церковь тогда была частью государства. Я ужо писал по поводу того, что евреи на том этапе были угнетаемым нац меньшинством. Зато знаете сколько евреев-генералов было в СССР? 271+ один маршал (хотя и Мехлис). А знаете сколько в США в 20-м веке, аж целых 3.Подробнее
О!
Вдогонку к Вашему посту о иудаическом фундаментализме - полном нонсенсе. В иудаизме есть одна маленькая заповедь, родившаяся примерно в первом веке НЭ. Говорит - нельзя служить в чужих армиях и работать в чужих правительствах. Т.е. по определению иудаизм отделен от государства. В Израиле особоодаренные не служат именно по этой причине (Израиль основан не Мессией => чужое гос-во => служить низзя).
Сефарды (выходцы из Испании) - после века 16 несколько не соблюдали (много было визирей при султанах, ханах и т.п.). Тот же Дизраэли, например. У ашкеназов это было меньше - только клан Ротшильдов, и тот министрами МЛМ не служил. В любом случае это были не клерики. Про армию я вообще не говорю. В Европе евреи в армию пошли хорошо если к концу 19го века. Как и в России, к слову (мой пра-пра-прадед Хананье 25 лет отмотал - до вахмистра дослужился, иудеем остался, в 1890х освобождался).
Вот при Советах - да. Религия перестала быть тормозом, и евреи ломанулись в нее, как и в другие сектора общества, ранее закрытые.
То же и в Америке - евреи пошли в армию в первую мировую - и то по призыву либо по патриотизму, а не за карьеру. Равенство белых и легкая ассимиляция, блин.
Даже у хазаров религия не была частью гос-ва, и не была насаждаема на уровне гос-ва. Иудеями были только верхушка. Низы как были, так и остались язычниками.
Так что в сравнении, при всех идиотизмах ортодоксии, иудаизм - лапочка. Возьмите христианство или ислам...