Юстировка...вспышки? или о наболевшем

Всего 90 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[AleXa]:
Цитата:
от: AleXa

И все-таки, попробуйте со вспышкой для опыта допустим на 1/100. Будут такие же промахи AF, как и на 1/20? Что бы понять дело в вспышке или в 1/20?


Спасибо так и буду делать при посдедующих съеках, обращая внимание на ГРИП.
Кстати, когда снимаю объекты дома(вспышка в потолок) - объекты резкие. Наверно и правда дело в том чот все убегают из зоны ГРИП или сетка фокусировочная у меня кривая))
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Хотелось бы еще услышать "каким местом" устанавливается кружок рассеивания на камере !

Да ладно вам глумиться-то :D
Зачем его устанавливать? Просто использовать при расчете формулы ГРИП: http://ru.wikipedia.org/wiki/ГРИП#.D0.A0.D0.B0.D1.81.D1.87.D0.B5.D1.82_.D0.93.D0.A0.D0.98.D0.9F
Re[duha127]:
Цитата:

от:duha127
а) почему при съемке со вспышкой у меня гуляет фокус...

б) точку фокусировки выставляю всегда вручную, так чтобы она попадала на глаза.

с) во всех выносных вспышках предусмотрен этот "фонарик" - фокусировочная сетка

Подробнее
duha127, здесь есть такой нюанс, совпадает ли фокусировочная сетка с выбранной зоной фокусировки. Если зона за пределами сетки, то камера будет "в затруднении" :) Проверьте этот момент.
И увеличьте ГРИП, это уменьшит процент брака.
Re[duha127]:
Цитата:
от: duha127
так и буду делать при посдедующих съеках, обращая внимание на ГРИП

И правильно!
Вот тут немножко из моего личного: http://album.foto.ru/photos/8520/
(20D+T17-50/2.8+580EX II)

просто для разнообразия
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Да ладно вам глумиться-то :D
Зачем его устанавливать? Просто использовать при расчете формулы ГРИП: http://ru.wikipedia.org/wiki/ГРИП#.D0.A0.D0.B0.D1.81.D1.87.D0.B5.D1.82_.D0.93.D0.A0.D0.98.D0.9F


Вижу ,что народ тут всей головой грустит...и заняться ему не чем,как заниматься расчетом ГРИП на кропе, с линзой, которой можно снимать "от пуза".О съемке со вспышкой тут писано-переписано,во всех режимах .Одного только там не было : привязки кружка рассеивания к вспышке ! А вот зажимать на кропе дыру до безобразия тут уже насоветовали .
Re[glamurz]:
Цитата:

от:glamurz
...но лицо и шапка достаточно резко, мое имхо
F2.8; 1/30; пых с визиткой +2/3 в потолок

P.S. шось мне кажетцо что дело непосредственно в СИГМО

Подробнее


Это резко????!!!
Re[Victor Helis]:
Цитата:

от:Victor Helis
duha127, здесь есть такой нюанс, совпадает ли фокусировочная сетка с выбранной зоной фокусировки. Если зона за пределами сетки, то камера будет "в затруднении" :) Проверьте этот момент.
И увеличьте ГРИП, это уменьшит процент брака.

Подробнее


Да-да, насчет сетки я задумывался...Могло случится так что в клубе сильно задели вспышку или чтото еще и после этого сетка стала работать некорректно? и можно ил это как-то исправить, если такая проблема есть?
Re[mowgli]:
я же написал понятным языком - достаточно резко.... на шедевральность никто не претендует...
посему в сложных условиях типа клуб + пых и не снимаю на 2.8, легко промахнутся
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
И правильно!
Вот тут немножко из моего личного: http://album.foto.ru/photos/8520/
(20D+T17-50/2.8+580EX II)

просто для разнообразия


ОО, с содроганием вспоминаю Тамрон 17-50, взял его сначала - резкости не было вообще вплоть до диафрагмы 8 и более. не понянул этот объектив 15 мегапикселей...
Re[duha127]:
Цитата:
от: duha127
ОО, с содроганием вспоминаю Тамрон 17-50, взял его сначала - резкости не было вообще вплоть до диафрагмы 8 и более. не понянул этот объектив 15 мегапикселей...

А я им нарадоваться не могу :) Резкий сразу на открытой, на всех фокусных...
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Вижу ,что народ тут всей головой грустит...

Отчасти этим форум и ценен :D Зайдешь, почитаешь - хорошее настроение гарантировано!
Re[glamurz]:
Цитата:

от:glamurz
предпочитаю 3.2 вместо 2.8 посему с такой дыркой фоток мало, этот пример не показательный в плане прорисовки заднего плана, но лицо и шапка достаточно резко, мое имхо
F2.8; 1/30; пых с визиткой +2/3 в потолок

Подробнее

Неоднократно читал, что EF 24-70/2.8 на кропе "мягковат"... Но это по-моему просто мыло...
Re[mowgli]:
Цитата:
от: mowgli
Это резко????!!!


Похоже народ не отошел еще от Тяпницы, хотя вроде уже вторник на дворе... :D :)
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Похоже народ не отошел еще от Тяпницы, хотя вроде уже вторник на дворе... :D :)

В нашем Нерезиновске еще пока понедельник ;)


Мне вот тоже иногда начинает казаться, что я могу на 70мм (112 на кропе) снять на f/2.8 резко на 1/30с с рук... Но потом понимаю, что не могу... Только со стабом.
Может гантели купить?
Re[glamurz]:
Цитата:
от: glamurz
я же написал понятным языком - достаточно резко....


в равной степени справедливо - "достаточно мыльно"
как и стакан, наполовину пустой или полный :D
Re[mowgli]:
Цитата:
от: mowgli
в равной степени справедливо - "достаточно мыльно"
как и стакан, наполовину пустой или полный :D


Скорее полный... Главное правильно приготовить (объектив)...
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Скорее полный... Главное правильно приготовить (объектив)...

Подробнее

Палтинегъ? :D
Re[MekloN]:
Да он, не L-ка конечно... :(
Re[duha127]:
Цитата:
от: duha127
Да-да, насчет сетки я задумывался...
Вот схема покрытия фокусировочных точек вспышкой 580EX.



На 430-ю у меня нет рисунка. Спроецируйте на монотонную поверхность сетку вспышки и проверьте, попадают ли выбранные вами фокусировочные точки с проецируемой сеткой на тех дистанциях и на всех фокусных расстояниях, которыми Вы пользуетесь.
Точность фокусировки по линиям параллельным длинной стороне кадра может быть хуже, чем фокусировка по "кресту" под центральной фокусировочной меткой.
При фокусировке по центру проецируемый "крест" всегда на прицеле, а вот боковые зоны фокусировки в зависимости от дистанции и ФР будут попадать в разные участки сетки или даже вообще выходить за её пределы.
Предполагаю, именно в этом причина разной степени точности фокусировки без вспышки и с применением.
Отсюда вывод: фокусироваться следует преимущественно центральной точкой с перекадровкой с удержанием фокуса при необходимости.

Кроме того, согласен с предложением перейти на поджиг по первой шторке: в вашем случае, по второй шторке, на выдержке 1/20 проходит гораздо больше времени от момента фокусировки до съемки. За это время и объект "уходит" да и Вы можете незаметно для себя смещать положение камеры относительно объекта. Лаг затвора по некоторым данным в 59-63 мсек, то выдержка 1/20 добавляет ещё 50 миллисекунд (это 1/20 сек); итого от момента, когда произошла фокусировка, до срабатывания вспышки проходит 60+50=110 мсек, т.е. 1/10 секунды. Прикиньте, если в кадре объект двигается со скоростью 1 км/час (0,27 м/сек) вдоль оси объектива, то за 110 миллисекунд перемещение составит 3 см - с маленькой ГРИП при открытой диафрагме это может привести к браку по резкости.
Re[Victor Helis]:
Цитата:

от:Victor Helis
Вот схема покрытия фокусировочных точек вспышкой 580EX.



При фокусировке по центру проецируемый "крест" всегда на прицеле, а вот боковые зоны фокусировки в зависимости от дистанции и ФР будут попадать в разные участки сетки или даже вообще выходить за её пределы.
Предполагаю, именно в этом причина разной степени точности фокусировки без вспышки и с применением.
Отсюда вывод: фокусироваться следует преимущественно центральной точкой с перекадровкой с удержанием фокуса при необходимости. .

Подробнее



Спасибо за максимально точный и полезный ответ, я немного расширил свои знания.

Вот еще пара моментов:
1. При фокусировке по центральной, а также верхней и нижней точкам включается только узкая вертикальная полоска из сетки.
2. Проверил только что на белой стене в темноте: у меня сетка смещена вверх относительно рисунка. причем верхняя точка не попадает на перекрестную сетку, только на вертикальную. На глаз высота сильно отличается от рисунка...
Это может считаться нормальным?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.