Юстировка объектива CANON EF-S 17-55 f/2.8. Реально ли?

Всем привет!
Есть проблема с фокусом. При чем заметил, что на расстояниях, близких к МДФ, попадает строго в цель. Чем большие расстояние фокусировки - тем сильнее фронт- фокус. Пробовал в магазине цеплять на 50D и делать "юстировку" средствами фотоаппарата: не получается достичь резкости на всех дистанциях фокусировки. Если делаешь точный фокус для дистанции 2-3 метра, то появляется бэк-фокус на МДФ, если делаешь точное попадание на МДФ - то фронт-фукус на более длинных расстояниях. Картина одинакова для всех фокусных.

Собственно, интересует сабж. Реально ли отюстировать CANON EF-S 17-55 f/2.8 ? Или юстировка кропнутых объективов не делается?

З.Ы.
Тушка - CANON EOS 40D. С другими объективами дает вполне нормальные розультаты.

Цитата:

от: Фото.Нуб
Собственно, интересует сабж. Реально ли отюстировать CANON EF-S 17-55 f/2.8 ? Или юстировка кропнутых объективов не делается?

Имеешь ввиду юстировку в сервисе? Или способ юстировки на 50D ?

кропнутые от некропнутых ничем не отличаются.

Цитата:

от: Фото.Нуб

Есть проблема с фокусом.

Подправят по гарантии.

юстировал в сервисе тушка тоже 40 Д-.РЕЗУЛЬТАТ ОТЛИЧНЫЙ.

Ну вот, загорелся огонёк надежды на то, что всё не так уж плохо. :)
Просто объектив негарантийный (привезен под заказ с Японского аукциона). Стало быть, любой ремонт-настройка - за свой счет. Вот и встал вопрос в финансовой целесообразности процесса юстировки. Но если юстировка дают положительный результат, то не жалко и денег за неё выложить. :)

Цитата:

от:Фото.Нуб
Ну вот, загорелся огонёк надежды на то, что всё не так уж плохо. :)
Просто объектив негарантийный (привезен под заказ с Японского аукциона). Стало быть, любой ремонт-настройка - за свой счет. Вот и встал вопрос в финансовой целесообразности процесса юстировки. Но если юстировка дают положительный результат, то не жалко и денег за неё выложить. :)

Подробнее

С этим объективом все шоколадно. Он юстируется. Когда был в Копии видел, что люди несут сабж на юстировку.

Цитата:

от:Фото.Нуб
Всем привет!
Есть проблема с фокусом. При чем заметил, что на расстояниях, близких к МДФ, попадает строго в цель. Чем большие расстояние фокусировки - тем сильнее фронт- фокус. Пробовал в магазине цеплять на 50D и делать "юстировку" средствами фотоаппарата: не получается достичь резкости на всех дистанциях фокусировки. Если делаешь точный фокус для дистанции 2-3 метра, то появляется бэк-фокус на МДФ, если делаешь точное попадание на МДФ - то фронт-фукус на более длинных расстояниях. Картина одинакова для всех фокусных.

Собственно, интересует сабж. Реально ли отюстировать CANON EF-S 17-55 f/2.8 ? Или юстировка кропнутых объективов не делается?

З.Ы.
Тушка - CANON EOS 40D. С другими объективами дает вполне нормальные розультаты.

Подробнее

Подозреваю, что 50D делает поправки только в + или -. Что приемлемо только для фиксов. Тут уже говорили, что с зумом такой вариант может не прокатить. Зум может на одном ФР давать бэк, на другом фронт. В сервисе же под РЯД ФР вносится СВОЯ поправка. Так что сервис ещё никто не отменял.

Цитата:

от: Фото.Нуб
Вот и встал вопрос в финансовой целесообразности процесса юстировки. Но если юстировка дают положительный результат, то не жалко и денег за неё выложить. :)

Полтора года назад в Копии-Москва это стоило 600 руб. Сумасшедшие деньги!

А сегодня это стоит 1500 рублей

Цитата:

от: M_de_M
Полтора года назад в Копии-Москва это стоило 600 руб. Сумасшедшие деньги!

Автор темы не указал своего местожительства. Ведь не все же живут в Москве! :)
К примеру, у нас в Красноярске всего один СЦ CANON. И там стоимость юстировки любой единицы техники (будь то фотоаппарат или объектив) - 2500р. А соотношение зарплат в Москве и Красноярске - далеко не в пользу Красноярска (среднестатистическая зарплата у нас в городе составляет всего 18т.р.).
Так что, лично для меня вопрос платной юстировки был бы очень ощутимым в плане финансового бремени.
Опять же, не факт, что в местном СЦ работают адекватные и компетентные специалисты.
При таком раскладе лично я бы семь раз подумал, прежде чем один раз нести свою технику на разделку этим "мясникам"... :)

Цитата:

от: Prograph
Подозреваю, что 50D делает поправки только в + или -. Что приемлемо только для фиксов. Тут уже говорили, что с зумом такой вариант может не прокатить.

Пентаксовско-самсунговская 20-ка делает точно также - одно значение поправки для одного объектива. По всей видимости, производители не пойдут на то, чтобы сделать в тушке возмозможнсть поправок на разных фокусных - иначе у сервисов будет отнят довольно большой кусок хлеба с маслом и толстым куском мяса сверху.

Цитата:

от:leto
По всей видимости, производители не пойдут на то, чтобы сделать в тушке возмозможнсть поправок на разных фокусных - иначе у сервисов будет отнят довольно большой кусок хлеба с маслом и толстым куском мяса сверху.

Подробнее

Боюсь, не так. У меня зум ушел в сервис с бэкфокусом, а вернулся с бэком и фронтом на разных фокусных. Причем я этого не проверял - сервисмены сказали. Мол, особенность конструкции. При съемке не заметно - и ладно.

Делал юстировку сего объектива в Киевском СЦ, в результате вместо фронт-фокуса получился бек-фокус - хорошо проявляется на коротком конце как минимум на половине фокусных, на диафрагме от 2.8 даже до 5.6
Сегодня забрал из львовского сервиса - говорили что что-то делали (правда сначала сказали что соответствующий софт должны получить только после нового года), но результата не видно. Надеюсь хоть хуже не стало.
вот так вот :D

Цитата:

от:M_de_M
Боюсь, не так. У меня зум ушел в сервис с бэкфокусом, а вернулся с бэком и фронтом на разных фокусных. Причем я этого не проверял - сервисмены сказали. Мол, особенность конструкции. При съемке не заметно - и ладно.

Подробнее

Скорее всего причиной этому - квалификация работников сервиса... Плюс к этому - допуски на точность юстировки тоже еще никто не отменял. В вашем случае, скорее всего, они не выходят за пределы ГРИП...