Так как сравнить не с чем кроме полтоса 1.4 не могу, то могу сказать, что последний явно резче, но цвета на зуме лучше. По скорости автофокуса особой разницы не заметил. Вообщем, решил я его пока не отдавать на повторную юстировку, так как на кропе наверно не имеет смысла. сорокет это не пятаГ, выше головы как говорится не прыгнешь, а резкости даже бюджетного фикса на 24-70 все равно не будет. если подвернется случай, то продам, а так буду просто дальше учиться снимать, не заморачиваяс на тесты и фотографирование линеек и газет.
Юстировка Canon 24-70 2.8L - имеет ли смысл? (40д)
Всего 56 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Ёхан]:
..последовал вашему совету. Поснимал на улице. В целом понравилось.
Так как сравнить не с чем кроме полтоса 1.4 не могу, то могу сказать, что последний явно резче, но цвета на зуме лучше. По скорости автофокуса особой разницы не заметил. Вообщем, решил я его пока не отдавать на повторную юстировку, так как на кропе наверно не имеет смысла. сорокет это не пятаГ, выше головы как говорится не прыгнешь, а резкости даже бюджетного фикса на 24-70 все равно не будет. если подвернется случай, то продам, а так буду просто дальше учиться снимать, не заморачиваяс на тесты и фотографирование линеек и газет.
Так как сравнить не с чем кроме полтоса 1.4 не могу, то могу сказать, что последний явно резче, но цвета на зуме лучше. По скорости автофокуса особой разницы не заметил. Вообщем, решил я его пока не отдавать на повторную юстировку, так как на кропе наверно не имеет смысла. сорокет это не пятаГ, выше головы как говорится не прыгнешь, а резкости даже бюджетного фикса на 24-70 все равно не будет. если подвернется случай, то продам, а так буду просто дальше учиться снимать, не заморачиваяс на тесты и фотографирование линеек и газет.
Re[KLERK]:
от:KLERK
..последовал вашему совету. Поснимал на улице. В целом понравилось.
Так как сравнить не с чем кроме полтоса 1.4 не могу, то могу сказать, что последний явно резче, но цвета на зуме лучше. По скорости автофокуса особой разницы не заметил. Вообщем, решил я его пока не отдавать на повторную юстировку, так как на кропе наверно не имеет смысла. сорокет это не пятаГ, выше головы как говорится не прыгнешь, а резкости даже бюджетного фикса на 24-70 все равно не будет. если подвернется случай, то продам, а так буду просто дальше учиться снимать, не заморачиваяс на тесты и фотографирование линеек и газет.Подробнее
Продавать не нужно. Отличное стекло. Просто оно сделано таким - не быть тупо-резким с плоской картинкой, а давать достаточно высокую детализацию (на дырках 5,6 - 6,3 просто отменную) и при этом рисовать мягенько.
50/1,4 резче... но это же фикс.
Re[Ёхан]:
от:Ёхан![]()
![]()
Продавать не нужно. Отличное стекло. Просто оно сделано таким - не быть тупо-резким с плоской картинкой, а давать достаточно высокую детализацию (на дырках 5,6 - 6,3 просто отменную) и при этом рисовать мягенько.
50/1,4 резче... но это же фикс.Подробнее
Re[KLERK]:
[quot]Я слышал на форуме о возможных проблемах 24-70л на кропе...но все же решил попробовать и попал..
1. Есть ли смысл возвращать стекло на повторную юстировку, (типа косяк сервиса при выполнении юстировки)?
2. есть ли вероятность того, что на ФФ камере типа 5д данная проблема исчезнет?? Если кто-то был свидетелем такого явления, отзовитесь.
(3).. и может ли быть виновником ФФокуса 24mm UV фильтр SAKAR,который я взял вмесете со стеклом в штатах, он стоил около 25 баксов. сегодня конечно приду и спопробую без фильтра но...[/quot]
есть 20ка юстированная под эталон и 5ка юстированная под него же
70-200 4L и 50 1.4 одинаково точно работают на на 20 и на 5ке, а 24-70 на 5ке хорошо, а на 20ке явный БФ на 2,8 (3,2 уже снимать можно с 20 кой, но процент промахов есть по отношению к 5ке. Так что на 20ку его не одеваю - стремно на открытых дырках)
Попыток подогнать 24-70 под 20 ку было 2, неудачные(( Первый раз 20ка юстировалась под эталон, плюс 24-70 под нее, 2й раз 24-70 подгонялся еще раз. Пока не появилась пятерка, приходилось забывать про 2,8, и снимать на 3,2
Подгонять что-то куда-то еще раз смысла не увиделось, т.к. два другие объектива и с той и с другой камерой работают нормально. Хотя я слышала что у многих юстировка решает проблему, не знаю от чего это зависит
1. Есть ли смысл возвращать стекло на повторную юстировку, (типа косяк сервиса при выполнении юстировки)?
2. есть ли вероятность того, что на ФФ камере типа 5д данная проблема исчезнет?? Если кто-то был свидетелем такого явления, отзовитесь.
(3).. и может ли быть виновником ФФокуса 24mm UV фильтр SAKAR,который я взял вмесете со стеклом в штатах, он стоил около 25 баксов. сегодня конечно приду и спопробую без фильтра но...[/quot]
есть 20ка юстированная под эталон и 5ка юстированная под него же
70-200 4L и 50 1.4 одинаково точно работают на на 20 и на 5ке, а 24-70 на 5ке хорошо, а на 20ке явный БФ на 2,8 (3,2 уже снимать можно с 20 кой, но процент промахов есть по отношению к 5ке. Так что на 20ку его не одеваю - стремно на открытых дырках)
Попыток подогнать 24-70 под 20 ку было 2, неудачные(( Первый раз 20ка юстировалась под эталон, плюс 24-70 под нее, 2й раз 24-70 подгонялся еще раз. Пока не появилась пятерка, приходилось забывать про 2,8, и снимать на 3,2
Подгонять что-то куда-то еще раз смысла не увиделось, т.к. два другие объектива и с той и с другой камерой работают нормально. Хотя я слышала что у многих юстировка решает проблему, не знаю от чего это зависит
Re[]:
..после испытаний моего 24-70л в полевых условиях, решился я его отправить на повторную юстировку. Сегодня получил по мылу письмо из сервиса с фототестом моего стекла , где отчетливо видно как он бьет точно в цель на 24мм..на которых у меня на сорокете фронт..вобщем мастер предложил прислать тушку на проверку, на что я ему ответил что он же ее и проверял полгода назад и прикладывал фотку с тестом где она бьет точно в цель..вобщем если скажет что имеет смысл мучить тушу сорокета, то будем отправлят и его. ..я огорчен .. 
P:S.
только что в очередном письме, мастер сервиса вселил в меня надежду. Сказал, что разные обэктивы могут по разному работать с разными камерами и предложил отдать им тушку сорокета на взаимную подгонку его с 24-70Л. Но что самоэ приятное, он заверил, что данная продцедура подгонит оба девайса друг под друга, но при этом не повлияет на работу этого стекла с другими тушками и не повлияет на работу моей тушки с другими стеклами...
P:S.
только что в очередном письме, мастер сервиса вселил в меня надежду. Сказал, что разные обэктивы могут по разному работать с разными камерами и предложил отдать им тушку сорокета на взаимную подгонку его с 24-70Л. Но что самоэ приятное, он заверил, что данная продцедура подгонит оба девайса друг под друга, но при этом не повлияет на работу этого стекла с другими тушками и не повлияет на работу моей тушки с другими стеклами...
Re[KLERK]:
Тоже мазал 40D с 24-70. после Юстировки по гарантии Все ок! Наслаждаюсь... правда мыло тоже иногда случается...
Re[Alex Profit]:
Тоже заимел себе 24-70 на 40Д. Постреляв в первый вечер дома по всякой ерунде слегка озадачился, потому как вот прям какой резкости не было. В моем распоряжении всегда был 50 1.8, и он стал эталоном по резкости. А тут этакая мягкость проявилась.
На следующий день уже почти по темному чуток пощелкал город, девочек. Проявилась мягкость в портретах. Очень порадовала светлость его.
Потом проверил днем в городе. Портреты мягкие, резкости в звон нету. Если накрутить резкости чуток, то вполне все хорошо, скажем так - ближе к 50 1.8.
Это одна сторона. Вторая сторона - город, здания, большие объекты. Тут все просто класс! Кто то писал здесь, что у него не резкость, а детализация - чистая правда. на всех ФР. От машинок до зданий все изумительно.
Портреты приятны, но пока еще настабильны, в моем понимании. Щелкаю для тестов девочек потихоньку, но полтос в сумочке лежит.
А вообще такое же было когда после 18-55 я обзавелся 50мм. Промахи грип, я ему не доверял, сейчас же он весьма стабилен для меня. Может, просто подружились : ))
Фотки выложу когда дома буду. Сейчас только что есть под рукой.

На следующий день уже почти по темному чуток пощелкал город, девочек. Проявилась мягкость в портретах. Очень порадовала светлость его.
Потом проверил днем в городе. Портреты мягкие, резкости в звон нету. Если накрутить резкости чуток, то вполне все хорошо, скажем так - ближе к 50 1.8.
Это одна сторона. Вторая сторона - город, здания, большие объекты. Тут все просто класс! Кто то писал здесь, что у него не резкость, а детализация - чистая правда. на всех ФР. От машинок до зданий все изумительно.
Портреты приятны, но пока еще настабильны, в моем понимании. Щелкаю для тестов девочек потихоньку, но полтос в сумочке лежит.
А вообще такое же было когда после 18-55 я обзавелся 50мм. Промахи грип, я ему не доверял, сейчас же он весьма стабилен для меня. Может, просто подружились : ))
Фотки выложу когда дома буду. Сейчас только что есть под рукой.

Re[ЕгорМ.]:
от:ЕгорМ.
на 20ке вообще мазала очень сильно (вперед), на 40д стала лучше, но в последнее время стал обращать на это "мыло" все больше внимания.
по сему вопрс - есть ли вообще смысл отдавать 24-70 в сервис для юстировки под кроп??? где-то как-то читал, что юстировка 24-70 проблему не решает =((Подробнее
сфотографируйте мишень как положено и выложите, будем разбираться!
p.s. 24-70 - это лучший репортажник который только существует!
Re[ЕгорМ.]:
Привет всем. Возникла проблемка. Имею 24-70 2,8. Раньше объектив чувствовал себя хорошо на всем фокусном, резкость была отличная, были промахи на 24 мм, но очень редко из 5-7 кадров примерно 1 непопадание. Несколько недель назад на свадьбе оператор случайно стукнул локтем по оптике, точнее по бленде. Сначала я необратил внимания, но когда пришел домой и скинул фотки увидел огромное количество промахов в диапазоне от 24 до 40 мм. Потом следующие съемки, то же самое. Я ужасно расстроен. У меня две 40-ки, на обеих ефект тот же. Объектив еще на гарантии. Подскажите пожалуйста, критическа ли поломка может быть от удара и реально ли его починить, в будуйщем оно непроявится сново?
Re[KLERK]:
зумы на самом деле не самая легкая задача юстировать, эт же не фикс,
40D + 24-70 = стабильный баг кенана
была проблема с нерезкостью, отнес мастеру оба девайса, тушку подправили стекло не трогали все стало на место... прикупил 50/1.4 - работалдо без беков, сейчас поставил на старопятак = все гуд
вывод бока была с ПО сорокета, а не в стекле, думаю что зря вы вообще юстировали стекло... в вашем случае я б отправил тушку + все стекла в юстировку, там поднастроят...
40D + 24-70 = стабильный баг кенана
была проблема с нерезкостью, отнес мастеру оба девайса, тушку подправили стекло не трогали все стало на место... прикупил 50/1.4 - работалдо без беков, сейчас поставил на старопятак = все гуд
вывод бока была с ПО сорокета, а не в стекле, думаю что зря вы вообще юстировали стекло... в вашем случае я б отправил тушку + все стекла в юстировку, там поднастроят...
Re[glamurz]:
от:glamurz
зумы на самом деле не самая легкая задача юстировать, эт же не фикс,
40D + 24-70 = стабильный баг кенана
была проблема с нерезкостью, отнес мастеру оба девайса, тушку подправили стекло не трогали все стало на место... прикупил 50/1.4 - работалдо без беков, сейчас поставил на старопятак = все гуд
вывод бока была с ПО сорокета, а не в стекле, думаю что зря вы вообще юстировали стекло... в вашем случае я б отправил тушку + все стекла в юстировку, там поднастроят...Подробнее
..а в конце концов в след за стеклом и была отправлена тушка 40д, в которую, по словам мастера СЦ вбили программно данные с поправкой моего 24-70, так как юстировать само стекло не стали после проверки на эталонном пятаке, и косяк был именно в моей тушке, стекло же было идеальное. После данной продцедуры фокус стал все-же попадать в цель, хотя в целом, на широком углу наблюдается падение резкости.
..вобщем-то вывод прост:
а) полноформатным стеклам, - полноформатные тушки.
Б) если будут средства, то следующим стеклом будет фикс, типа 135 ф/2 л, зум громоздок и темноват,и по всем параметрам кроме диапазона ФР проигрывает фиксу.
З.Ы. а полтос мой ф/1.4 был отъюстирован сразу после покупки.
Re[ЕгорМ.]:
Народ, у кого 24-70 отъюстирован, выложите кропы или хотя бы полно размерные кадры, уж очень хочется посмотреть на "резкость" 24-70. Я сам как то попал с этим стеклом, но успел сдать назад, о чем ни капли не жалею :D и сейчас читая каждую неделю по 2-3 новых темы о проблеме с 24-70 на кропах каждый раз вспоминаю, как же мне повезло обойти этот геморой...
З.Ы. ИМХО это стекло не стоит своих денег.. вообще странно что это стекло поставили в линейку L.
З.Ы. ИМХО это стекло не стоит своих денег.. вообще странно что это стекло поставили в линейку L.
Re[bmw_z3m]:
Тестирование на резкость Canon EOS 50D + EF 24-70mm f/2.8 L USM на основе специальной миры, размер A4, снято на весь кадр, штатив, встроенная вспышка, зеркало поднято, ручная фокусировка, ISO=100.
EOS50D_+_EF_24-70mm_f_2.8_L_USM_No.2.part1.rar - http://webfile.ru/2390071
EOS50D_+_EF_24-70mm_f_2.8_L_USM_No.2.part2.rar - http://webfile.ru/2390072
EOS50D_+_EF_24-70mm_f_2.8_L_USM_No.2.part3.rar - http://webfile.ru/2390074
общий размер около 250 мегабайт, содержание:
IMG_3162.JPG - 24mm, f/2.8
IMG_3163.JPG - 24mm, f/4
IMG_3164.JPG - 24mm, f/5.6
IMG_3165.JPG - 24mm, f/8
IMG_3166.JPG - 24mm, f/11
IMG_3167.JPG - 24mm, f/16
IMG_3170.JPG - 35mm, f/2.8
IMG_3171.JPG - 35mm, f/4
IMG_3172.JPG - 35mm, f/5.6
IMG_3173.JPG - 35mm, f/8
IMG_3174.JPG - 35mm, f/11
IMG_3175.JPG - 35mm, f/16
IMG_3176.JPG - 50mm, f/2.8
IMG_3177.JPG - 50mm, f/4
IMG_3178.JPG - 50mm, f/5.6
IMG_3179.JPG - 50mm, f/8
IMG_3180.JPG - 50mm, f/11
IMG_3181.JPG - 50mm, f/16
IMG_3182.JPG - 70mm, f/2.8
IMG_3183.JPG - 70mm, f/4
IMG_3184.JPG - 70mm, f/5.6
IMG_3185.JPG - 70mm, f/8
IMG_3186.JPG - 70mm, f/11
IMG_3187.JPG - 70mm, f/16
отдельные кропы центра кадра, около мегабайта на файл
http://narod.ru/disk/6440242000/IMG_3162_cropped.JPG.html
http://narod.ru/disk/6440243000/IMG_3164_cropped.JPG.html
http://narod.ru/disk/6440245000/IMG_3165_cropped.JPG.html
http://narod.ru/disk/6440247000/IMG_3170_cropped.JPG.html
http://narod.ru/disk/6440248000/IMG_3172_cropped.JPG.html
http://narod.ru/disk/6440249000/IMG_3173_cropped.JPG.html
http://narod.ru/disk/6440251000/IMG_3176_cropped.JPG.html
http://narod.ru/disk/6440253000/IMG_3178_cropped.JPG.html
http://narod.ru/disk/6440254000/IMG_3179_cropped.JPG.html
http://narod.ru/disk/6440255000/IMG_3182_cropped.JPG.html
http://narod.ru/disk/6440256000/IMG_3184_cropped.JPG.html
http://narod.ru/disk/6440241000/IMG_3185_cropped.JPG.html
EOS50D_+_EF_24-70mm_f_2.8_L_USM_No.2.part1.rar - http://webfile.ru/2390071
EOS50D_+_EF_24-70mm_f_2.8_L_USM_No.2.part2.rar - http://webfile.ru/2390072
EOS50D_+_EF_24-70mm_f_2.8_L_USM_No.2.part3.rar - http://webfile.ru/2390074
общий размер около 250 мегабайт, содержание:
IMG_3162.JPG - 24mm, f/2.8
IMG_3163.JPG - 24mm, f/4
IMG_3164.JPG - 24mm, f/5.6
IMG_3165.JPG - 24mm, f/8
IMG_3166.JPG - 24mm, f/11
IMG_3167.JPG - 24mm, f/16
IMG_3170.JPG - 35mm, f/2.8
IMG_3171.JPG - 35mm, f/4
IMG_3172.JPG - 35mm, f/5.6
IMG_3173.JPG - 35mm, f/8
IMG_3174.JPG - 35mm, f/11
IMG_3175.JPG - 35mm, f/16
IMG_3176.JPG - 50mm, f/2.8
IMG_3177.JPG - 50mm, f/4
IMG_3178.JPG - 50mm, f/5.6
IMG_3179.JPG - 50mm, f/8
IMG_3180.JPG - 50mm, f/11
IMG_3181.JPG - 50mm, f/16
IMG_3182.JPG - 70mm, f/2.8
IMG_3183.JPG - 70mm, f/4
IMG_3184.JPG - 70mm, f/5.6
IMG_3185.JPG - 70mm, f/8
IMG_3186.JPG - 70mm, f/11
IMG_3187.JPG - 70mm, f/16
отдельные кропы центра кадра, около мегабайта на файл
http://narod.ru/disk/6440242000/IMG_3162_cropped.JPG.html
http://narod.ru/disk/6440243000/IMG_3164_cropped.JPG.html
http://narod.ru/disk/6440245000/IMG_3165_cropped.JPG.html
http://narod.ru/disk/6440247000/IMG_3170_cropped.JPG.html
http://narod.ru/disk/6440248000/IMG_3172_cropped.JPG.html
http://narod.ru/disk/6440249000/IMG_3173_cropped.JPG.html
http://narod.ru/disk/6440251000/IMG_3176_cropped.JPG.html
http://narod.ru/disk/6440253000/IMG_3178_cropped.JPG.html
http://narod.ru/disk/6440254000/IMG_3179_cropped.JPG.html
http://narod.ru/disk/6440255000/IMG_3182_cropped.JPG.html
http://narod.ru/disk/6440256000/IMG_3184_cropped.JPG.html
http://narod.ru/disk/6440241000/IMG_3185_cropped.JPG.html
Re[bmw_z3m]:
от: bmw_z3m
Кадры с 5д2 хороши, спасибо. Но речь о кропленых камерах.
Ну вот вы мне объясните в чем принципиальная разница то. Вырежте из кадра ценральную часть и вот вам 40D.
Хотя картинки эти ресайзы, я дожен добавить.
Я сразу-то недопер и уже чуть ли не побежал аккуратно упаковывать мой экземпляр, что бы переложить его в мусорное ведро.
Re[bmw_z3m]:
от: bmw_z3m
...на 50D подгоняли АФ через меню?
Нет.
Re[RedCloud]:
от: RedCloud
...Хотя картинки эти ресайзы, я дожен добавить.
Девушка слева - кроп, справа - ресайз.
Re[olaf-01]:
от: olaf-01
Девушка слева - кроп, справа - ресайз.
Здорово. А вот размеры совпадают до последнего пикселя, это случайность?
Re[RedCloud]:
от: RedCloud
Здорово. А вот размеры совпадают до последнего пикселя, это случайность?
Кроп центра кадра 2808х1872, ресайз 50% всего кадра, т.е. 2808х1872.


