Юпитер - 37А хочу... Nikon d3000

Всего 43 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Камушкин]:
Может быть У моего края линз без просветвления. Лепестки диафрагмы покрыты ХЗ чем и это ХЗ что стало осыпаться на заднее стекло в виде крупной штукатурки.

Игорь.
Re[ИВК]:
у меня линзы были просветленные целиком, а вот диафрагма была помоему вообще без чернения
Re[Камушкин]:
Насколько я знаю, лепестки покрывали каким то бронзовым составом, он и сыпался, а до этого вроде чем то еще, но чем не скажу. Вопчем боле старые экземпляры были лучшего качества. А вообще жаль Арсенал.

Игорь.
Re[ИВК]:
у меня был явно перебраный экземпляр. наверное и от чернения чистили, и линзы может перебирали...
выглядил он убитым, но снимал отлично...
впрочем юпитер тоже был перебранный...
Re[dimonpit]:
Цитата:

от:dimonpit
чтобы Ю-37 посадить на Никон нормально!!! вам нужен именно хвостовик(первый из приведенных вами) КП-А\Н
с обычным переходником М42-Никон,фокусироваться будет не дальше 5-фокусировка будет ессесно только ручная
замера не будет,но это не проблема,пара пробных снимков и подбирается экспопара

Подробнее

А использую это стекло в D700 с "одуваном" и никаких проблем с экспозамером у меня нет.
Re[maikl911]:
Мой 37-й резок с открытой, Калейнара к сожалению нет у меня





Re[ИВК]:
Цитата:

от:ИВК
Насколько я знаю, лепестки покрывали каким то бронзовым составом, он и сыпался, а до этого вроде чем то еще, но чем не скажу. Вопчем боле старые экземпляры были лучшего качества. А вообще жаль Арсенал.

Игорь.

Подробнее

А это не латунь? Диафрагма желтая какаято. Я даж думал мож зачернить чем нибудь да наверное не стоит
Re[Seregin63]:
А ХЗ, я все думаю разобрать его, что бы штукатурку вытрясти. Сами лепестки может быть и из латуни, а вот чем их покрывали? Ссылки я не сохранил, давно в тырнете читал, а где не помню.

Игорь.
Re[maikl911]:
Цитата:

от:maikl911
Хочу такую штуку, видел фото с него, просто супер
Юпитер - 37А

Подробнее


Имею сие чудо :) , даже 3 штуки ,только разных годов выпуска ...
Что удивительно объектив 79-го года выпуска более резкий на открытой
чем его собратья 90-х и плавность хода геликоида у 79-го года получше .
Видимо , раньше относились к работе более добросовестно ...
Со временем заменил его на Юпитер-11А (135/4 ) , картинка с него мне нравится чуток получше чем с Ю-37A .
Так что Ю-37А хороший объективчик , только лучше будет ,если будете снимать им используя бленду ...



Re[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55
Что удивительно объектив 79-го года выпуска более резкий на открытой чем его собратья 90-х

Были у меня несколько 90х, видимо экземпляры попались удачные:


Но на кропе всё же много 135, имхо...
Re[Алексей Земляков]:
Цитата:
от: Алексей Земляков
А использую это стекло в D700 с "одуваном" и никаких проблем с экспозамером у меня нет.

на Д700 и без "одувана" замер будет ;)
Re[maikl911]:
автор,присмотритесь еще к Таир-11А (135/2.8 )
так же с хвостом КП-А\Н нормально встанет на Никон
Re[maikl911]:
Берите Ю37А, ко всему вышесказанному добавлю, что вроде на него есть переходник и с чипом. Объектив обладает "мягкой детализацией", полезно при съемке детей, не будет "эффекта пластилина".
Д200/f5.6


При просмотре развернуть
Re[Alekzandr]:
И еще пару вопросов:
1. Юпитер 37А понравился по отзывам
2. КАЛЕЙНАР-5Н - Очень много про него прочитал - склоняюсь больше к нему (осталось его гдето поближе к Одессе найти)

Наткнулся при поисках еще на объективчик:
3. Tamron AF 100-300 1:5-6,3 MACRO 1:4 в комплекте обе крышки. цена 540 грн

И вот возник вопрос, может просто взять:
4. Объектив AF NIKKOR 50\1.8D
Re[maikl911]:
взять 35 1.8 никкор афс.
на полтюхе аф работать не будет
Re[Камушкин]:
Про АФ, я понимаю, что на всех, что я перечислил, его прийдется крутить ручками.
Re[maikl911]:
Забейте на всё это без замера это викинутые деньги. Я даже на Д200 не снимал почти на Юпитер потому как баловство всё это. Кому нафиг нужны 200мм/3,5.


Теперь Юпитер+Д700 юзаю в студии на 3,5. Резок как бритва. Диафрагма почти не влияет на резкость, покрайней мере в студии так. Передача перспективы идеальная на поясном и погрудном портрете.


Вам бы порекомендовал взять АФ Nikor 85/1.8 за 450$ и не парится
Re[FreeSTYLE]:
А если нет 450у.е.
а побаловаться все равно хочется?
да и кита 18-55 маловато?

тогда как жить? Выбросить все это купить пленочник и ходить среди серой массы?
Re[maikl911]:
1. Купить бу за 370-380$
2. Накопить
3. Всё таки выкинуть 40-50$ купить Юпитер, побаловатся и спрятать в шкаф до лучших времен
Re[FreeSTYLE]:
Цитата:
от: FreeSTYLE

3. Всё таки выкинуть 40-50$ купить Юпитер, побаловатся и спрятать в шкаф до лучших времен


так Лучше взять поиграться Юпитер, или КАЛЕЙНАР-5Н
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.