Тема закрыта

Является ли фотография с использованием фотошопа фотографией?..

Всего 246 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
Почему же. Есть к примеру соль, перец,уксус, подсолнечное масло.
А есть усилители вкуса и ароматизаторы.

Разницы никакой нет?

Макияж, любой, как раз и есть те самые "усилители вкуса и ароматизаторы". И ретушь тоже.
Re[Skavr]:
+1,Мы получаем произведение искуйства(в некоторых случаях :)),и мне всё-равно,какими способами и средстами достигнут результат.Если бы вы узнали,что Микель Анжело пользовался ,ну скажем,наждаком,Давид перестал бы быть Давидом???? :) О завернул,пля...
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
Макияж, любой, как раз и есть те самые "усилители вкуса и ароматизаторы". И ретушь тоже.

Кстати интересное замечание.
Автору топика надо побольше посмотреть фото без макияжа (это же обман), без выставленного аккуратно света (это не естественно), без работы модели (то же не естественно), без придуманного фона - а так, как в жизни - на фоне помойного ведра. Без БОКЕ - это же изврат просто - я то вижу все резко.

А теперь внимание вопрос - вы видели такие фото???? ДАААААААААААААААа.
Этим говнищем заполнены частные фотоальбомы. на этом сайте такие фото называют "Я и пальма" - и это очень хорошо, что на фоне пальмы, а не помойки.

Личное ИМХО - нафиг такую реальность.

П.С. Вон бабы тратят кучу денег, что бы в 40 выглядеть на 30 - это же то же не натурально.
А лифчики - это полный пиз...ц. Вы знаете как в натуральную должна выглядеть женская грудь 4-го (хотя бы) размера в 35 лет без всяких лифчиков???? Правильно - два гандона до пупа. ВЫ ЭТОГО ХОТИТЕ????

П.П.С. Кстати презервативы -вещь тоже не естетсвенная - если бы не эта придумка - вы бы сейчас детей кормили, а не фигней маялись.
Прогресс -форева.
Re[D..]:
Цитата:

от:D..
Ну, скажите пожалуйста, какое искусство вам больше нравится? Неужели вот такое:

...

больше чем это?

...

Ведь работы из первой группы НЕПРОХОДИМО скучны!!!!!!

Подробнее

Ни то не другое.

А вот это:


лично я за исскуство вообще не считаю.
Мазня прикрываемая "особым видением", "концептуальностью" и т.п.

Цитата:

от:D..

Кстати, вот портрет написанный Пабло Пикассо (это известный художник). Неужели найдутся люди которые будут докапываться до того, что он не реалистичен???

...

А для самых уж упёртых ценителей реальности фотографии, приведу пример такого занятного явления как реди мейд:

"По сути можно считать с одной стороны развитием дадаизма, с другой, предпосылкой к образованию концептуализма.
...

Подробнее

В современном мире 99% всех концептуальных работ это сочетание отсутствия таланта и элементарных навыков + маркетинг и PR.
Шедевров мало, гениев еще меньше, а кушать хочется. Не только и не столько этим "концептуалистам" сколько большой индустрии на этом выстроенной (галереи, выставки, аукционы и т.д. и т.п.).

Тот же Пикассо (который в отличии от этих концептуалистов действительно был гением) тоже халтурил - деньги зарабатывал.
Он оставил после себя что-то в районе 20тыс. работ. Если оценивать по стоимости, то сплошь одни шедевры.
Кто там рассуждал о трудозатратах? У Пикассо, начиная с восьмилетнего возраста получается по шедевру каждые полтора дня. Без выходных и отпусков.


Re[bc----]:
Цитата:

от:bc----
Что-то вы вообще запутались в собственных аргументах. Вы когда-нибудь фотографию "прогоняли через пару плагинчиков", чтобы стилизовать под картину? В курсе, какое г... при этом получается? Плагинчики не дают ничего похожено на настоящую живопись. А вшопить прыщ на нос можно неотличимо от реального. Киргуду? Или объяснить в тыщапервый раз?

Подробнее


в теории Вы правы

Однако, на практике, художник либо работает с реальностью и ищет в ней уже готовые сюжеты:
если прыща не было- ему и в голову не придет вшопывать, если столб стоял и портил картинку, значит просто не было никакой картинки- зашопывать столб он тоже не будет.

Либо человек мыслит категориями коллажа, зачастую специально снимая что-то и понимая, что оно понадобится ему в каком-то сюжете,
либо просто смотрит на окружающий мир глазами строителя- он мыслит по принципу "а вот если тут убрать и это передвинуть, то красота!".

Большинство фотографов по образу мысли наверное ближе к первой категории. Ко второй категории уже ближе живописец.
А если ты в душе художник, стремящийся еще и придумать собственную реальность, а инструмент у тебя- фотоаппарат, то можт сменить инструмент на кисть?
Ну, либо коллажами заняться.
Re[Sergey Kan]:
Цитата:
от: Sergey Kan
В современном мире 99% всех концептуальных работ это сочетание отсутствия таланта и элементарных навыков + маркетинг и PR.


что Вы называете концептуальными работами?
Можно примеры?

спасибо :)
Re[GRIF]:
Цитата:

от:GRIF
+1,Мы получаем произведение искуйства(в некоторых случаях :)),и мне всё-равно,какими способами и средстами достигнут результат.Если бы вы узнали,что Микель Анжело пользовался ,ну скажем,наждаком,Давид перестал бы быть Давидом???? :) О завернул,пля...

Подробнее

Никакого если не существует. Есть то, что есть. Если бы Микель Анжело пользовался ,ну скажем,наждаком, возможнео сейчас было бы вообще всё по иному.
Re[fataparat]:
Цитата:
от: fataparat
что Вы называете концептуальными работами?
Можно примеры?

спасибо :)

Прочитайте исходный текст, на который я отвечал. Там как раз об этом речь и была. А то я чтобы не слишком раздувать сообщение большую его часть порезал...
Re[Sergey Kan]:
Цитата:
от: Sergey Kan
лично я за исскуство вообще не считаю
А кое-кто считает, что пишущий "исскуство" не имеет морального права критически рассуждать об искусстве. ;)
Re[]:
Непоследовательность (и непосредственность ;) ) сторонников "стерильной" фотографии порой просто потрясает. До смешного. Так ревностно стоят "за чистоту рядов", так неистово отстаивают позицию "фотошопного невмешательства в дела фотографии", так одержимы идеей незамутненного реализма, но при этом с диким усердием, идеальной тщательностью и революционной беспощадностью свегда, в любых своих снимках вычищают ПРОВОДА. Фотошопом, естественно. Да еще и гневно порицают за присутствие проводов на снимках у других. ;)
Re:
А почему никто не обратил внимания на то, что вопрос в такой постановке вообще ответа не имеет?

"Является ли фотография с использованием фотошопа фотографией?"

Что, все знают точное и недвусмысленое определение фотографии?
Re[Годзи]:
Цитата:

от:Годзи
А почему никто не обратил внимания на то, что вопрос в такой постановке вообще ответа не имеет?

"Является ли фотография с использованием фотошопа фотографией?"

Что, все знают точное и недвусмысленое определение фотографии?

Подробнее


"Использование шопа"- еще сложнее :))
Re[fataparat]:
Цитата:
от: fataparat
"Использование шопа"- еще сложнее :))


Не в тему:
маленький мальчик,играясь дома,неожиданно обнаружил:что яблоко,которое он ел во время игры, начало приеобретать темноватый оттенок...
Подойдя к отцу,который краем уха слушал новости по телевизору и краем глаза читая газету, сидя в теплом мягком кресле,тихо спросил у него:
- пап?,пап?,ну папа!...
- ... почему яблоко темнеет???!
папа внимательно сосредоточился(в течении 2-3 минут),собрался с мыслями ответил:
- понимаешь сынок!в яблоке находится железо - Fe это ferrum,а в воздухе находится кислород это О.
И когда ты ешь ябло,то железо вступает в заимосвязь с кислородом получается оксид
железа Fe O ( Fe2 O3 не принципиально)...Поэтому ( высоко подняв указательный палец в верх ) яблоко темнеет!
мальчик недоуменно посмотрел на папу,откусив кусочек от потемневшего ябока,сделав об пол,колесами игрущечной машинки,БЖИК-БЖИК спросил у ОТЦА:
- ...пап,а ты сейчас с кем разговаривал?...
Re[Sergey Kan]:
Цитата:

от:Sergey Kan
В современном мире 99% всех концептуальных работ это сочетание отсутствия таланта и элементарных навыков + маркетинг и PR.
Шедевров мало, гениев еще меньше, а кушать хочется. Не только и не столько этим "концептуалистам" сколько большой индустрии на этом выстроенной (галереи, выставки, аукционы и т.д. и т.п.).

Тот же Пикассо (который в отличии от этих концептуалистов действительно был гением) тоже халтурил - деньги зарабатывал.
Он оставил после себя что-то в районе 20тыс. работ. Если оценивать по стоимости, то сплошь одни шедевры.
Кто там рассуждал о трудозатратах? У Пикассо, начиная с восьмилетнего возраста получается по шедевру каждые полтора дня. Без выходных и отпусков.

Подробнее


Кстати, любопытный момент: группа психиатров проанализировав все творчество (в развитии) Дали и Пикассо пришли к выводу, что Дали был психически здоров, а весь его сюрреализм - это талантливый маркетинг (его и Галы), а вот Пикассо был действительно немного того...
Re[Годзи]:
Читайте мой пост несколькими страницими выше.
Re[YuL]:
И что из ентого следует?
Re[YuL]:
Цитата:

от:YuL
Кстати, любопытный момент: группа психиатров проанализировав все творчество (в развитии) Дали и Пикассо пришли к выводу, что Дали был психически здоров, а весь его сюрреализм - это талантливый маркетинг (его и Галы), а вот Пикассо был действительно немного того...

Подробнее
А нет ли сведений о том, какое заключение дали Пикассо и Дали об адекватности этих психиатров? ;)
Re[Юрий Бадейкин]:
Цитата:
от: Юрий Бадейкин
Читайте мой пост несколькими страницими выше.


Ой, я не осилю. А вы в том же смысле высказались?
Re[Kostja Artjomenko]:
Цитата:

от:Kostja Artjomenko
Фотография (фр. photographie от др.-греч. свет и пишу) — техника рисования светом, светопись: получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или матрице) при помощи фотоаппаратуры, фотокамеры...
Может просто назать...ну ...типа "шопография"?..

Подробнее


называйте как хотите, но кто сказет что он пользовался фш? только можно догадатся
Re[Годзи]:
Точно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.