Yashika FX-3 2000 - за сколько можно брать?

Всего 40 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Re: Re: Re: Re: Yashika FX-3 2000 - за сколько можно брать?
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:react
В Камере.ру:
Planar 50/1.7 (5-) $170
Planar 50/1.4 (new) $350 (б.у. можно в районе 250 найти в Москве)
Tessar 45/2.8 (5-) $280.
Я бы не сказал, что это сильно дорого за Оптику с большой буквы.

Подробнее

Это дешево. Местами дешевле чем у конкурентов.
Но только для штатников.

С уходом от рассмотрения только штатных объективов цены резко возрастают. Местами на порядок дороже альтернатив нах вариантов.

Подробнее


Они просто "невменяемые" становятся.
Ширик 25 мм в РСУ около 700, новый правда.
а 20мм. ... я даже и не зайкаюсь.
решил никон купить с коробкой, или к киеву 19-му привинтить, все дешевле выйдет.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Yashika FX-3 2000 - за сколько можно брать?
Цитата:

от:Serg_O
Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:react
В Камере.ру:
Planar 50/1.7 (5-) $170
Planar 50/1.4 (new) $350 (б.у. можно в районе 250 найти в Москве)
Tessar 45/2.8 (5-) $280.
Я бы не сказал, что это сильно дорого за Оптику с большой буквы.

Подробнее

Это дешево. Местами дешевле чем у конкурентов.
Но только для штатников.

С уходом от рассмотрения только штатных объективов цены резко возрастают. Местами на порядок дороже альтернатив нах вариантов.

Подробнее


Они просто "невменяемые" становятся.
Ширик 25 мм в РСУ около 700, новый правда.
а 20мм. ... я даже и не зайкаюсь.
решил никон купить с коробкой, или к киеву 19-му привинтить, все дешевле выйдет.

Подробнее

Конечно, кабы цены на Цейс были вменяемые, кто бы снимал тогда Никоном да Кэноном? :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Yashika FX-3 2000 - за сколько можно брать?
Цитата:
от: Anarchist

С другой стороны дешевизна Никоновской оптики (по отношению к Цейссу) развращает и поощряет страсть к коллекционированию.

Но и позволяет понять для себя необходимый и достаточный набор объективов и в этом смысле облегчает последующий переход на дорогую оптику.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Yashika FX-3 2000 - за сколько можно брать?
Цитата:
от: Anarchist
Цитата:

от:aleX
Цитата:

от:Anarchist

С другой стороны дешевизна Никоновской оптики (по отношению к Цейссу) развращает и поощряет страсть к коллекционированию.

Но и позволяет понять для себя необходимый и достаточный набор объективов и в этом смысле облегчает последующий переход на дорогую оптику.

Подробнее

Необходимый и достаточный - разные вещи.

Зачем переходить. Дорогие и крутые объективы можно найти и у Никона. Только вопрос реально ли они настолько лучше (или просто лучше) . Недаром ведь Nikon F-2 обычно изображают с едва ли не самым простым штатником Nikkor H 50/2, когда есть много куда более крутых.

А Tessar 45/2.8 дешевле соответствующего Nikkor'a.

Подробнее


-о смене системы речи не было. Хотя что касается лично меня, то надеюсь еще при жизни поснимать и цейссом, и легендой.
Re: Yashika FX-3 2000 - за сколько можно брать?
Yashika была за 6000 и Nikon f301 - за 5800
Re: Re: Yashika FX-3 2000 - за сколько можно брать?
Цитата:
от: SS-18
Коллеги - покажите снимочки, кто снимал Яшкой - родные объективы
Если попадется родной 50/1,4 (именно /1,4!) берите, не пожалеете. Настоятельно рекомендую. Я в свое время также скептически смотрел, мол, яшика - фи, и цейс подыскивал. Мне привезли именно этот полтинник со словами - не понравится, вернешь. Я не вернул.
Re: Yashika FX-3 2000 - за сколько можно брать?
да нет, светосильного полтинника не было... эххх, комплектация - см. первый пост ...
Re: Yashika FX-3 2000 - за сколько можно брать?
забудьте про яшику. на forever - сейчас не 97 год.

контакс 167мт стоит на кене 159 долл. + планар 50-1.4
80-130 долл.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.