http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/04/24/6116.html
Можно скачать полноразмерные Jpeg с 1Ds на разных дырках и фокусных.
Японцы поснимали на 1Ds + 16-35 2.8L II
Всего 58 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Японцы поснимали на 1Ds + 16-35 2.8L II
Re[maratus]:
вроде ничего необычного...
Re[maratus]:
Че-то как-то отстойно, мой 17-40 по краям вроде резче...
То ли япошки криворукие оказались, то ли и вправду стекло никуда не годится :(
А я так ждал его...
То ли япошки криворукие оказались, то ли и вправду стекло никуда не годится :(
А я так ждал его...
Re[maratus]:
20-35 2.8L - форева...!!!
Re[maratus]:
НЕ СУДЬБА У ИППОНЦЕВ С ТАКИМИ ЗУМАМИ.
Re[Ктулху Фхтагн]:
А я думал мыло по краям только у Tamrona)))Оказывается это норма для Canon L)))))
Re[goboist]:
от: goboist
А я думал мыло по краям только у Tamrona)))Оказывается это норма для Canon L)))))
Не скажите, вот хоть убейте меня, я думал, что мой 17-40 по краям мыльный - так хрен бы там, вот оно где мыло-то - на новом стекле за полторы штуки!
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
Не скажите, вот хоть убейте меня, я думал, что мой 17-40 по краям мыльный - так хрен бы там, вот оно где мыло-то - на новом стекле за полторы штуки!
http://imageevent.com/devine/pennsylvaniacapitalrotunda
А если так?
Re[maratus]:
виньетит по краям на 2.8 просто мама не горюй
Re[maratus]:
чйорт... и вправду гамно какое-то
Re[Александръ]:
от: Александръ
20-35 2.8L - форева...!!!
Присоединяюсь!!!!!
Re[maratus]:
Пока по этим тестовым снимкам - ерунда получается по стеклу. Может фокус владелец камеры не успел поменять на это фокусное расстояние? :D :D :D
Re[maratus]:
Народ зажрался я вижу
Нормальное широкоугольное светосильное стекло. Нормальная съемка прямо в камерный ДЖИПег.
Нормальное широкоугольное светосильное стекло. Нормальная съемка прямо в камерный ДЖИПег.
Re[Александръ]:
от: Александръ
20-35 2.8L - форева...!!!
+1 ...а так ждал 16-35 ll
Re[maratus]:
Интересные люди:) Мечтают, чтоб на 16 мм и 2.8 - по углам резко было. Вы б лучше удивлялись тому, на f8 даже в углах на 16мм довольно прилично. А что касается японцев - то они, какие-то.... ммм .. неаккуратные... вообще - самое неприятное у старого 16-35 объектива - это дисторсия. Она больше, чем у 17-40. Это-то его и губит. Интересно - у нового-то как? Но этот "тест" не дает на вопрос ясного ответа.
Еще, замечу, что 2,8 на такой оптике нужно лишь для нормальной работы АФ. На практике - никто на 2,8 постоянно не снимает. Только для спецэффектов. А на кропе - 1,28 и 1,6 - он и на 16/2,8 отменно резок по центру и полю. Те, кому он таки изредка нужен на полной дырке - репортеры - снимают, чаще всего на кропе 1,25-1,28.
Еще, замечу, что 2,8 на такой оптике нужно лишь для нормальной работы АФ. На практике - никто на 2,8 постоянно не снимает. Только для спецэффектов. А на кропе - 1,28 и 1,6 - он и на 16/2,8 отменно резок по центру и полю. Те, кому он таки изредка нужен на полной дырке - репортеры - снимают, чаще всего на кропе 1,25-1,28.
Re[Александръ]:
от: Александръ
20-35 2.8L - форева...!!!
Александръ , а можете показать углы на 20 f2.8 и f8
Re[Naposim]:
от:Naposim
Еще, замечу, что 2,8 на такой оптике нужно лишь для нормальной работы АФ. На практике - никто на 2,8 постоянно не снимает. Только для спецэффектов. А на кропе - 1,28 и 1,6 - он и на 16/2,8 отменно резок по центру и полю. Те, кому он таки изредка нужен на полной дырке - репортеры - снимают, чаще всего на кропе 1,25-1,28.Подробнее
Вот в данный момент сижу обрабатываю фото с 16-35 на f/2.8… Интерьер.
Народ снимаетЪ и не париццо.
Re[Andrey Loukianov]:
от: Andrey Loukianov
Народ зажрался я вижу
Нормальное широкоугольное светосильное стекло. Нормальная съемка прямо в камерный ДЖИПег.
+1
Лишь бы все новое и не новое залошить. Я лично ждал этого объектива и обязательно его куплю. Я вообще не знаю объективов, которые на 16мм на ФФ дадут резкие углы. А насчет виньетирования - так виньетируют ВСЕ объективы. Невозможно сделать объектив, у которого не будет падения яркости по краям! Тем более виньетирование в Camera Raw лечится за несколько секунд.
Re[Marijuano Loco]:
от:Marijuano Loco
+1
Лишь бы все новое и не новое залошить. Я лично ждал этого объектива и обязательно его куплю. Я вообще не знаю объективов, которые на 16мм на ФФ дадут резкие углы. А насчет виньетирования - так виньетируют ВСЕ объективы. Невозможно сделать объектив, у которого не будет падения яркости по краям! Тем более виньетирование в Camera Raw лечится за несколько секунд.Подробнее
Объективы-то все виньетируют, но тут еще и пиксельное виньетирование появляется. ФФ все же.
Лечится виньетирование конечно просто, но при этом усиливается шум на краях.
Re[Армен Амирханян]:
от: Армен Амирханян
Александръ , а можете показать углы на 20 f2.8 и f8
пока могу предложитъ такой "архивный" тест...
http://www.streamphoto.ru/users/login-alex/181428/
там же и великолепный Distagon 25 2.8... все на F8
