Я придираюсь? посоветуйте. 17-55

...дык на никоновском 17-55 стаба нету...вот сидит и тихо сопит ...а вообще Вы забыли кэноновскую эльку 24-105f/4...такой линзы на никоне нетути...16-85 тихо курит в сторонке...

Цитата:

от: Vashchaev Ivan
Ну как же, такое темное стабнутое, как 16-85 у кенона зоветься 17-85

Канонистический радикализм?

Эти два стекла ни в какое сравнение не идут. А жаль

Почему не идут? Два темных говно-зума одного диапазона. Кеноновский вообще между добром и злом.

Мне просто не понятно, что в ветке про 17-55 IS делают никонисты

Цитата:

от: Vashchaev Ivan
Почему не идут? Два темных говно-зума одного диапазона. Кеноновский вообще между добром и злом.

Мне просто не понятно, что в ветке про 17-55 IS делают никонисты

За что только никонистам достался гораздо более резкий темный зум?

Никонисты - флудят ;)

Цитата:

от: alex P
За что только никонистам достался гораздо более резкий темный зум?

Никонисты - флудят ;)

Никонисты вообще на резкости повернуты. У них вообще все по дефолту режет, скоро ихние стекла начнут матрицу бритвенной резкостью кромсать на кусочки
Не на много он и резче думаеться кстате. Вот ХА и "ужос дисторсии на широком конце" действительно меньше

Эти два объектива совешенно разные и в одной упряжке никогда не были

Vashchaev Ivan

сообщений: 286
фотографий: 1
[online]
в Клубе: 419 дней 20.01.2009 22:30:09 | Re[alex P]:
Почему не идут? Два темных говно-зума одного диапазона. Кеноновский вообще между добром и злом.

Мне просто не понятно, что в ветке про 17-55 IS делают никонисты

Здесь что,геноцид ?
Или вы себя уже выше всех поставили ?
Не рано ли ?

Цитата:

от:Vashchaev Ivan
Никонисты вообще на резкости повернуты. У них вообще все по дефолту режет, скоро ихние стекла начнут матрицу бритвенной резкостью кромсать на кусочки
Не на много он и резче думаеться кстате. Вот ХА и "ужос дисторсии на широком конце" действительно меньше

Подробнее

Мой 17-55 кромсает матрицу гораздо неприятнее.

А никоновская оптика традиционно жесткая и детализация выше. Так повелось: легче покупателя уюеждать.

Кэноновский 17-85 я не могу понять: вроде и ужас, а цепляет чем-то

Цитата:

от:alex P
Мой 17-55 кромсает матрицу гораздо неприятнее.

А никоновская оптика традиционно жесткая и детализация выше. Так повелось: легче покупателя уюеждать.

Кэноновский 17-85 я не могу понять: вроде и ужас, а цепляет чем-то

Подробнее

Я насчет кромсает шутил, теперь хочу спросить что ты имел ввиду :)
Про детализацию никона готов спорить, но не хочу :) Мне не приятна такая резкость, контурная, которую выдают никкоры.
Кстати хорошо что сониводы в резервации, а то счас бы вылез еще один меpга зум всех времен 16-80 :hapydance:

Цитата:

от:Vashchaev Ivan
Я насчет кромсает шутил, теперь хочу спросить что ты имел ввиду :)
Про детализацию никона готов спорить, но не хочу :) Мне не приятна такая резкость, контурная, которую выдают никкоры.
Кстати хорошо что сониводы в резервации, а то счас бы вылез еще один меpга зум всех времен 16-80 :hapydance:

Подробнее

кромсает, это так:

http://img-fotki.yandex.ru/get/2712/balu64rus.0/0_1a0c3_548640a1_orig

У каждого свои пристрастия. Мне такой кэноновсчкий рисунок не нравится. Я за олимпус и пентакс: у них приятнее ;)

https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/380103#p3665296

Серьёзный продавец,опытный похоже 8)

Цитата:

от: spiridon-nikoinist
https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/380103#p3665296

Серьёзный продавец,опытный похоже 8)

Это к чему вообще?

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

ага ага,продала его перед новым годом месяц юзанное и перегрестилась:))))