Я обработаю лучше! (Photoshop, Lightroom, Capture NX, Etc...)

11 окт. 2014 г., 14:33:06

11 окт. 2014 г., 14:33:06

Re[NikHermit]:

Кажется такого типа картинок еще не было.
Я понимаю, что художественная ценность довольно спорная, но зато есть повод попробовать ее как-то приподнять :)

RAW: http://img.photographyblog.com/reviews/ricoh_gr_digital_iv/sample_images/ricoh_gr_digital_iv_03.dng

11 окт. 2014 г., 15:00:20

vladimirm1

11 окт. 2014 г., 15:00:20

Re[mock]:

11 окт. 2014 г., 15:35:20

PavelTarimov

11 окт. 2014 г., 15:35:20

Re[NikHermit]:

Ну и Флоренция! Крутить, кажется, можно бесконечно. Вот один из десятков вариантов.

11 окт. 2014 г., 16:54:09

Елпидифор Пескарев

11 окт. 2014 г., 16:54:09

Re[PavelTarimov]:

Цитата:

от:PavelTarimov

Ну и Флоренция! Крутить, кажется, можно бесконечно. Вот один из десятков вариантов.
Подробнее

Это точно, я уже в текущем варианте отдельные фрагменты отделываю:)

Ваш вариант интересный, есть несколько полезных для меня идей. Но в целом он не очень по следующим причинам:
1. Вы убили воздушную перспективу, распространив низкий контраст на здания слева и справа. В результате картинка стала плоской. Дымка только вдали, в районе мостов. Т.е. контраст должен, кмк, плавно спадать, как положено в живописи.
2. Ваши цвета слишком яркие, не пастельные. Сама цветовая гамма красивая - но, кмк, не в стиле этой сцены.
3. На зелени слева на облицовке набережной слишком много желтого. В т.ч. и про это я имел в виду, когда упомянул про отделку фрагментов.

Спасибо за вариант, я неоднократно отмечал для себя ваши обработки:)

11 окт. 2014 г., 16:58:16

Елпидифор Пескарев

11 окт. 2014 г., 16:58:16

Re[mock]:

Цитата:

от:mock
Кажется такого типа картинок еще не было.
Я понимаю, что художественная ценность довольно спорная, но зато есть повод попробовать ее как-то приподнять :)

RAW: http://img.photographyblog.com/reviews/ricoh_gr_digital_iv/sample_images/ricoh_gr_digital_iv_03.dng
Подробнее

Этот кадр нужно вручную отделывать по методике "Локальное изменение яркости", описанной в моей книге на с.96. И то непонятно, что удастся добиться. И уж, конечно, не автору кадра нет смысла тратить столько времени, извините...

11 окт. 2014 г., 16:58:36

Jon Katana

11 окт. 2014 г., 16:58:36

Re[mock]:

PhotoNinja + Zoner:

11 окт. 2014 г., 16:58:56

mock

11 окт. 2014 г., 16:58:56

Re[PavelTarimov]:

Хороший, только чуть-чуть крыши перетемнены. Хорошее небо, общий цвет. Еще бы пару птичек вдалеке добавить.

11 окт. 2014 г., 17:01:22

mock

11 окт. 2014 г., 17:01:22

Re[Mendikero]:

А что-то в этом есть. Просто, но такое действительно цветное.

11 окт. 2014 г., 17:20:04

Y2

11 окт. 2014 г., 17:20:04

Re[NikHermit]:

11 окт. 2014 г., 17:35:53

Дмитрий001

11 окт. 2014 г., 17:35:53

Re[NikHermit]:

RawTherapee + файл с настройками http://files.webfile.ru/775eb73c4dae5268a40e82e02748fb3e

11 окт. 2014 г., 17:37:42

vladimirm1

11 окт. 2014 г., 17:37:42

Re[Елпидифор Пескарев]:

можно сделать бесшовную текстуру)

11 окт. 2014 г., 17:40:47

Дмитрий001

11 окт. 2014 г., 17:40:47

Re[Елпидифор Пескарев]:

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Этот кадр нужно вручную отделывать по методике "Локальное изменение яркости", описанной в моей книге на с.96. И то непонятно, что удастся добиться. И уж, конечно, не автору кадра нет смысла тратить столько времени, извините...
Подробнее

вы в своем уме-?
нормальный кадр. красивый. я имею ввиду исходник. из него можно сделать "конфетку".

и причем тут локальное изменение яркости. куда ее притулить???????

:?:

11 окт. 2014 г., 17:48:01

Vital_Vic

11 окт. 2014 г., 17:48:01

Re[Елпидифор Пескарев]:

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Этот кадр нужно вручную отделывать по методике "Локальное изменение яркости", описанной в моей книге на с.96...

А можно о книге по-подробнее?))

11 окт. 2014 г., 18:35:08

ConstART

11 окт. 2014 г., 18:35:08

Re[NikHermit]:

11 окт. 2014 г., 18:36:32

Vital_Vic

11 окт. 2014 г., 18:36:32

Re[NikHermit]:

11 окт. 2014 г., 18:48:56

фоторулюбитель

11 окт. 2014 г., 18:48:56

Re[mock]:

Цитата:

от:mock
Кажется такого типа картинок еще не было.
Я понимаю, что художественная ценность довольно спорная, но зато есть повод попробовать ее как-то приподнять :)

RAW: http://img.photographyblog.com/reviews/ricoh_gr_digital_iv/sample_images/ricoh_gr_digital_iv_03.dng
Подробнее

11 окт. 2014 г., 18:54:47

Дмитрий001

11 окт. 2014 г., 18:54:47

Re[NikHermit]:

объясните мне дураку.
данное фото снималось на закате/восходе (когда солнце было низко).
так почему большинство людей делают неверный баланс белого? почему ракушки превращаються в сине серое вещество?

это так правильно?

зы. да и сам ракушки, в природе, имеют оранжевый цвет.

11 окт. 2014 г., 18:57:22

фоторулюбитель

11 окт. 2014 г., 18:57:22

Re[Дмитрий Харьковский]:

Цитата:

от: Дмитрий Харьковский
...это так правильно?

что значит правильно? :-)
это на паспорт нужно ... правильно делать
иначе на таможне арестуют

а тут - красивше ...

11 окт. 2014 г., 19:14:30

Vital_Vic

11 окт. 2014 г., 19:14:30

Re[NikHermit]:

11 окт. 2014 г., 19:50:01

Елпидифор Пескарев

11 окт. 2014 г., 19:50:01

Re[Дмитрий Харьковский]:

Цитата:

от: Дмитрий Харьковский
вы в своем уме-?

Интересная у вас логика: если вы меня не поняли, то я не в своем уме:) В своем вы, очевидно, абсолютно не сомневаетесь...

Я обработаю лучше! (Photoshop, Lightroom, Capture NX, Etc...)

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта