Я обработаю лучше! (Photoshop, Lightroom, Capture NX, Etc...)

Цитата:

от:Dmitry


Не под обработку.
Обрезали ноги. Ужас)
И вообще)
Не подкалываю. Но, как по мне, в фотографии очень важен тоновый контраст, точка черного, относительно содержания. Это не очень просто.
Привести к стандарту тоновую - это другое. Хотя..
Лично мне всегда было всё это сложно сделать, но очень интересно.

Подробнее

Точка черного? А если снимок в высоком ключе? Или кроме высококонтрастных фото других не существует? Пока думаешь, держи шпаргалку. 

Цитата:

от:Dmitry
херня всё это.
как и со светом.

Если человеку не нравится фотография, то правил он выкатит море, а еще спросит - "о чем фотография".
Тут уж косяк автора. То бишь меня - не правильно обработал. 

Про правила. Если мозгов нет - правила не помогут. И наоборот.
Это как у кого-то есть ресницы, подбородок, красивые черты, у кого-то нет. Так и с мозгом.
А там ты хоть миллион линий черти по человеку.

Подробнее

Ну понятно, художники с античных времен дураки, один граф Мышкин - Д'артаньян весь в белом. Вопросов не имеем. Дожил до седых мудей, а дух противоречия из переходного возраста так и не выветрился.

Господа...
Эта ветка для обработки фото, а не для фривольных бесед на всякоразные околофотографические темы. Или обрабатывайте, или переместитесь куда нибудь в иную ветку, где можно поучать друг друга и холиварить ( это проще, чем обрабатывать).

Цитата:

от:Dmitry


Не под обработку.
Обрезали ноги. Ужас)
И вообще)
Не подкалываю.

Подробнее

А в портретах... порой и волосы со подрезают..
Главное.. про что сделана фотография

Цитата:

от: *KAI*
Тут чуть чуть лишканул  (имхо):

Это потому, что глаз замылился от долгих манипуляций...
и забыл применить главное правило...

после всего. Положить сверху оригинал... и ослабить его на 80%))

В любом случае.. благодарю за оценку))

Цитата:

от: Dmitry
херня всё это.
как и со светом.

Это как раз.. самое важное

Цитата:

от: Dmitry

Если человеку не нравится фотография, то правил он выкатит море, а еще спросит - "о чем фотография".

И правильно сделает.
Ты же.. не будешь считать детские попытки писать в прописях за творчество? Нет..
Будешь настаивать на нормальном размере букв. На расстоянии между словами... и т.д и т.п.
Почерк начинается позже...
Тоже самое и с творчеством. Фотография "про что".. это ОСНОВА всего что связано с фотографией.

Когда человек хочет написать стихи. Рассказ... Он в первую очередь должен задуматься над:

1. Чему будет УЧИТЬ произведение
2. Что уникального в этом сюжете.
3. Исходное противоречие сюжета. Парадокс... Писать про то, что не могло произойти.. но произошло

Иначе.. это никто не будет читать... Смотреть.. слушать


Цитата:

от: Dmitry

Тут уж косяк автора. То бишь меня - не правильно обработал. 

Обрабатывать можно как угодно. Здесь тема не про критику обработки)))
И не про критику сюжета..

Просто хотелось ближе познакомиться с новым членом темы.
Мы же... здесь.. все друг друга знаем.. Оттого и не занимаешься комментарием под каждым снимком)))

Цитата:

от:Dmitry

Про правила. Если мозгов нет - правила не помогут. И наоборот.
Это как у кого-то есть ресницы, подбородок, красивые черты, у кого-то нет. Так и с мозгом.
А там ты хоть миллион линий черти по человеку.

Видел море фоток, нарушающих эти правила, помня о них! и они были супер.

Подробнее

Ну.. как я и написал. Если нет в работе обучающей составляющей и парадоксальной... действительно все превращается в синтетку..
Как та порнуха, в которой долбятся пол часа в очко... и меняются только кавалеры с барышнями

парень какой рыжий ))

ничего не получается с этой бабой
еще сто лет назад ничего не получалось
только если сделать пластик ..и забить