Я обработаю лучше! (Photoshop, Lightroom, Capture NX, Etc...)
Всего 63784 сообщ.
|
Показаны 3201 - 3220
Re[Дмитрий Белебеха]:
Удалить
Re[Sergey Novok]:
от: Sergey Novok
тихий ужас у вас в альбоме, извините
и кстати.
заглянул в ваш альбом.
такой же тихий ужас. ни чем не лучше моего
Re[Sergey Novok]:
от: Sergey Novok
критикуя любую обработку, нужно смотреть так же на свою. Вы ведь даже повторить не сможете? Как правило в обработке много ИМХО) а вы кадр из троллов
че че?!
о каком повторе говорите? что я должен повторить?
я выставил свой вариант. вы его видели??? если да, то интересно услышать критику моей обработки.
Re[Дмитрий Белебеха]:
от: Дмитрий Белебеха
че че?!
о каком повторе говорите? что я должен повторить?
повторите обработку) хватит пролить тут)
Re[Sergey Novok]:
от: Sergey Novok
повторите обработку) хватит пролить тут)
какую обработку? и зачем ее повторять?
она же не красивая!!!!!!!!!!!
Re[Дмитрий Белебеха]:
от: Дмитрий Белебеха
какую обработку? и зачем ее повторять?
она же не красивая!!!!!!!!!!!
ясно все с вами)
Re[Sergey Novok]:
от: Sergey Novok
ясно все с вами)
вот объясните, зачем прошлись по коже плагином? Зачем размыли кожу??
в чем была цель?
Re[СиДжей]:
Re[Дмитрий Белебеха]:
Удалить
Re[Sergey Novok]:
от: Sergey Novok
Большинство заказчиков не хотят видеть недостатки на кожи) портретуры тут нет)
а какие недостатки кожи на этом фото? кроме теней в районе глаз-носа.
меня ,например, больше напрягает форма носа.
вот почему большинство людей тут, которые выставляли свои варианты, оставили кожу как есть?
Re[Дмитрий Белебеха]:
Удалить
Re[Sergey Novok]:
от:Sergey Novok
вот смотрите, тени под глазами, тени на носу, на подбородке, ну и как видно лицо не чистое, возрастные признаки, которые ну не нужны клиенту вообще)
да, поэтому я и написал ранее в любой обработке всегда много ИМХО)
поэтому не нужно так откровенно высказываться против чужих обработок, будте культурнееПодробнее
если бы это был крупный портрет, то вы правы. но только отчасти, так так все эти мелкие недостатки правятся локально и разными инструментами.
в ветке "О коже (человека), ее вылизыванию и "обезфактуриванию". или "гламур в глубинке"" правильно был приведен пример с использованием мягкой оптики или софт насадок.
но у нас полуростовой портрет. Ваш клиент не обратит внимание на мелкие деффекты. А скорее всего обратит внимание на то, что вы превратили модель в "обезьяну" с резиновой безфактурной кожей.
Re[Дмитрий Белебеха]:
Удалить
Re[СиДжей]:
раскрывается
Re[Fat Bastard]:
от:Fat Bastard
C идеями очень трудно разбежаться только тем... кто привык что-то "настраивать"
а я вот ... люблю "расстраивать")
и мне идей не занимать ;)Подробнее
Вынужден расстроить - это не те идеи. Таких любой из присутствующих может наштамповать десяток за 5 минут, особого ума не надо чтобы просто корежить цвет.
Лично я уже наизусть выучил все ваши вариации:(
Re[Елпидифор Пескарев]:
от: Елпидифор Пескарев
Лично я уже наизусть выучил все ваши вариации:(
Жалко что я (Ваши)... никак не могу "выучить"...потому что не в состоянии выделить из общей массы
Re[Fat Bastard]:
А мне понравилось - глаза у девушки стали больше (только мне показалось - и нос толще...). Зачем фотку отколупывал от картонки?! 
Re[Rafael Fomenko]:
от: Rafael Fomenko
А мне понравилось - глаза у девушки стали больше (только мне показалось - и нос толще...). Зачем фотку отколупывал от картонки?!
насчет глаз... проблема.. второй день смотрю и... не знаю может их локально притемнить надо было.
Глаза (как мне показалось)... яркая особенность девушки. Они ...добрые....Хотелось сделать акцент.
Но... (повторюсь) второй день думаю... перестарался с ползунком люминосити)))
Касательно "картонки"... пока не надоело буду и дальше отколупывать... как "наемся" - перестану )))
з.ы. тем более что "неотколупленная от картонки"... и не будет похожей на "отколупленную" ))))
Re[СиДжей]:
Re[NikHermit]:
]