Я без разрешения модели разместил на своем сайте её фотографии
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Я без разрешения модели разместил на своем сайте её фотографии
Господа, а давайте обсудим такую тему: Насколько не этично, или чем мне(или тебе) грозит, если я размещаю на своем сайте фотографии модели не спросив у нее разрешения об этом, особенно если модель непрофессиональная?
Re[abad]:
пока не позна, явитесь к участковому с повинной...
добровольное признание смягчает вину.
добровольное признание смягчает вину.
Re[abad]:
2 или 3 года...
Re[Nazario]:
Кстати, перед новым годом была тема, кого-то закрыли за порно-фото... Может кто-то в курсе чем закончилось дело?
Re[abad]:
Дык а глянуть-то где на неё?
Re[Nazario]:
от: Nazario
Кстати, перед новым годом была тема, кого-то закрыли за порно-фото... Может кто-то в курсе чем закончилось дело?
письмом Путину
http://d-konstantinov.livejournal.com/227415.html?mode=reply
Re[BT]:
от: BT
пока не позна, явитесь к участковому с повинной...
добровольное признание смягчает вину.
...Но увеличивает срок. 8)
Re[abad]:
Девушка - как газета: картинки одна другой лучше, а под каждой - статья, статья, статья... (С)
:)
:)
Re[Vanya]:
от: Vanya
письмом Путину
http://d-konstantinov.livejournal.com/227415.html?mode=reply
Ага, только как выяснилось, тот же Голицын занимался именно порнушкой. И не просто её снимал, а распространял.
Re[Schnappi das Kleine Krokodil]:
от: Schnappi das Kleine Krokodil
Ага, только как выяснилось, тот же Голицын занимался именно порнушкой. И не просто её снимал, а распространял.
так это давно было известно, достаточно на его сайт зайти
Re[Vanya]:
от: Vanya
письмом Путину
http://d-konstantinov.livejournal.com/227415.html?mode=reply
На мой взгляд - за дело; а письмо бесмыссленное. Посмотрел бы я на автора, если бы у него симпатичная дочка лет 13 была!
Re[abad]:
Открываете 4 часть гражданского кодекса РСФСР (в этой части это дерьмо мастодонта еще действует) и роем раздел авторского права...
после чего находим статью (если не находим -поиск повторить, она там есть) с текстом "запрещается публикация изображения человека без его согласия" - много думаем...
Таким образом основания для предъявления вам гражданского иска со стороны модели вы уже создали... а дальше как повезет...
после чего находим статью (если не находим -поиск повторить, она там есть) с текстом "запрещается публикация изображения человека без его согласия" - много думаем...
Таким образом основания для предъявления вам гражданского иска со стороны модели вы уже создали... а дальше как повезет...
Re[Адвокат]:
от:Адвокат
Открываете 4 часть гражданского кодекса РСФСР (в этой части это дерьмо мастодонта еще действует) и роем раздел авторского права...
после чего находим статью (если не находим -поиск повторить, она там есть) с текстом "запрещается публикация изображения человека без его согласия" - много думаем...
Таким образом основания для предъявления вам гражданского иска со стороны модели вы уже создали... а дальше как повезет...Подробнее
Уважаемый, помещение на сайт- не в целях заработать денежку карается так же, как и помещение оной с целью пиара/денюжек?
Re[abad]:
от:abad
Господа, а давайте обсудим такую тему: Насколько не этично, или чем мне(или тебе) грозит, если я размещаю на своем сайте фотографии модели не спросив у нее разрешения об этом, особенно если модель непрофессиональная?Подробнее
Если позировала за деньги - имеете полное право.
Если не за деньги - кто мешает сказать, что за деньги?
Re[fotofil]:
Закон увы не конкретизирует... да и суду, думаю это по фигу будет... разве что на размере слупленной с вас суммы морального вреда скажется.
Re[Жуткий монстр со Щупальцами]:
от: Жуткий монстр со Щупальцами
Если позировала за деньги - имеете полное право.
Если не за деньги - кто мешает сказать, что за деньги?
Ну это уже проходили неоднократно на практике..
Обе стороны обязаны доказать те обстоятельства на которые ссылаются - вот вам и предложат предоставить суду доказательства того что вы "ЗАПЛАТИЛИ" в виде расписки о получении гонорара или договор "тайм фор фак"... ну или на очень худой конец свидетелей (хотя тут масса оговорок в законе).
Re[abad]:
Очень понятный и конкретный закон, однако....
Re[Адвокат]:
от:Адвокат
Открываете 4 часть гражданского кодекса РСФСР (в этой части это дерьмо мастодонта еще действует) и роем раздел авторского права...
после чего находим статью (если не находим -поиск повторить, она там есть) с текстом "запрещается публикация изображения человека без его согласия" - много думаем...
Таким образом основания для предъявления вам гражданского иска со стороны модели вы уже создали... а дальше как повезет...Подробнее
Как жаль, что в кодексе нет статьи за производство пластмассовой пошлости конвейерным методом.
КМПВ, за это будет наисуровейшее наказание.
Re[fotofil]:
от: fotofil
Очень понятный и конкретный закон, однако....
Ну так... вы на год его принятия гляньте... там же еще запах Сталинской трубки ароматом кукурузы не до конца забило...
Так что ждем 4 части ГК РФ.. может там ,что путное напишут-хотя зная наших законотворцев... я бы не обольщался.
В общем -идете на съемку, суньте в кофр несколько расписочек фотомодели -они сильно облегчают жизнь своим наличием.
Re[abad]:
to Адвокат. Благодарю.
