Weltax - редкое чудо с не ясным будущим

Собственно имеется такой чудо аппарат - Weltax.
Раритет, с редким размером пленки 6х6, в состоянии близком к идеальному.
Рыскание по просторам Internet не дало практически никакой информации. Понятно лишь, что аппарат редкость.
Сам по себе не являюсь фотолюбителем, не являюсь коллекционером, а аппарат имеется. Пренадлежал моему дяде. Дядю я не видел - он не дожил до моего рождения (мне 40 лет). Пролежал он у моей тетки в шкафу без движения еще со времен моего детства. Прекрасно помню как ребенком очень вожделе до него добраться, но тетка держала его в Хельге под замком.
Сейчас аппарат достался в наследство.
Пока не решил продать или оставить потомкам.

Прошу помощи в информации:
1. Насколько данный аппарат интересен как коллекционная модель?
2. Если он имеет ценность, то какую?
3. Если его оставить, то вообще можно ли купить на него пленку? В аппарате кстати какая-то пленка заряжена, но думаю за 40 с лишком лет она сдохла.
4. Блин и вообще что теперь делать с этим чудом?

З.Ы. В купле-продаже не публиковался в связи с требованиями Правил раздела. Извините если что не так.

Самое главное не открывайте его, плёнка может быть и экспонирована... Но сами вы точно не сделаете с ней ничего...

Это такая?
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2466

Во-первых, отличная находка. Откроете для себя мир пленочной фотографии.
Во-вторых, камера не особо редкая, а тем более не редок размер кадра 6х6 - стандартный среднеформатный квадратный кадр. Так что надо бы модераторам перенести в среднеформатный раздел Ваше сообщение.

1. Аппарат интересен как коллекционная модель только для незнающих друзей и девчонок. Либо для себя любимого. По сути - массовая недорогая камера. Для серьезных коллекционеров - не очень.
2. По каталогу и довоенная и послевоенная модель оцениваются в 50-70 долларов. Если Ваш в идеальном состоянии, цена может удвоится.
3. Пленка выпускается и продается без проблем. Существующую нужно промотать до канца и сдать в проявку (с указанием, что старая) - может получиться.
4. Оставить себе и научиться снимать. Результаты неожиданно обрадуют. Вот ветка про гармошки с примерами:https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/633969

Цитата:

от: Den-S
Это такая?
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2466

Да такая.

Maxx2
Спасибо за информацию. Значит пусть валяется теперь уже в моем шкафу.
Фотолюбителем, ценящим винтажную технику, я вряд ли когда-нибудь стану.

Цитата:

от: ShurikX
... Фотолюбителем, ценящим винтажную технику, я вряд ли когда-нибудь стану.

Это вы зря, батенька, зря.

Все ими становятся со временем, все.

Была такая. Не сказал бы, что представляет коллекционную ценность. Обычная "среднеформатная мыльница" производства ГДР Пентакон 50-х годов. Объектив Цейсс Йена Тессар, затвор Пронтор. Таких камер в то время была туча, как сейчас цифромыла. Можно поиграться, но это не настоящее СФ качество. Ближе наверно к Ломо, но для карточек 9Х12 вполне сойдет. :)

Тема была перемещена сюда из форума Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности

Цитата:

от: 6C4C
Можно поиграться, но это не настоящее СФ качество. Ближе наверно к Ломо, но для карточек 9Х12 вполне сойдет. :)

Это вы зря. Если там тессар, то качество картинки может быть на твёрдую 4. 30на30 будет выглядеть отлично. Ни о каком ЛОМО речи быть не может. Видать вы слегка не смогли с ней подружиться.

да и триплеты немецкие весьма)))
радионар послевоенный неплох,довоенный тоже,но там просветления кажется нет совсем

даже триплеты на 6х6 могут давать очень приличный резальтат, и даже производства Ломо, Ломо вообще-то умело делать оптику. Но многие старые триплеты на раскладушках непросветленные, что может давать пониженный контраст в сравнении с современными объективами. Еще у раскладушек проблема - если раскладной механизм разболтан или неудачной конструкции, то плоскость фокусировки будет плавать. И они легкие, проще смаз словить.

Еще шкала может быть сбита...

Ну, шкала это ерунда. Мне вот попалась как-то довоенная Иконта 6х4.5 с Тессаром. Повезло что в голову пришло перед зарядкой пленки посмотреть бесконечность. Вот этой самой бесконечности и не было. Снял переднюю линзу, вымыл ее(была мутноватая), отъюстировал на ближней дистанции, проверил бесконечность - все пучком. Правда много не наснимал, даже не знаю почему. Но все кадры были хорошие. Вообще, пугаться непросветленной оптики не надо. Больше все от самого стекла зависит, а не от просветления. К примеру, наш непросветленный "ФЭД" 50/3.5 куда хуже непросветленного же Эльмара. Был уже тест, где Эльмар без просветления показал себя ничем не хуже(а где и лучше) просветленного И-22.

Цитата:

от: ShurikX
4. Блин и вообще что теперь делать с этим чудом?

Если в нём еще есть пленка, то доснять или смотать на приемную катушку, вращая рукоятку по стрелке. После этого рулончик можно вынуть на неярком свету и прихватить бумажный хвост (ракорд) скотчем. Можно попробовать проявить пленку в условиях квалифицированного фотографа-плёночника.
Если камера пустая, зарядить ролик свежей пленки и отснять. Там всего 12 кадров. Можно цветную, по процессу С-41, и проявить в ближайшем минилабе. После сканировать. Черно-белую тоже можно, только если точно есть кто-то, кто сможет проявить.