Взял я его всетаки... D2X Поделитесь опытом кто пользует. Сравниваем с S3PRO.

Цитата:

от: Renn
Не дочитал до конца,но одного я не понял,почему фотка с крышкой обьектиа,на фудже темней чуть ли не на пол стопа?

Потому что была коррекция на вспышку Никона +... ;)

Цитата:

от: Renn
Не дочитал до конца,но одного я не понял,почему фотка с крышкой обьектиа,на фудже темней чуть ли не на пол стопа?

А потому, что не только разных марок, а и разных камер одного производителя двух ОДИНАКОВЫХ не бывает. Я подгонял пыхой Никон как можно ближе к Фуджи. Просто на Никоне крышка попала почти в зону зайчика и отсветила больше. Вы гляньте на окрестности вокруг крышки и там как-бы сделайте выводы.

Имхо интерполяция на веточках выдает в н2 фуджик, хотя в остальном картинка не уступает. Но недодержка серьезная чтобы оценивать полутона думаю. Требуем повторного теста!!! :)

Цитата:

от:Радосвет
Насколько я знаю, для съёмки облаков раньше использовали оранжевый фильтр, чтобы картинка была контрастнее и объёмнее... Тут "теплота" Никона кстати... Полутона как-то не отличаются на этом примере, тем более чего тут сравнивать при коррекции в -EV?

Подробнее

Ну просил же - НЕ БЕЙТЕ!!! :)

А Вы всетаки дерните в шопе левелс. И сразу увидете все несколько иначе. И еще, обратите внимание на БЛИЖНИЕ, и ДАЛЬНИЕ полутона, ветки и полосу леса за водой. Что до теплоты первой камеры, это не столь важно. Это всегда можно и захолодить и затеплить. :)

Цитата:

от: NRat
Имхо интерполяция на веточках выдает в н2 фуджик, хотя в остальном картинка не уступает. Но недодержка серьезная чтобы оценивать полутона думаю. Требуем повторного теста!!! :)

Ну да... Вы что, батенька, нашли пацана бегать и щелкать усем на потеху? :)

Недодержка... А поконкретней?

Цитата:

от:niko100
Ну просил же - НЕ БЕЙТЕ!!! :)

А Вы всетаки дерните в шопе левелс. И сразу увидете все несколько иначе. И еще, обратите внимание на БЛИЖНИЕ, и ДАЛЬНИЕ полутона, ветки и полосу леса за водой. Что до теплоты первой камеры, это не столь важно. Это всегда можно и захолодить и затеплить. :)

Подробнее

Это снимки в JPEG и авто ББ? Шоп открыть смогу дома, но навскидку мнение по полутонам всё-таки в пользу Фуджи, и веточки на ПП, и лес вдалеке интереснее у Фуджи... И даже картинка местами чётче, но интерполированные диагональные веточки чуток портят восприятие... :)

Скажу такъ-обладатели Фуджика до выхода ФФ от Никона или от родного бренда могутъ спатъ спокойно...ибо S3 на выходе не сильно хуже топовой D2X...

Цитата:

от: niko100
Ну да... Вы что, батенька, нашли пацана бегать и щелкать усем на потеху? :)

Недодержка... А поконкретней?

Ну вы сами-то хотите получить результат, в котором не придется сомневаться ссылаясь на технические баги? ;) Не надо никуда бегать - из окна сфоткайте. И если уж критиковать :) - зачем разные дырки? Вы ж матрицы сравниваете, а не линзы. Имхо лучш на дырке 8 сделать пару-тройку разных сюжетов - например один из окна, а другой в комнате при искусственном освещении...без вспышек.

Номер первый недодержан и полутонов там меньше только поэтому. И никакие левелы их уже не добавят.

Но мое вам в любом случае спасибо. :)

D2X лучше, чем S3 о всём! Другое дело, что Фуджик по картинке не сильно отстаёт, но это другое дело! D2X- это истребитель, штурмовик, S3-это тормоз, но в хорошем смысле этого слова :)

Цитата:

от: niko100
Если Вы о версии А2.0 и В2.0, то они уже давно там :) Если есть новее, скиньте ссылочку.

Да я пока не знаю какие есть. Хочу понять: Вы прошивали потому что камера была с каким-либо програмным дефектом или просто хотели улучшить её характеристики?
Я открыла форум на эту тему. Меня интересует информация по этому вопросу:
http://www.fotoclub.ru/forum/11/252917

Цитата:

от:Anjona
Да я пока не знаю какие есть. Хочу понять: Вы прошивали потому что камера была с каким-либо програмным дефектом или просто хотели улучшить её характеристики?
Я открыла форум на эту тему. Меня интересует информация по этому вопросу:
http://www.fotoclub.ru/forum/11/252917

Подробнее

Никогда никаких дефектов. Камеру же угробить при перепрошивке можно запросто. Например дефектным пользователем. :) Но если брать прошивки с сайтов производителей и все делать строго по инструкции, то ничего поганого не произойдет.

Выложил новые картинки. Там где были старые. На странице 5 внизу. Смотрите, сравниваете.

Цитата:

от: niko100
Выложил новые картинки. Там где были старые. На странице 5 внизу. Смотрите, сравниваете.

Сделал чуть потеплее фуджевскую картинку и слегка понизил контраст никоновской. Если бы не разница в детализации(довольно большая), картинки было бы трудно отличить.

Мнение то-же:фуджисты до прихода своего или никонъего ФФ могутъ спатъ спокойно...

ААА !!! Попали, господа! :))) Не верно! Никон как был теплее так и остался! :))) Кстати, я же говорил, что Никон уделает Фуджи на 12 мп. Уделал! Посмотрите на кончики веточек на фоне неба. На фуджи они "распались" а на Никоне держатся. И в полутонах Никон маху не дал. На темном не хуже отработал. А по светлому лучше! :) :) :)...

А дайте пожалуйста прямую ссылку на сравнение.

Цитата:

от: vidok
А дайте пожалуйста прямую ссылку на сравнение.

На 5-ой странице две прямые ссылки.

Не увидел я разницу в разрешении...

Не увидели и ладно... :)

Я скажу так: если бы у меня были лишние 2000$, взял бы D2X за его скорострельность, а за неимением оных довольствуюсь S3 Pro, ибо по картинке обе камеры сопоставимы (в jpeg)... Интересно, что будет в раве, там у Фуджи картинка резче немного, а деталей в светах ГОРАЗДО больше, чем в D2X!
(прошу опровергнуть примерами, если я не прав)