Взял Canon 5D-нужны объективы...

Цитата:

от: Marselcool
Сейчас посмотрел на сайте магазина "BHphotovideo" что есть еще 24/1.4L-а это не конкурент для 35/1.4L? Извините за баян.

Не конкурент. Не потому что он хуже или лучше, а потому что их бессмысленно сравнивать, т.к. сильно разные фокусные. 11 мм разницы на широком угле это гораздо больше, чем 11 мм на телевике (84 градуса и 63), соответственно, и "думать" при съемке надо по разному.

Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич
Лучше иметь оба этих объектива. Они друг друга дополняют.

Я бы сказал, лучше не иметь ни одного из них, пока не поймешь, зачем они нужны, а потом заиметь оба :)

Цитата:

от: Marselcool
Получается, что надо собирать фиксы и притом Льки?
Немного накладно получается, но если задасться целью...И если есть смысл...

Вот именно, все дело в цели! Если задаться целью *собирать*, то надо. Если Вы канон-фотоколлекционер, то смело покупайте фиксы эльки - это самое крутое, чем можно поплнить коллекцию.

Цитата:

от: Marselcool
Пробовал 135 на конце (28-135/3.5)-правда линза немного мыльная, но фокусное нра...

Отлично, значит первый шаг уже сделан :)
С фокусным разобрались, теперь осталось разобраться с жанром. 135 удобнее всего для крупноплановых портретов. Снимайте портреты. Снимайте, снимайте и еще снимайте. Рано или поздно у Вас появится ясность. Вы не будете отталкиваться от чужих слов, а будете опираться на свой личный опыт. Вам самому станет ясно, нужен этот объектив, или нет. А пока используйте 70-200, многие снимают им портреты и не мечтают о большем.
Главное все время помнить, что хорошая фотография зависит от используемой техники в последнюю очередь.

Спасибо за подробное разъяснение, бум дерзать!

Штота я вапроса темы не понял.
Это значит, что нада сброситься тебе на обьективы или куда?

Цитата:

от: goga51
Штота я вапроса темы не понял.
Это значит, что нада сброситься тебе на обьективы или куда?

Извините, я не понял? Кто бл...ть?

если верить слухам , то Кенон на выставке РМА в феврале должен представить новые объективы . Среди них ширик EF 10-24 f/2,8 L USM и EF 24-70 f/2.8 L IS USM .Звучит очень аппетитно ...

а вот не надо слухам верить, когда выдет тогда и аппетит появится.

Цитата:

от:Smok.S
если верить слухам , то Кенон на выставке РМА в феврале должен представить новые объективы . Среди них ширик EF 10-24 f/2,8 L USM и EF 24-70 f/2.8 L IS USM .Звучит очень аппетитно ...

Подробнее

Полнокадровый ширик 10-24 - это было бы что-то...

Цитата:

от:Smok.S
если верить слухам , то Кенон на выставке РМА в феврале должен представить новые объективы . Среди них ширик EF 10-24 f/2,8 L USM и EF 24-70 f/2.8 L IS USM .Звучит очень аппетитно ...

Подробнее

24-70 и так не дёшев, а со стабом под две тонны баксов стоить будет! Со своим и так не самым лучшим качеством картинки. Зачем это Кэнону? Вобщем, врядли...

Цитата:

от: host
Полнокадровый ширик 10-24 - это было бы что-то...

24/1.4 - я бы не брал. пейзажист он неважнейский, по краям резкозть падает. я бы уж лучше 24/2.8 взял, или, если уж на лейке свет клином, то 24/3.5 - опять же шиытом побаловаться мона. :)

Цитата:

от: host
Полнокадровый ширик 10-24 - это было бы что-то...

А зачем он такой нужен? Разве что интерьеры снимать...

Цитата:

от: DOKMARTIN
24-70 и так не дёшев, а со стабом под две тонны баксов стоить будет! Со своим и так не самым лучшим качеством картинки. Зачем это Кэнону? Вобщем, врядли...

Согласен. Да еще и размер и вес явно меньше не станут.

Цитата:

от: Yao
24/1.4 - я бы не брал. пейзажист он неважнейский, по краям резкозть падает. я бы уж лучше 24/2.8 взял, или, если уж на лейке свет клином, то 24/3.5 - опять же шиытом побаловаться мона. :)

Да, 24 L не пейзажник. Его сильная сторона - светосила. Я вот вчера вечером снимал звонаря на колокольне, света было в обрез (свободного пространства тоже), имеющийся 24/2.8 фокусироваться отказался, вручную с моим зрением тоже тяжело было. Фокус работал только с дыркой 2.0 и больше.

Нужно представлять что диафрагма будет 5,6 -8 и качество я думаю упадет.

Цитата:

от:fotograf
Да, 24 L не пейзажник. Его сильная сторона - светосила. Я вот вчера вечером снимал звонаря на колокольне, света было в обрез (свободного пространства тоже), имеющийся 24/2.8 фокусироваться отказался, вручную с моим зрением тоже тяжело было. Фокус работал только с дыркой 2.0 и больше.

Подробнее

тогда сигма 24/1.8 тоже подойжеть...

Цитата:

от: Yao
тогда сигма 24/1.8 тоже подойжеть...

Я не настолько богат :)
Если припрет иметь светосилу на 24, то полюбому это будет L.

Цитата:

от: fotograf
Согласен. Да еще и размер и вес явно меньше не станут.

во-во! ну его в топку ... да и зачем на таких фокусных стаб?