[quote:c34ca79ceb="Anarchist"]Заранее приношу извинения за то, что не привожу ни ссылок, ни точных цитат.
Интересно, что Вы скажете по поводу встреченной мной в инструкции к Olympus E-20P фразы:
[quote:c34ca79ceb]Эксплуатировать при температураз не ниже 0 по Цельсию, хранить при температурах не ниже -10 по Цельсию.[/quote:c34ca79ceb]
С прочими цифровиками ожидается аналогичная картина.
Напоминаю: мы живем в России.[/quote:c34ca79ceb]
На Минольте ДИнакс 5 написано:
эксплуатировать от -20 до +50.
(В том числе это и к вопросу о нашем с Вами споре в соседней ветке)
Вытеснит ли "цифра" аналоговую фотографию, или эти
Всего 1107 сообщ.
|
Показаны 661 - 680
Re: Еще один вопрос апологетам цифры:
Re: Еще один вопрос апологетам цифры:
[quote:f347f51250="Anarchist"]Заранее приношу извинения за то, что не привожу ни ссылок, ни точных цитат.
Интересно, что Вы скажете по поводу встреченной мной в инструкции к Olympus E-20P фразы:
[quote:f347f51250]Эксплуатировать при температураз не ниже 0 по Цельсию, хранить при температурах не ниже -10 по Цельсию.[/quote:f347f51250]
С прочими цифровиками ожидается аналогичная картина.
Напоминаю: мы живем в России.[/quote:f347f51250]
Ну это к E10/E20. А к моему D1 совсем другие вещи написаны в инструкции. Так, что давайте не сравнивать технику разного класса.
Впрочем пока для экстрима с пленкой и механикой - проще. А вот в цивилизованном отпуске, например, уже пленка куда больше геморроя доставит. Один пронос через таможню седых волос добавляет.
Интересно, что Вы скажете по поводу встреченной мной в инструкции к Olympus E-20P фразы:
[quote:f347f51250]Эксплуатировать при температураз не ниже 0 по Цельсию, хранить при температурах не ниже -10 по Цельсию.[/quote:f347f51250]
С прочими цифровиками ожидается аналогичная картина.
Напоминаю: мы живем в России.[/quote:f347f51250]
Ну это к E10/E20. А к моему D1 совсем другие вещи написаны в инструкции. Так, что давайте не сравнивать технику разного класса.
Впрочем пока для экстрима с пленкой и механикой - проще. А вот в цивилизованном отпуске, например, уже пленка куда больше геморроя доставит. Один пронос через таможню седых волос добавляет.
[quote:9e938fd5f9="alik00"]
4... 6.50 плачу за 10.15 потому, что дешевле места без стабильных жирных пальцев и грязного тракта не нашел...[/quote:9e938fd5f9]
4 - нормальная цена.
Я и говорил.
А 2.5 - это для тех, кто с мыльницей.
4... 6.50 плачу за 10.15 потому, что дешевле места без стабильных жирных пальцев и грязного тракта не нашел...[/quote:9e938fd5f9]
4 - нормальная цена.
Я и говорил.
А 2.5 - это для тех, кто с мыльницей.
[quote:90e9af20c0="alik00"]Считаю я это на своем опыте. 1дс не покупал, а д60 отбился в студии недели за четыре. С его качеством. Коего много, прямо таки выше крыши, заменяет 135 формат полностью. И нафиг мне не сдалось бегать туда, не знаю куда, чтобы продать то, не знаю что какому-то рейтеру. Если вы не можете понять, как в день получается 1000 кадров ( а и 1500-2000 бывает) - это не моя проблема, я совершенно однозначно представляю себе цели потока. И опять же не мои проблемы, если вы решили, что это все уходит на одну композицию :).[/quote:90e9af20c0]
Мда...кому качество, а кому количество.....
Мне свой D60 только для домашнего альбома и отпуска хватает.
Заказчикам его качество нафиг не нужно.
То, что Вы создали себе такой объем съемки только для того, что бы зарабатывать (или окупать эту технику) - ну так это , действительно , Ваша проблема!
При хорошем заказе мне хватит четырех пленок на среднем формате, что бы еще один D60 купить.
Просто это я все к тому, что не надо за всех говорить - у кого, как и что окупается.
Впрочем я видел людей, которые зарабатывали и на Соньке 707 :) Но мне бы так не хотелось работать :)
Впрочем на каждого продавца всегда найдется свой покупатель.
Мда...кому качество, а кому количество.....
Мне свой D60 только для домашнего альбома и отпуска хватает.
Заказчикам его качество нафиг не нужно.
То, что Вы создали себе такой объем съемки только для того, что бы зарабатывать (или окупать эту технику) - ну так это , действительно , Ваша проблема!
При хорошем заказе мне хватит четырех пленок на среднем формате, что бы еще один D60 купить.
Просто это я все к тому, что не надо за всех говорить - у кого, как и что окупается.
Впрочем я видел людей, которые зарабатывали и на Соньке 707 :) Но мне бы так не хотелось работать :)
Впрочем на каждого продавца всегда найдется свой покупатель.
[quote:eb13867671="VSA"]
Мда...кому качество, а кому количество.....
Мне свой D60 только для домашнего альбома и отпуска хватает.
Заказчикам его качество нафиг не нужно.[/quote:eb13867671]
Заказчикам, говорите. Ну получайте.
Наша контора заказывала кадр для дальнейшей печати на А3. По моему настоянию заказали сначала слайд. Со сканом на приличном агрегате, естественно. Посмотрели на результат и попросили переснять на D100. После сравнения результатов в печать пошел кадр с D100.
Снималось все грамотно.
Это к вопросу о заказчиках.
Мда...кому качество, а кому количество.....
Мне свой D60 только для домашнего альбома и отпуска хватает.
Заказчикам его качество нафиг не нужно.[/quote:eb13867671]
Заказчикам, говорите. Ну получайте.
Наша контора заказывала кадр для дальнейшей печати на А3. По моему настоянию заказали сначала слайд. Со сканом на приличном агрегате, естественно. Посмотрели на результат и попросили переснять на D100. После сравнения результатов в печать пошел кадр с D100.
Снималось все грамотно.
Это к вопросу о заказчиках.
[quote:5e8b62868d="Eugeny Kreewosheyew"]
Заказчикам, говорите. Ну получайте.
Наша контора заказывала кадр для дальнейшей печати на А3. По моему настоянию заказали сначала слайд. Со сканом на приличном агрегате, естественно. Посмотрели на результат и попросили переснять на D100. После сравнения результатов в печать пошел кадр с D100.
Снималось все грамотно.
Это к вопросу о заказчиках.[/quote:5e8b62868d]
А чем скан заказчика не устроил то?
Заказчикам, говорите. Ну получайте.
Наша контора заказывала кадр для дальнейшей печати на А3. По моему настоянию заказали сначала слайд. Со сканом на приличном агрегате, естественно. Посмотрели на результат и попросили переснять на D100. После сравнения результатов в печать пошел кадр с D100.
Снималось все грамотно.
Это к вопросу о заказчиках.[/quote:5e8b62868d]
А чем скан заказчика не устроил то?
[quote:7d10acbf37="VSA"][quote:7d10acbf37="Eugeny Kreewosheyew"]
Заказчикам, говорите. Ну получайте.
Наша контора заказывала кадр для дальнейшей печати на А3. По моему настоянию заказали сначала слайд. Со сканом на приличном агрегате, естественно. Посмотрели на результат и попросили переснять на D100. После сравнения результатов в печать пошел кадр с D100.
Снималось все грамотно.
Это к вопросу о заказчиках.[/quote:7d10acbf37]
А чем скан заказчика не устроил то?[/quote:7d10acbf37]
Качеством. Визуальным субъективным качеством.
На мой личный взгляд - цифра более выигрышно передала цвета. Что именно сыграло - не знаю, не спрашивал.
Заказчикам, говорите. Ну получайте.
Наша контора заказывала кадр для дальнейшей печати на А3. По моему настоянию заказали сначала слайд. Со сканом на приличном агрегате, естественно. Посмотрели на результат и попросили переснять на D100. После сравнения результатов в печать пошел кадр с D100.
Снималось все грамотно.
Это к вопросу о заказчиках.[/quote:7d10acbf37]
А чем скан заказчика не устроил то?[/quote:7d10acbf37]
Качеством. Визуальным субъективным качеством.
На мой личный взгляд - цифра более выигрышно передала цвета. Что именно сыграло - не знаю, не спрашивал.
[quote:c898b15859="alik00"]
А мне, понимаете ли, совершенно все равно, что думаю о качестве я, если за заказ платит заказчик. Я не для себя делаю работу.
[/quote:c898b15859]
Ну да....при таких объемах о качестве думать врмени нет :)
[/quote]Страницей выше было заявление, что в студии у вас цифровик не окупается. Расскажите чуть подробнее - как он может окупиться на "нескольких кадрах среднеформатки" в пределах единиц пленок, если в процессе не участвует? [/quote]
А я что писал , что делаю коммерческую съемку на цифровик в студии? Или то, что зарабатываю им?
ОК! Не окупиться т.к. он не учавствует в коммерческой съемке, но заработать на него могу несколькими пленками.
А вот заработать на D60 - мне таких денег не удасться.
Хотя можно, если подрабатывать свадебным фотографом.
Хотя соврал....
все же он учавствует в съемке - иногда для превьюшек , что бы увидеть как свет лождиться и перепроверить экспозицию. Все же получается он окупается, но как вспомогательный аксессуар :)
А мне, понимаете ли, совершенно все равно, что думаю о качестве я, если за заказ платит заказчик. Я не для себя делаю работу.
[/quote:c898b15859]
Ну да....при таких объемах о качестве думать врмени нет :)
[/quote]Страницей выше было заявление, что в студии у вас цифровик не окупается. Расскажите чуть подробнее - как он может окупиться на "нескольких кадрах среднеформатки" в пределах единиц пленок, если в процессе не участвует? [/quote]
А я что писал , что делаю коммерческую съемку на цифровик в студии? Или то, что зарабатываю им?
ОК! Не окупиться т.к. он не учавствует в коммерческой съемке, но заработать на него могу несколькими пленками.
А вот заработать на D60 - мне таких денег не удасться.
Хотя можно, если подрабатывать свадебным фотографом.
Хотя соврал....
все же он учавствует в съемке - иногда для превьюшек , что бы увидеть как свет лождиться и перепроверить экспозицию. Все же получается он окупается, но как вспомогательный аксессуар :)
[quote:58a364b032="Eugeny Kreewosheyew"]
Качеством. Визуальным субъективным качеством.
На мой личный взгляд - цифра более выигрышно передала цвета. Что именно сыграло - не знаю, не спрашивал.[/quote:58a364b032]
И после этого Вы хотите меня убедить в том, что "все делалось по уму" в случае слайда?! :) :) :) :)
Может в той цепочки, где был слайд просто надо кому-то руки (если не другое) оторвать?
Качеством. Визуальным субъективным качеством.
На мой личный взгляд - цифра более выигрышно передала цвета. Что именно сыграло - не знаю, не спрашивал.[/quote:58a364b032]
И после этого Вы хотите меня убедить в том, что "все делалось по уму" в случае слайда?! :) :) :) :)
Может в той цепочки, где был слайд просто надо кому-то руки (если не другое) оторвать?
[quote:54a56ee38e="VSA"][quote:54a56ee38e="Eugeny Kreewosheyew"]
Качеством. Визуальным субъективным качеством.
На мой личный взгляд - цифра более выигрышно передала цвета. Что именно сыграло - не знаю, не спрашивал.[/quote:54a56ee38e]
И после этого Вы хотите меня убедить в том, что "все делалось по уму" в случае слайда?! :) :) :) :)
Может в той цепочки, где был слайд просто надо кому-то руки (если не другое) оторвать?[/quote:54a56ee38e]
Убедить? Даже и не пытаюсь. Я это утверждаю. Ибо просто видел.
Качеством. Визуальным субъективным качеством.
На мой личный взгляд - цифра более выигрышно передала цвета. Что именно сыграло - не знаю, не спрашивал.[/quote:54a56ee38e]
И после этого Вы хотите меня убедить в том, что "все делалось по уму" в случае слайда?! :) :) :) :)
Может в той цепочки, где был слайд просто надо кому-то руки (если не другое) оторвать?[/quote:54a56ee38e]
Убедить? Даже и не пытаюсь. Я это утверждаю. Ибо просто видел.
[quote:20bd184d34="Anonym"]Ух, Алик00, какой вы агрессор. Специфика ВАШЕЙ работы требует 2000 кадров в день. Ну и славно.
В вот некоторым нужно качества немерянно. Ну более требовательные у них клиенты, чем у Вас. Ну как быть?
А насчет критериев качества Евгения Криворшеева (я о сравнении скана со слайда и D100)
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=48829&start=0
Очень показательный пример.[/quote:20bd184d34]
Еще один любитель передергивать :)
Ну где я сказал, что Я сравнивал скан со слайда и цифру? У нас на это целый отдел маркетинга существует, чего ради я туда полезу ;-) Я только насоветовал им, чтобы заказали слайд, ибо печать требовалась на довольно большой формат, где теоретически 6M мало.
Врунишка вы.
В вот некоторым нужно качества немерянно. Ну более требовательные у них клиенты, чем у Вас. Ну как быть?
А насчет критериев качества Евгения Криворшеева (я о сравнении скана со слайда и D100)
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=48829&start=0
Очень показательный пример.[/quote:20bd184d34]
Еще один любитель передергивать :)
Ну где я сказал, что Я сравнивал скан со слайда и цифру? У нас на это целый отдел маркетинга существует, чего ради я туда полезу ;-) Я только насоветовал им, чтобы заказали слайд, ибо печать требовалась на довольно большой формат, где теоретически 6M мало.
Врунишка вы.
[quote:6f1e254346="Eugeny Kreewosheyew"]
Я это утверждаю. Ибо просто видел.[/quote:6f1e254346]
Видели что? результат или весь процесс обработки?
А если видели и такое получилось, то я не знаю что Вам и сказать.....
Я это утверждаю. Ибо просто видел.[/quote:6f1e254346]
Видели что? результат или весь процесс обработки?
А если видели и такое получилось, то я не знаю что Вам и сказать.....
[quote:dd3cf2c52d="alik00"]
Долгое обдумывание не есть признак ума и сообразительности. Совершенно. Как и длинные слова ни коем образом не демонстрируют интеллектуальный уровень собеседника.
[/quote:dd3cf2c52d]
Эта фраза признак большого ума и сообразительности :)
Долгое обдумывание не есть признак ума и сообразительности. Совершенно. Как и длинные слова ни коем образом не демонстрируют интеллектуальный уровень собеседника.
[/quote:dd3cf2c52d]
Эта фраза признак большого ума и сообразительности :)
[quote:894e9a0b69="VSA"][quote:894e9a0b69="Eugeny Kreewosheyew"]
Я это утверждаю. Ибо просто видел.[/quote:894e9a0b69]
Видели что? результат или весь процесс обработки?
А если видели и такое получилось, то я не знаю что Вам и сказать.....[/quote:894e9a0b69]
Видел все, кроме общения с лабом.
А "такое" - это какое?
Я это утверждаю. Ибо просто видел.[/quote:894e9a0b69]
Видели что? результат или весь процесс обработки?
А если видели и такое получилось, то я не знаю что Вам и сказать.....[/quote:894e9a0b69]
Видел все, кроме общения с лабом.
А "такое" - это какое?
[quote:314dafa2d7="Eugeny Kreewosheyew"][quote:314dafa2d7="VSA"][quote:314dafa2d7="Eugeny Kreewosheyew"]
Я это утверждаю. Ибо просто видел.[/quote:314dafa2d7]
Видели что? результат или весь процесс обработки?
А если видели и такое получилось, то я не знаю что Вам и сказать.....[/quote:314dafa2d7]
Видел все, кроме общения с лабом.
А "такое" - это какое?[/quote:314dafa2d7]
Такое "качество", которое Вас не устроило.
Везде с горем пополам пытаются доказать, что цифра только догнала пленку. А тут у Вас цифра вдруг взяла и обогнала пленку:) Очень наглядно выглядит с Вашими комментариями.
Лаб Вы тоже советовали? :)
Я это утверждаю. Ибо просто видел.[/quote:314dafa2d7]
Видели что? результат или весь процесс обработки?
А если видели и такое получилось, то я не знаю что Вам и сказать.....[/quote:314dafa2d7]
Видел все, кроме общения с лабом.
А "такое" - это какое?[/quote:314dafa2d7]
Такое "качество", которое Вас не устроило.
Везде с горем пополам пытаются доказать, что цифра только догнала пленку. А тут у Вас цифра вдруг взяла и обогнала пленку:) Очень наглядно выглядит с Вашими комментариями.
Лаб Вы тоже советовали? :)
[quote:28ec9cbd1c="VSA"][quote:28ec9cbd1c="Eugeny Kreewosheyew"][quote:28ec9cbd1c="VSA"][quote:28ec9cbd1c="Eugeny Kreewosheyew"]
Я это утверждаю. Ибо просто видел.[/quote:28ec9cbd1c]
Видели что? результат или весь процесс обработки?
А если видели и такое получилось, то я не знаю что Вам и сказать.....[/quote:28ec9cbd1c]
Видел все, кроме общения с лабом.
А "такое" - это какое?[/quote:28ec9cbd1c]
Такое "качество", которое Вас не устроило.[/quote:28ec9cbd1c]
Вот цитату, что меня качество где-то не устроило - на бочку. Тогда и продолжим с вами беседу.
_________________
Eugeny, пытающийся понять, почему когда у людей кончаются аргументы - они пытаются незатейливо лгать и передергивать...
Я это утверждаю. Ибо просто видел.[/quote:28ec9cbd1c]
Видели что? результат или весь процесс обработки?
А если видели и такое получилось, то я не знаю что Вам и сказать.....[/quote:28ec9cbd1c]
Видел все, кроме общения с лабом.
А "такое" - это какое?[/quote:28ec9cbd1c]
Такое "качество", которое Вас не устроило.[/quote:28ec9cbd1c]
Вот цитату, что меня качество где-то не устроило - на бочку. Тогда и продолжим с вами беседу.
_________________
Eugeny, пытающийся понять, почему когда у людей кончаются аргументы - они пытаются незатейливо лгать и передергивать...
[quote:697e660fde="alik00"][quote:697e660fde="VSA"][quote:697e660fde="alik00"]
Долгое обдумывание не есть признак ума и сообразительности. Совершенно. Как и длинные слова ни коем образом не демонстрируют интеллектуальный уровень собеседника.
[/quote:697e660fde]
Эта фраза признак большого ума и сообразительности :)[/quote:697e660fde]
Я как минимум зарабатывал там, где вы не видите способа даже оправдать затраты на технику. Не свадебным фотографом, и не ярмарочным генералом. Сообразил.[/quote:697e660fde]
Я не способа не вижу, а смысла для себя в таком заработке.
Долгое обдумывание не есть признак ума и сообразительности. Совершенно. Как и длинные слова ни коем образом не демонстрируют интеллектуальный уровень собеседника.
[/quote:697e660fde]
Эта фраза признак большого ума и сообразительности :)[/quote:697e660fde]
Я как минимум зарабатывал там, где вы не видите способа даже оправдать затраты на технику. Не свадебным фотографом, и не ярмарочным генералом. Сообразил.[/quote:697e660fde]
Я не способа не вижу, а смысла для себя в таком заработке.
[quote:4d8256fe7e="alik00"][quote:4d8256fe7e="VSA"][quote:4d8256fe7e="Eugeny Kreewosheyew"]
Я это утверждаю. Ибо просто видел.[/quote:4d8256fe7e]
Видели что? результат или весь процесс обработки?
А если видели и такое получилось, то я не знаю что Вам и сказать.....[/quote:4d8256fe7e]
Да скажите уж. Мне интересно, что он должен был еще делать, чтобы угодить радетелям пленки. Лично воду дистиллировать? Химию смешивать? Исходные компоненты в карьере добывать?[/quote:4d8256fe7e]
Вы это серьезно?
:)
А что делают другие, у которых результат лучше получается?
Я это утверждаю. Ибо просто видел.[/quote:4d8256fe7e]
Видели что? результат или весь процесс обработки?
А если видели и такое получилось, то я не знаю что Вам и сказать.....[/quote:4d8256fe7e]
Да скажите уж. Мне интересно, что он должен был еще делать, чтобы угодить радетелям пленки. Лично воду дистиллировать? Химию смешивать? Исходные компоненты в карьере добывать?[/quote:4d8256fe7e]
Вы это серьезно?
:)
А что делают другие, у которых результат лучше получается?
[quote:0385f640a2="Eugeny Kreewosheyew"]Вот цитату, что меня качество где-то не устроило - на бочку. Тогда и продолжим с вами беседу.
[/quote:0385f640a2]
Ваши цитаты:
> Наша контора заказывала кадр для дальнейшей
Мой последующий вопрос: А чем скан заказчика не устроил то?
Ваша цитата:
> Качеством. Визуальным субъективным качеством.
> На мой личный взгляд - цифра более выигрышно передала
> цвета.
Или Вы и Ваша контроа это разные инстанции? И даже Ваше субъективное мнение о качестве - это уже не Ваше?
[/quote:0385f640a2]
Ваши цитаты:
> Наша контора заказывала кадр для дальнейшей
Мой последующий вопрос: А чем скан заказчика не устроил то?
Ваша цитата:
> Качеством. Визуальным субъективным качеством.
> На мой личный взгляд - цифра более выигрышно передала
> цвета.
Или Вы и Ваша контроа это разные инстанции? И даже Ваше субъективное мнение о качестве - это уже не Ваше?
[quote:041b7e127f="Anonym"][quote:041b7e127f="Eugeny Kreewosheyew"][quote:041b7e127f="Anonym"]Ух, Алик00, какой вы агрессор. Специфика ВАШЕЙ работы требует 2000 кадров в день. Ну и славно.
В вот некоторым нужно качества немерянно. Ну более требовательные у них клиенты, чем у Вас. Ну как быть?
А насчет критериев качества Евгения Криворшеева (я о сравнении скана со слайда и D100)
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=48829&start=0
Очень показательный пример.[/quote:041b7e127f]
Еще один любитель передергивать :)
Ну где я сказал, что Я сравнивал скан со слайда и цифру? У нас на это целый отдел маркетинга существует, чего ради я туда полезу ;-) Я только насоветовал им, чтобы заказали слайд, ибо печать требовалась на довольно большой формат, где теоретически 6M мало.
Врунишка вы.[/quote:041b7e127f]
Раз отдел маркетинга, то им конечно виднее ;) . Только мне не верится, что при Вашем отношении к пленке Вы им советовали слайд. Ну не вяжется это с Вашим виртуальным "Я". Как Вы вообще могли опуститься до такого?[/quote:041b7e127f]
Еще одно вранье. Пойдите, почитайте мои сообщения. Там я вполне недвусмысленно кажется пишу, что снимаю я и на пленку и на цифру. Вот ровно сегодня притащил очередные три ролика из проявки.
В вот некоторым нужно качества немерянно. Ну более требовательные у них клиенты, чем у Вас. Ну как быть?
А насчет критериев качества Евгения Криворшеева (я о сравнении скана со слайда и D100)
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=48829&start=0
Очень показательный пример.[/quote:041b7e127f]
Еще один любитель передергивать :)
Ну где я сказал, что Я сравнивал скан со слайда и цифру? У нас на это целый отдел маркетинга существует, чего ради я туда полезу ;-) Я только насоветовал им, чтобы заказали слайд, ибо печать требовалась на довольно большой формат, где теоретически 6M мало.
Врунишка вы.[/quote:041b7e127f]
Раз отдел маркетинга, то им конечно виднее ;) . Только мне не верится, что при Вашем отношении к пленке Вы им советовали слайд. Ну не вяжется это с Вашим виртуальным "Я". Как Вы вообще могли опуститься до такого?[/quote:041b7e127f]
Еще одно вранье. Пойдите, почитайте мои сообщения. Там я вполне недвусмысленно кажется пишу, что снимаю я и на пленку и на цифру. Вот ровно сегодня притащил очередные три ролика из проявки.
