[quote:5244a68618="Anonym"]Цены на DSLR достигли разумного значения ($1500 за body 10Д - цена отнюдь не заоблачная) и прогресс пойдет, скорее всего, в сторону улучшения качества и расширения возможностей при сохранении относительно низкой цены.[/quote:5244a68618]
Да даже если ниже 1000уе не упадут, все равно на вторичном рынке цены будут в пределах 500-800, а с учетом выхода более новых моделей еще дешевле.
а 500 против 1500 - все таки другие деньги...
Вытеснит ли "цифра" аналоговую фотографию, или эти
Всего 1107 сообщ.
|
Показаны 421 - 440
[quote:8e06198115="Anonym"]Не готов я делать такие прогнозы, ибо не имею ни малейшего представления о себестоимости производства матриц и уж тем более о стоимости НИОКРа.
[i:8e06198115][b:8e06198115]И не надо... :)[/b:8e06198115][/i:8e06198115]
Однако вижу, что все электронные штучки дешевеют с просто феноменальной скоростью. Например, опять же не так давно флэшовый MP3-плеер о 64-х метрах памяти стоил больше 300 баксов. Сейчас 256-метровый стоит 200, играет при этом на порядок лучше.
[i:8e06198115][b:8e06198115]IMHO основной стоимостью этих плееров была стоимость памяти, а память всего лишь чип, он действительно быстро дешевеет с ростом объема производства и развитием новых технологий, но опять же только до определенного предела.[/b:8e06198115][/i:8e06198115]
Рискну предположить (ТОЛЬКО ПРЕДПОЛОЖИТЬ ! Подчеркиваю - я НЕ компетентен в этих вопросах) что со временем DSLR будут стоить ДЕШЕВЛЕ своих пленочных собратьев, надо только довести до ума технологию производства матриц.
[i:8e06198115][b:8e06198115]Такого не будет никогда по определению, т.к. DSLR это все тоже что SLR + матрица, проц, буфер, и еще куча всего.[/b:8e06198115][/i:8e06198115]
Но даже если и нет. Вы говорите, вдвое дороже ? ОК. Я вполне готов прямо сейчас купить цифровой аналог пленочных Dynax 5 - F65 - EOS300 - MZ-6 за цену, вдвое выше пленочных собратьев, т.е. за 500 у.е.
[i:8e06198115][b:8e06198115]Такого пока нет и будет не скоро, только D30 приближается к $800-1000.
Кстати если посмотреть на динамику цен моего бывшего 5700, в момент выхода (у нас) его цена была задрана до $1470, но она не показательна (новинка), потом она быстро упала до $1200-1300. Тогда я и взял его за $1280, цены сейчас на него в районе $1100, а прошло уже 10 месяцев, т.е. падение цены совершенно не существенно.
Аналогично с сони 717.
Все это подтверждает мысль TeddyBear'a высказанную в статье "Зрелые плоды периода застоя. Sony F717 против Nikon Coolpix 5700" http://www.fcenter.ru/articles.shtml?digitalphoto/6072#
о том что достигнут порог падения цены и роста разрешения матрицы в этом секторе.[/b:8e06198115][/i:8e06198115]
Более навороченный аппарат мне не нужен. Но пока мне никто ничего подобного не предлагает, все пропихивают по ОДНОЙ модели, которые меня не устраивают. Вот и подожду, пока предложат.
[i:8e06198115][b:8e06198115]Подождите...[/b:8e06198115][/i:8e06198115]
[/quote:8e06198115]
[i:8e06198115][b:8e06198115]И не надо... :)[/b:8e06198115][/i:8e06198115]
Однако вижу, что все электронные штучки дешевеют с просто феноменальной скоростью. Например, опять же не так давно флэшовый MP3-плеер о 64-х метрах памяти стоил больше 300 баксов. Сейчас 256-метровый стоит 200, играет при этом на порядок лучше.
[i:8e06198115][b:8e06198115]IMHO основной стоимостью этих плееров была стоимость памяти, а память всего лишь чип, он действительно быстро дешевеет с ростом объема производства и развитием новых технологий, но опять же только до определенного предела.[/b:8e06198115][/i:8e06198115]
Рискну предположить (ТОЛЬКО ПРЕДПОЛОЖИТЬ ! Подчеркиваю - я НЕ компетентен в этих вопросах) что со временем DSLR будут стоить ДЕШЕВЛЕ своих пленочных собратьев, надо только довести до ума технологию производства матриц.
[i:8e06198115][b:8e06198115]Такого не будет никогда по определению, т.к. DSLR это все тоже что SLR + матрица, проц, буфер, и еще куча всего.[/b:8e06198115][/i:8e06198115]
Но даже если и нет. Вы говорите, вдвое дороже ? ОК. Я вполне готов прямо сейчас купить цифровой аналог пленочных Dynax 5 - F65 - EOS300 - MZ-6 за цену, вдвое выше пленочных собратьев, т.е. за 500 у.е.
[i:8e06198115][b:8e06198115]Такого пока нет и будет не скоро, только D30 приближается к $800-1000.
Кстати если посмотреть на динамику цен моего бывшего 5700, в момент выхода (у нас) его цена была задрана до $1470, но она не показательна (новинка), потом она быстро упала до $1200-1300. Тогда я и взял его за $1280, цены сейчас на него в районе $1100, а прошло уже 10 месяцев, т.е. падение цены совершенно не существенно.
Аналогично с сони 717.
Все это подтверждает мысль TeddyBear'a высказанную в статье "Зрелые плоды периода застоя. Sony F717 против Nikon Coolpix 5700" http://www.fcenter.ru/articles.shtml?digitalphoto/6072#
о том что достигнут порог падения цены и роста разрешения матрицы в этом секторе.[/b:8e06198115][/i:8e06198115]
Более навороченный аппарат мне не нужен. Но пока мне никто ничего подобного не предлагает, все пропихивают по ОДНОЙ модели, которые меня не устраивают. Вот и подожду, пока предложат.
[i:8e06198115][b:8e06198115]Подождите...[/b:8e06198115][/i:8e06198115]
[/quote:8e06198115]
[quote:31da8c379f="SCAT"]
[i:31da8c379f][b:31da8c379f]Такого не будет никогда по определению, т.к. DSLR это все тоже что SLR + матрица, проц, буфер, и еще куча всего.[/b:31da8c379f][/i:31da8c379f]
[i:31da8c379f][b:31da8c379f]Подождите...[/b:31da8c379f][/i:31da8c379f]
[/quote:31da8c379f]
Рискну все же предположить, что на ВТОРИЧНОМ рынке DSLR могут все же стоить дешевле пленочных аналогов (по крайней мере новых)! Ни для кого не секрет, что компьютерные комплектующие, выпущенные более, чем 3-4 года назад очень часто продатся дешевле своей себестоимости, иногда даже в разы. В потоке постоянного развития технологий ЦФК рынок вполне может продиктовать именно такое положение вещей.
[i:31da8c379f][b:31da8c379f]Такого не будет никогда по определению, т.к. DSLR это все тоже что SLR + матрица, проц, буфер, и еще куча всего.[/b:31da8c379f][/i:31da8c379f]
[i:31da8c379f][b:31da8c379f]Подождите...[/b:31da8c379f][/i:31da8c379f]
[/quote:31da8c379f]
Рискну все же предположить, что на ВТОРИЧНОМ рынке DSLR могут все же стоить дешевле пленочных аналогов (по крайней мере новых)! Ни для кого не секрет, что компьютерные комплектующие, выпущенные более, чем 3-4 года назад очень часто продатся дешевле своей себестоимости, иногда даже в разы. В потоке постоянного развития технологий ЦФК рынок вполне может продиктовать именно такое положение вещей.
Ну увидим мы страницу номер 40 или нет???
ну.............
[quote:b0e7989ff7="3MeeBuK"]Рискну все же предположить, что на ВТОРИЧНОМ рынке DSLR могут все же стоить дешевле пленочных аналогов (по крайней мере новых)!
[i:b0e7989ff7][b:b0e7989ff7]Если с D30 это возможно, все же 3 мпх маловато, то уже с шестимегапиксельниками навряд ли, если только года через три.[/b:b0e7989ff7][/i:b0e7989ff7]
Ни для кого не секрет, что компьютерные комплектующие, выпущенные более, чем 3-4 года назад очень часто продатся дешевле своей себестоимости, иногда даже в разы. В потоке постоянного развития технологий ЦФК рынок вполне может продиктовать именно такое положение вещей.
[i:b0e7989ff7][b:b0e7989ff7]Не думаю что ЦФК можно сравнивать со стоимостью комплектующих, все же это законченное решение позволяющее снимать как минимум не хуже пленки уже сейчас и через несколько лет хуже снимать не станет.[/b:b0e7989ff7][/i:b0e7989ff7]
[/quote:b0e7989ff7]
[i:b0e7989ff7][b:b0e7989ff7]Если с D30 это возможно, все же 3 мпх маловато, то уже с шестимегапиксельниками навряд ли, если только года через три.[/b:b0e7989ff7][/i:b0e7989ff7]
Ни для кого не секрет, что компьютерные комплектующие, выпущенные более, чем 3-4 года назад очень часто продатся дешевле своей себестоимости, иногда даже в разы. В потоке постоянного развития технологий ЦФК рынок вполне может продиктовать именно такое положение вещей.
[i:b0e7989ff7][b:b0e7989ff7]Не думаю что ЦФК можно сравнивать со стоимостью комплектующих, все же это законченное решение позволяющее снимать как минимум не хуже пленки уже сейчас и через несколько лет хуже снимать не станет.[/b:b0e7989ff7][/i:b0e7989ff7]
[/quote:b0e7989ff7]
[quote:e3c6c461c0="dddd"]http://www.digitalphotocontest.com/getphoto.aspx?pid=461129
http://www.digitalphotocontest.com/getphoto.aspx?pid=429929
Первая - Никон 5700,
Вторая Кэнон G1.
Ничего особенного, но врядли эти кадры уступают предложенному вами.[/quote:e3c6c461c0]
А я вам предложу, со своей стороны, просто посмотреть портреты Михаила Левита... и всё станет ясно :)
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=37381&u_id=1957&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=37185&u_id=1957&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=34737&u_id=1957&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=34239&u_id=1957&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=30558&u_id=1957&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=29686&u_id=1957&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=23757&u_id=1957&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=20653&u_id=1957&sort=t
Хотя, конечно, они не идеальны, но тем не менее.. просто лазить по заграничным сайтам, честно говоря, лень :)
И на том же самом www.photo.net столько всего :)
http://www.digitalphotocontest.com/getphoto.aspx?pid=429929
Первая - Никон 5700,
Вторая Кэнон G1.
Ничего особенного, но врядли эти кадры уступают предложенному вами.[/quote:e3c6c461c0]
А я вам предложу, со своей стороны, просто посмотреть портреты Михаила Левита... и всё станет ясно :)
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=37381&u_id=1957&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=37185&u_id=1957&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=34737&u_id=1957&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=34239&u_id=1957&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=30558&u_id=1957&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=29686&u_id=1957&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=23757&u_id=1957&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=20653&u_id=1957&sort=t
Хотя, конечно, они не идеальны, но тем не менее.. просто лазить по заграничным сайтам, честно говоря, лень :)
И на том же самом www.photo.net столько всего :)
[quote:1073abfce3="3MeeBuK"]
Рискну все же предположить, что на ВТОРИЧНОМ рынке DSLR могут все же стоить дешевле пленочных аналогов (по крайней мере новых)![/quote:1073abfce3]
Новых - возможно, хотя и вряд ли. Но и для DSLR будет вторичный рынок, так что стоит сравнивать с ценами на нем. ;)
[quote:1073abfce3="3MeeBuK"]
Ни для кого не секрет, что компьютерные комплектующие, выпущенные более, чем 3-4 года назад очень часто продатся дешевле своей себестоимости, иногда даже в разы.[/quote:1073abfce3]
По одной простой причине - их совершенно некуда приспособить, скажем, кому сейчас сильно нужны simm? Вот и продают их по 20 копеек пучок, абы хоть какие гроши вернуть. Но Вы верно заметили - "комплектующие". А DSLR - это не совсем комплектуха, это вполне себе законченное изделие, особенно, ежели с объективом. И этим изделием вполне можно пользоваться по назначению, а уж качество "устаревшей" матрицы - критерий довольно растяжимый.
[quote:1073abfce3="3MeeBuK"]
В потоке постоянного развития технологий ЦФК рынок вполне может продиктовать именно такое положение вещей.[/quote:1073abfce3]
Рынок, а точнее - агрессивная реклама, может диктовать что-либо лишь для определенного круга людей, и лишь в отношении абсолютно новых изделий. Вторичный рынок складывается несколько по-иному. ;)
Рискну все же предположить, что на ВТОРИЧНОМ рынке DSLR могут все же стоить дешевле пленочных аналогов (по крайней мере новых)![/quote:1073abfce3]
Новых - возможно, хотя и вряд ли. Но и для DSLR будет вторичный рынок, так что стоит сравнивать с ценами на нем. ;)
[quote:1073abfce3="3MeeBuK"]
Ни для кого не секрет, что компьютерные комплектующие, выпущенные более, чем 3-4 года назад очень часто продатся дешевле своей себестоимости, иногда даже в разы.[/quote:1073abfce3]
По одной простой причине - их совершенно некуда приспособить, скажем, кому сейчас сильно нужны simm? Вот и продают их по 20 копеек пучок, абы хоть какие гроши вернуть. Но Вы верно заметили - "комплектующие". А DSLR - это не совсем комплектуха, это вполне себе законченное изделие, особенно, ежели с объективом. И этим изделием вполне можно пользоваться по назначению, а уж качество "устаревшей" матрицы - критерий довольно растяжимый.
[quote:1073abfce3="3MeeBuK"]
В потоке постоянного развития технологий ЦФК рынок вполне может продиктовать именно такое положение вещей.[/quote:1073abfce3]
Рынок, а точнее - агрессивная реклама, может диктовать что-либо лишь для определенного круга людей, и лишь в отношении абсолютно новых изделий. Вторичный рынок складывается несколько по-иному. ;)
[quote:fd44af47de="SCAT"]позволяющее снимать как минимум не хуже пленки уже сейчас и через несколько лет хуже снимать не станет.[/quote:fd44af47de]
Да в том то и дело, что не далеко не всегда она не хуже пленки. И не я один так считаю.
Да в том то и дело, что не далеко не всегда она не хуже пленки. И не я один так считаю.
Уважаемые коллеги,
пока вы тут сорок страниц подряд неистово обмастурбировываете один и тот же вопрос, я успел приобрести средний формат. Пленочный, естественно ;)
Искренне прошу меня извинить, однако этот топик - ввиду его наступившей для меня неактуальности - я намерен покинуть.
Честь имею.
P.S. Обмывание будет проходить в субботу. Приглашаются все желающие действительные члены Клуба. Заявки просьба слать на мыло.
P.P.S. Справедливости ради отмечу, что фонды на покупку среднего формата я пересчитывал с помощью [u:1ccd4d094d]цифрового[/u:1ccd4d094d] калькулятора. :)
пока вы тут сорок страниц подряд неистово обмастурбировываете один и тот же вопрос, я успел приобрести средний формат. Пленочный, естественно ;)
Искренне прошу меня извинить, однако этот топик - ввиду его наступившей для меня неактуальности - я намерен покинуть.
Честь имею.
P.S. Обмывание будет проходить в субботу. Приглашаются все желающие действительные члены Клуба. Заявки просьба слать на мыло.
P.P.S. Справедливости ради отмечу, что фонды на покупку среднего формата я пересчитывал с помощью [u:1ccd4d094d]цифрового[/u:1ccd4d094d] калькулятора. :)
[quote:d1d4596213="UF"]
[quote:d1d4596213="3MeeBuK"]
Ни для кого не секрет, что компьютерные комплектующие, выпущенные более, чем 3-4 года назад очень часто продатся дешевле своей себестоимости, иногда даже в разы.[/quote:d1d4596213]
По одной простой причине - их совершенно некуда приспособить, скажем, кому сейчас сильно нужны simm? Вот и продают их по 20 копеек пучок, абы хоть какие гроши вернуть. Но Вы верно заметили - "комплектующие". А DSLR - это не совсем комплектуха, это вполне себе законченное изделие, особенно, ежели с объективом. И этим изделием вполне можно пользоваться по назначению, а уж качество "устаревшей" матрицы - критерий довольно растяжимый.
[/quote:d1d4596213]
Ну и что? Pentium 133 в корпусе тоже вполне законченное изделие. И на нем очень даже можно работать в Оffice или в интернет. И дороже он от этого стоит?
[quote:d1d4596213="UF"]
[quote:d1d4596213="3MeeBuK"]
В потоке постоянного развития технологий ЦФК рынок вполне может продиктовать именно такое положение вещей.[/quote:d1d4596213]
Рынок, а точнее - агрессивная реклама, может диктовать что-либо лишь для определенного круга людей, и лишь в отношении абсолютно новых изделий. Вторичный рынок складывается несколько по-иному. ;)[/quote:d1d4596213]
Я это прекрасно понимаю и не вижу препятствий для снижения цен на ЦФК на нем. Какой бы рынок не был - спрос всегда определяет предложение, и если 2-3-х летние "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ" камеры будут стоить дороже аналогичных по возможностям новых мыльниц - кому они нужны-то?
[quote:d1d4596213="3MeeBuK"]
Ни для кого не секрет, что компьютерные комплектующие, выпущенные более, чем 3-4 года назад очень часто продатся дешевле своей себестоимости, иногда даже в разы.[/quote:d1d4596213]
По одной простой причине - их совершенно некуда приспособить, скажем, кому сейчас сильно нужны simm? Вот и продают их по 20 копеек пучок, абы хоть какие гроши вернуть. Но Вы верно заметили - "комплектующие". А DSLR - это не совсем комплектуха, это вполне себе законченное изделие, особенно, ежели с объективом. И этим изделием вполне можно пользоваться по назначению, а уж качество "устаревшей" матрицы - критерий довольно растяжимый.
[/quote:d1d4596213]
Ну и что? Pentium 133 в корпусе тоже вполне законченное изделие. И на нем очень даже можно работать в Оffice или в интернет. И дороже он от этого стоит?
[quote:d1d4596213="UF"]
[quote:d1d4596213="3MeeBuK"]
В потоке постоянного развития технологий ЦФК рынок вполне может продиктовать именно такое положение вещей.[/quote:d1d4596213]
Рынок, а точнее - агрессивная реклама, может диктовать что-либо лишь для определенного круга людей, и лишь в отношении абсолютно новых изделий. Вторичный рынок складывается несколько по-иному. ;)[/quote:d1d4596213]
Я это прекрасно понимаю и не вижу препятствий для снижения цен на ЦФК на нем. Какой бы рынок не был - спрос всегда определяет предложение, и если 2-3-х летние "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ" камеры будут стоить дороже аналогичных по возможностям новых мыльниц - кому они нужны-то?
[quote:2de83093cc="Ра"]Уважаемые коллеги,
пока вы тут сорок страниц подряд неистово обмастурбировываете один и тот же вопрос, я успел приобрести средний формат. Пленочный, естественно ;)
Искренне прошу меня извинить, однако этот топик - ввиду его наступившей для меня неактуальности - я намерен покинуть.
Честь имею.
P.S. Обмывание будет проходить в субботу. Приглашаются все желающие действительные члены Клуба. Заявки просьба слать на мыло.
P.P.S. Справедливости ради отмечу, что фонды на покупку среднего формата я пересчитывал с помощью [u:2de83093cc]цифрового[/u:2de83093cc] калькулятора. :)[/quote:2de83093cc]
Пальцы не болят? :) :) :)
пока вы тут сорок страниц подряд неистово обмастурбировываете один и тот же вопрос, я успел приобрести средний формат. Пленочный, естественно ;)
Искренне прошу меня извинить, однако этот топик - ввиду его наступившей для меня неактуальности - я намерен покинуть.
Честь имею.
P.S. Обмывание будет проходить в субботу. Приглашаются все желающие действительные члены Клуба. Заявки просьба слать на мыло.
P.P.S. Справедливости ради отмечу, что фонды на покупку среднего формата я пересчитывал с помощью [u:2de83093cc]цифрового[/u:2de83093cc] калькулятора. :)[/quote:2de83093cc]
Пальцы не болят? :) :) :)
[quote:d2d45a0756="SCAT"][quote:d2d45a0756="Ра"]Уважаемые коллеги,
пока вы тут сорок страниц подряд неистово обмастурбировываете один и тот же вопрос, я успел приобрести средний формат. Пленочный, естественно ;)
Искренне прошу меня извинить, однако этот топик - ввиду его наступившей для меня неактуальности - я намерен покинуть.
Честь имею.
P.S. Обмывание будет проходить в субботу. Приглашаются все желающие действительные члены Клуба. Заявки просьба слать на мыло.
P.P.S. Справедливости ради отмечу, что фонды на покупку среднего формата я пересчитывал с помощью [u:d2d45a0756]цифрового[/u:d2d45a0756] калькулятора. :)[/quote:d2d45a0756]
Пальцы не болят? :) :) :)[/quote:d2d45a0756]
Вы имеете ввиду пАльцы или пальцЫ??? :):):)
пока вы тут сорок страниц подряд неистово обмастурбировываете один и тот же вопрос, я успел приобрести средний формат. Пленочный, естественно ;)
Искренне прошу меня извинить, однако этот топик - ввиду его наступившей для меня неактуальности - я намерен покинуть.
Честь имею.
P.S. Обмывание будет проходить в субботу. Приглашаются все желающие действительные члены Клуба. Заявки просьба слать на мыло.
P.P.S. Справедливости ради отмечу, что фонды на покупку среднего формата я пересчитывал с помощью [u:d2d45a0756]цифрового[/u:d2d45a0756] калькулятора. :)[/quote:d2d45a0756]
Пальцы не болят? :) :) :)[/quote:d2d45a0756]
Вы имеете ввиду пАльцы или пальцЫ??? :):):)
[quote:a7e7d99919="Anonym"]Я это прекрасно понимаю и не вижу препятствий для снижения цен на ЦФК на нем. Какой бы рынок не был - спрос всегда определяет предложение, и если 2-3-х летние "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ" камеры будут стоить дороже аналогичных по возможностям новых мыльниц - кому они нужны-то?[/quote:a7e7d99919]
Что-то только Canon 1D ну никак дешеветь не хочет.[/quote]
Во-первых, еще не время, а во-вторых Вы разве видите "аналогичные по возможностям новые мыльницы "?.
Что-то только Canon 1D ну никак дешеветь не хочет.[/quote]
Во-первых, еще не время, а во-вторых Вы разве видите "аналогичные по возможностям новые мыльницы "?.
[quote:20b8e96af1="Ра"]Уважаемые коллеги,
пока вы тут сорок страниц подряд неистово обмастурбировываете один и тот же вопрос, я успел приобрести средний формат. Пленочный, естественно ;)
Искренне прошу меня извинить, однако этот топик - ввиду его наступившей для меня неактуальности - я намерен покинуть.
Честь имею.
P.S. Обмывание будет проходить в субботу. Приглашаются все желающие действительные члены Клуба. Заявки просьба слать на мыло.
P.P.S. Справедливости ради отмечу, что фонды на покупку среднего формата я пересчитывал с помощью [u:20b8e96af1]цифрового[/u:20b8e96af1] калькулятора. :)[/quote:20b8e96af1]
Блин, ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!! а чего хоть купили-то? рассказали бы, что ли?
пока вы тут сорок страниц подряд неистово обмастурбировываете один и тот же вопрос, я успел приобрести средний формат. Пленочный, естественно ;)
Искренне прошу меня извинить, однако этот топик - ввиду его наступившей для меня неактуальности - я намерен покинуть.
Честь имею.
P.S. Обмывание будет проходить в субботу. Приглашаются все желающие действительные члены Клуба. Заявки просьба слать на мыло.
P.P.S. Справедливости ради отмечу, что фонды на покупку среднего формата я пересчитывал с помощью [u:20b8e96af1]цифрового[/u:20b8e96af1] калькулятора. :)[/quote:20b8e96af1]
Блин, ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!! а чего хоть купили-то? рассказали бы, что ли?
[quote:dfe743bbe8="Anonym"][quote:dfe743bbe8="Villain"][quote:dfe743bbe8="dddd"]http://www.digitalphotocontest.com/getphoto.aspx?pid=461129
http://www.digitalphotocontest.com/getphoto.aspx?pid=429929
Первая - Никон 5700,
Вторая Кэнон G1.
Ничего особенного, но врядли эти кадры уступают предложенному вами.[/quote:dfe743bbe8]
А я вам предложу, со своей стороны, просто посмотреть портреты Михаила Левита... и всё станет ясно :)
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=37381&u_id=1957&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=37185&u_id=1957&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=34737&u_id=1957&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=34239&u_id=1957&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=30558&u_id=1957&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=29686&u_id=1957&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=23757&u_id=1957&sort=t
Хотя, конечно, они не идеальны, но тем не менее.. просто лазить по заграничным сайтам, честно говоря, лень :)
И на том же самом www.photo.net столько всего :)[/quote:dfe743bbe8]
Что именно станет ясно?
Уличный портрет без особых претензий. По приведенным примерам не видно преимущества пленки перед цифрой.[/quote:dfe743bbe8]
Ну хорошо, что хоть не сказали, что полное говно, и вообще, так и на цифромыльницу снять можно :)
http://www.digitalphotocontest.com/getphoto.aspx?pid=429929
Первая - Никон 5700,
Вторая Кэнон G1.
Ничего особенного, но врядли эти кадры уступают предложенному вами.[/quote:dfe743bbe8]
А я вам предложу, со своей стороны, просто посмотреть портреты Михаила Левита... и всё станет ясно :)
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=37381&u_id=1957&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=37185&u_id=1957&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=34737&u_id=1957&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=34239&u_id=1957&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=30558&u_id=1957&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=29686&u_id=1957&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=23757&u_id=1957&sort=t
Хотя, конечно, они не идеальны, но тем не менее.. просто лазить по заграничным сайтам, честно говоря, лень :)
И на том же самом www.photo.net столько всего :)[/quote:dfe743bbe8]
Что именно станет ясно?
Уличный портрет без особых претензий. По приведенным примерам не видно преимущества пленки перед цифрой.[/quote:dfe743bbe8]
Ну хорошо, что хоть не сказали, что полное говно, и вообще, так и на цифромыльницу снять можно :)
эх..
прикольно... наверно с этой темой тоже писателем стану :)
за неделю написал столько же, сколько за два года :))
за неделю написал столько же, сколько за два года :))
[quote:d7215b930a="Villain"]А я вам предложу, со своей стороны, просто посмотреть портреты Михаила Левита... и всё станет ясно :)
<cut>
Хотя, конечно, они не идеальны, но тем не менее.. просто лазить по заграничным сайтам, честно говоря, лень :)
И на том же самом www.photo.net столько всего :)[/quote:d7215b930a]
По вашему этот снимок Михаила Левита лучше снятого мною на Мальдивах в аналогичных условиях репортажа ?
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=37185&u_id=1957&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=75297&u_id=4368&sort=t - это всего лишь никон 5700 на зуме 280 тоже навскидку издалека в сравнении с 1V.
<cut>
Хотя, конечно, они не идеальны, но тем не менее.. просто лазить по заграничным сайтам, честно говоря, лень :)
И на том же самом www.photo.net столько всего :)[/quote:d7215b930a]
По вашему этот снимок Михаила Левита лучше снятого мною на Мальдивах в аналогичных условиях репортажа ?
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=37185&u_id=1957&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=75297&u_id=4368&sort=t - это всего лишь никон 5700 на зуме 280 тоже навскидку издалека в сравнении с 1V.
[quote:cd37de527b="3MeeBuK"]
Ну и что? Pentium 133 в корпусе тоже вполне законченное изделие. И на нем очень даже можно работать в Оffice или в интернет.[/quote:cd37de527b]
Если найти под него mainboard и память. ;) Я же говорил про камеру, к которой надо искать лишь батарейки, а уж с ними проблем нет и не будет. Процессор, в отличии от фотоаппарата - лишь часть законченного изделия, и сам по себе он годится лишь на значок. ;)
[quote:cd37de527b="3MeeBuK"]
и если 2-3-х летние "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ" камеры будут стоить дороже аналогичных по возможностям новых мыльниц - кому они нужны-то?[/quote:cd37de527b]
Возможно, они будут не сильно хуже из-за гибкости в плане смены оптики и аксессуаров, что для "мыльницы" невозможно. И цена этих "профессиональных" камер трехлетней давности не будет выше цен на новые аппараты/мыльницы, разумеется, но вряд ли она будет существенно ниже стоимости их же ровесников, но без буквы "D" перед SLR
Ну и что? Pentium 133 в корпусе тоже вполне законченное изделие. И на нем очень даже можно работать в Оffice или в интернет.[/quote:cd37de527b]
Если найти под него mainboard и память. ;) Я же говорил про камеру, к которой надо искать лишь батарейки, а уж с ними проблем нет и не будет. Процессор, в отличии от фотоаппарата - лишь часть законченного изделия, и сам по себе он годится лишь на значок. ;)
[quote:cd37de527b="3MeeBuK"]
и если 2-3-х летние "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ" камеры будут стоить дороже аналогичных по возможностям новых мыльниц - кому они нужны-то?[/quote:cd37de527b]
Возможно, они будут не сильно хуже из-за гибкости в плане смены оптики и аксессуаров, что для "мыльницы" невозможно. И цена этих "профессиональных" камер трехлетней давности не будет выше цен на новые аппараты/мыльницы, разумеется, но вряд ли она будет существенно ниже стоимости их же ровесников, но без буквы "D" перед SLR
[quote:e8c75814f2="SCAT"][quote:e8c75814f2="Villain"]А я вам предложу, со своей стороны, просто посмотреть портреты Михаила Левита... и всё станет ясно :)
<cut>
Хотя, конечно, они не идеальны, но тем не менее.. просто лазить по заграничным сайтам, честно говоря, лень :)
И на том же самом www.photo.net столько всего :)[/quote:e8c75814f2]
По вашему этот снимок Михаила Левита лучше
лучше снятого мною на Мальдивах в аналогичных условиях репортажа ?
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=37185&u_id=1957&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=75297&u_id=4368&sort=t - это всего лишь никон 5700 на зуме 280 тоже навскидку издалека в сравнении с 1V.[/quote:e8c75814f2]
Ну вот этот ваш снимок очень хорош! По крайней мере гораздо лучше и интереснее, чем первый, что вы выложили. Но, тем не менее, левая часть лица девушки почти провалена, в сочетании с очень яркой светлой стеной.. и есть откровенное мыло.. толи из-за длинной выдержки, толи фокус не попал, толи еще что..
Вобщем, на мой взгяд, данный портрет Левита, с технической точки зрения, более совершенен. Причем серьезно. Я не спорю, если бы это снять не на 1V, а на 1Ds или даже 1D, то при просмотре на мониторе в данном формате результат был бы совсем другим. Но простите, за эти деньги любой нормальный человек, желающий качества, легко покупает зеркальную 645-ую автофокусную камеру и забывает про узкий формат вообще как таковой.... про цифру, впрочем, тем более :):):)
<cut>
Хотя, конечно, они не идеальны, но тем не менее.. просто лазить по заграничным сайтам, честно говоря, лень :)
И на том же самом www.photo.net столько всего :)[/quote:e8c75814f2]
По вашему этот снимок Михаила Левита лучше
лучше снятого мною на Мальдивах в аналогичных условиях репортажа ?
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=37185&u_id=1957&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=75297&u_id=4368&sort=t - это всего лишь никон 5700 на зуме 280 тоже навскидку издалека в сравнении с 1V.[/quote:e8c75814f2]
Ну вот этот ваш снимок очень хорош! По крайней мере гораздо лучше и интереснее, чем первый, что вы выложили. Но, тем не менее, левая часть лица девушки почти провалена, в сочетании с очень яркой светлой стеной.. и есть откровенное мыло.. толи из-за длинной выдержки, толи фокус не попал, толи еще что..
Вобщем, на мой взгяд, данный портрет Левита, с технической точки зрения, более совершенен. Причем серьезно. Я не спорю, если бы это снять не на 1V, а на 1Ds или даже 1D, то при просмотре на мониторе в данном формате результат был бы совсем другим. Но простите, за эти деньги любой нормальный человек, желающий качества, легко покупает зеркальную 645-ую автофокусную камеру и забывает про узкий формат вообще как таковой.... про цифру, впрочем, тем более :):):)
