Вышел новый №8 фотодело, кто читал? Хочется его обсудить.

Цитата:

от:Сержио
А я вот сегодня в палатку заглянул и нашел этот журнал за 95 рублей, прочитал что на первой обложке и не нашел ничего интересного, хотел прикупить Дижитал фото, но там он аж 190 руб. стоил, пошел в метро не с чем.

После ананоса куплю Фотодело хотя бы ради портретов

Подробнее

Докладываю:

"«Звездный урок»: телеведущая Дана Борисова учится у специалистов журнала «Фотодело» создавать художественные и классические фотопортреты. В конспекте к уроку: особенности работы с жестким рисующим и мягким светом, художественные приемы «высокого» и «низкого ключа», основания для выбора ч/б или цветного изображения, тонкости мужского и женского портрета."

Фигня полная ... репортаж с урока, но сам урок видимо остался только в памяти Даны, т.к. читателям так и не донесли все обещенные понятия ... Смысл?

Для себя решил, что купил журнал в последний раз т.к. реальных уроков для любителей НЕТ!

Цитата:

от:Сержио
Цитата:

от:Сержио
А я вот сегодня в палатку заглянул и нашел этот журнал за 95 рублей, прочитал что на первой обложке и не нашел ничего интересного, хотел прикупить Дижитал фото, но там он аж 190 руб. стоил, пошел в метро не с чем.

После ананоса куплю Фотодело хотя бы ради портретов

Подробнее

Докладываю:

"«Звездный урок»: телеведущая Дана Борисова учится у специалистов журнала «Фотодело» создавать художественные и классические фотопортреты. В конспекте к уроку: особенности работы с жестким рисующим и мягким светом, художественные приемы «высокого» и «низкого ключа», основания для выбора ч/б или цветного изображения, тонкости мужского и женского портрета."

Фигня полная ... репортаж с урока, но сам урок видимо остался только в памяти Даны, т.к. читателям так и не донесли все обещенные понятия ... Смысл?

Для себя решил, что купил журнал в последний раз т.к. реальных уроков для любителей НЕТ!

Подробнее

Как нету? Весь 2005 год Розов вел уроки и очень качественно, публикации в журнале были интереснее чем в книге, и получалось дешевле книжица его в рознечной сети 1200-1500 стола. сейчас лето и уповать на затишье в обучении глупо, сейчас все отдыхают и развлекаются, номер 9 будет совершенно другим. А потом вот плэйбой сейчас стоит 50р. если фотодело будет давать много рекламы возможно и он будет дешевле, а потом подписку можно выиграть и не только ее... читайте в девятом номере, а пока вернемся к 8 му, значит Блондинка для блондинок Вам ничего нового не открыла, а было бы интересно))))

Цитата:

от: Novgorodec
... сейчас все отдыхают и развлекаются, номер 9 будет совершенно другим.

Т.е. восьмой можно смело пропустить? Что ж, будем ждать сентября.

Чувствуется, что сегодня ПЯТНИЦО:
Цитата:

от: Novgorodec
значит Блондинка для блондинок Вам ничего нового не открыла, а было бы интересно))))

неа... не открыла :( а, действительно, было бы интересно ;) Хотя, кажется в Плейбое она уже "открывалась" :D

Цитата:

от: Novgorodec
вчера на премьере модного нового хоррора анонсированного журналом, журнал размели на бешенной скорости

А-а-а-а!!!
Рыдаю, бьюсь в истерике!!!
Вот это аргумент так аргумент!

А вы видели что на фуршете творилось? Жрут как не в себя! Чисто свиньи. Нахаляву-то!

Готов поспорить, что 80% розданной макулатуры тут же отправилось по окрестным урнам.

Цитата:

от:Novgorodec
Как нету? Весь 2005 год Розов вел уроки и очень качественно, публикации в журнале были интереснее чем в книге, и получалось дешевле книжица его в рознечной сети 1200-1500 стола. сейчас лето и уповать на затишье в обучении глупо, сейчас все отдыхают и развлекаются, номер 9 будет совершенно другим. А потом вот плэйбой сейчас стоит 50р. если фотодело будет давать много рекламы возможно и он будет дешевле, а потом подписку можно выиграть и не только ее... читайте в девятом номере, а пока вернемся к 8 му, значит Блондинка для блондинок Вам ничего нового не открыла, а было бы интересно))))

Подробнее

Бред незамутненного сознания. Я в шоке от Вас, милейший.

Розов писал на форуме - поищите, не поленитесь - что разорвал отношения с журналом Фото Дело. Т.е. Уроков Розова там больше не будет.

Отдыхать, судя по содержимому журнала начали ранней весной, но как-то увлеклись и до сих пор не могут остановиться.

По поводу цен на плейбой ничего не могу сказать. Не их клиент. Но тот же ГЕО стоит 75 рублей при очень неплохом качестве материалов.

Кроме того - ну куда там ЕЩЕ БОЛЬШЕ рекламы?! Или редакор идиот настолько, что публикует всю эту хрень про фильмы и оружие совершенно бесплатно?!

Бред незамутненного сознания. Я в шоке от Вас, милейший.

Розов писал на форуме - поищите, не поленитесь - что разорвал отношения с журналом Фото Дело. Т.е. Уроков Розова там больше не будет.

Кроме того - ну куда там ЕЩЕ БОЛЬШЕ рекламы?! Или редакор идиот настолько, что публикует всю эту хрень про фильмы и оружие совершенно бесплатно?!

про деньги этот вопрос явно не по адресу, тем более в форум.

А вы считаете, что в остальных изданиях рекламы меньше? Назовите в каких я не поленюсь их полистать.

Я говорил лишь о том, что уроки регулярно велись и они будут возобновлены, а вот Розов или кто то другой это поживем побачим. собственно они и сейчас есть...

Цитата:

от: Колесников Алексей
Цитата:

от:Novgorodec
вчера на премьере модного нового хоррора анонсированного журналом, журнал размели на бешенной скорости

А-а-а-а!!!
Рыдаю, бьюсь в истерике!!!
Вот это аргумент так аргумент!

А вы видели что на фуршете творилось? Жрут как не в себя! Чисто свиньи. Нахаляву-то!

Готов поспорить, что 80% розданной макулатуры тут же отправилось по окрестным урнам.

Подробнее

Это информация из жизни номера, я не скем не спорю, при чем тут
"Вот это аргумент так аргумент!"

Люди пришли на фильм, посмотрели, взяли журнал, в котором увидели фотографии со съемочной площадки, интервью с актерами, что плохого.
в окресных урнах журнал не обнаружен, а вот люди читающие от корки до корки были, факт. А строить догадки всегда легче, вдруг прокатит, пипл схавает.
Пока ни одного серьезного аргумента в минус я не услышал.

[quot][quot]Цитата:

от: Novgorodec

про деньги этот вопрос явно не по адресу, тем более в форум.

Так мы же не ценовую политику обсуждаем, а качество журнала, которое падает номер от номера.
Я готов платить за журнал и 150 и 200 рублей - было бы что читать. В фотоделе - нечего. Соотношение Цена/Качество стремится к бесконечности - цена растет, качество... ну я уже говорил.

[quote=Novgorodec]
А вы считаете, что в остальных изданиях рекламы меньше? Назовите в каких я не поленюсь их полистать.
[/quot]

По количеству рекламы фотодело сейчас можно разве что с космополитаном. Т.е. не рекламных модулей, как таковых, а рекламных статей.
Именно это я имею в виду. Хотя Вы можете считать публикацию материалов о "новых блокбастерах" чистым фотоискуством, кто вас знает.

[quot]Я говорил лишь о том, что уроки регулярно велись и они будут возобновлены, а вот Розов или кто то другой это поживем побачим. собственно они и сейчас есть...[/quot]

О да... я видел.
Это еще одна причина, по которой я не покупаю больше ФотоДело. Уроки...

---
Я, пожалуй, поясню свою агрессию и горячность. А то подумаете еще, что "пришел тут му... чудак и начал говно метать..."

Я покупал Фотодело с довольно давних времен. Когда журнал еще пытался ориентироваться на маленький рынок профессионалов (не только фотографов).
Тогда он меня этим не очень устраивал, но...
Но направление развития мне нравилось.

И вдруг все изменилось! Один из лучший ( ну уж точно - подававших надежды) журналов всего за пару номеров превратился в гламурный глянец со светской хроникой, "приглашенными пё... звездами", жуткими фотографиями, которые дальше фотосайтов уходить не должны, пиаром фильмов и занудством о театральной жизни на треть номера!

Я могу понять зачем это делается. Надо рубить бабло быстро - переориентируемся на самую тупую аудиторию и будем впаривать то, что "пипл схавает"

Но я не могу этого одобрять, а журнал такой - любить.

Цитата:

от:Novgorodec
Цитата:

от:Сержио
Цитата:

от:Сержио
А я вот сегодня в палатку заглянул и нашел этот журнал за 95 рублей, прочитал что на первой обложке и не нашел ничего интересного, хотел прикупить Дижитал фото, но там он аж 190 руб. стоил, пошел в метро не с чем.

После ананоса куплю Фотодело хотя бы ради портретов

Подробнее

Докладываю:

"«Звездный урок»: телеведущая Дана Борисова учится у специалистов журнала «Фотодело» создавать художественные и классические фотопортреты. В конспекте к уроку: особенности работы с жестким рисующим и мягким светом, художественные приемы «высокого» и «низкого ключа», основания для выбора ч/б или цветного изображения, тонкости мужского и женского портрета."

Фигня полная ... репортаж с урока, но сам урок видимо остался только в памяти Даны, т.к. читателям так и не донесли все обещенные понятия ... Смысл?

Для себя решил, что купил журнал в последний раз т.к. реальных уроков для любителей НЕТ!

Подробнее

Как нету? Весь 2005 год Розов вел уроки и очень качественно, публикации в журнале были интереснее чем в книге, и получалось дешевле книжица его в рознечной сети 1200-1500 стола. сейчас лето и уповать на затишье в обучении глупо, сейчас все отдыхают и развлекаются, номер 9 будет совершенно другим. А потом вот плэйбой сейчас стоит 50р. если фотодело будет давать много рекламы возможно и он будет дешевле, а потом подписку можно выиграть и не только ее... читайте в девятом номере, а пока вернемся к 8 му, значит Блондинка для блондинок Вам ничего нового не открыла, а было бы интересно))))

Подробнее

Это лишь разговор в курилке о великом и т.п.

Посмотрите урок по фотошопу - да это просто ххх...
где фото то что получилось в итоге?

В РЕАЛЬНОСТИ у меня есть два последних журнала Фотодело и они МНЕ не нравятся!
Также имею почти все последние журналы ДижиталФото и с некоторыми оговорками я готов их покупать за 150 рублей, а вот Фотодело за 95 я не готов.

PS: УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА прислушаться к мнениям - как я понял суть дискусий в этой ветке не в спорах, а в истине - надеюсь информация попадет в журнал и редакция задумается о изменениях в журнале, чтобы его хотелось покупать ...

Вы сами вникаете в смысл того, что пишете?
"...вчера на премьере модного нового хоррора..."
"...Люди пришли на фильм, посмотрели, взяли журнал, в котором увидели фотографии со съемочной площадки, интервью с актерами, что плохого..."

Теперь, внимание, вопрос:
Причем тут ФотоДело?
Ну не понимаю я!!!

Для верной ориентации мысли : В "Афише" тоже фотографии есть - давайте и её к фото-журналам причислять!

[quote=Колесников Алексей]Вы сами вникаете в смысл того, что пишете?
"...вчера на премьере модного нового хоррора..."
"...Люди пришли на фильм, посмотрели, взяли журнал, в котором увидели фотографии со съемочной площадки, интервью с актерами, что плохого..."

Теперь, внимание, вопрос:
Причем тут ФотоДело?
Ну не понимаю я!!!

есть такая рубрика кино и фото читайте статью, там четко описано, что фотографии сделанные во время съемочного процесса кино являются уникальными многие моменты, лица, кадры взяты иначе чем в кино, так и что не понятно.

Цитата:

от:Novgorodec

есть такая рубрика кино и фото читайте статью, там четко описано, что фотографии сделанные во время съемочного процесса кино являются уникальными многие моменты, лица, кадры взяты иначе чем в кино, так и что не понятно.

Подробнее

И что?
Любая фотография, сделанная во время любого процесса является уникальной. Давайте публиковать теперь все подряд.

Еще раз пытаюсь направить Вашу мысль в нужное русло: журналы "Афиша", "Антена", "7 Дней" и т.п. публикуют фотографии со съемочных площадок, концертов, театров и т.п.
Теперь это тоже фото-журналы?

Фотодело журнал, конечно, очень слабый, но больше всего меня коробит огромное количество грамматических ошибок! Это просто Ужос... Создается впечатление, что его делают недоучившиеся школьники.

Цитата:

от:Yogi
Фотодело журнал, конечно, очень слабый, но больше всего меня коробит огромное количество грамматических ошибок! Это просто Ужос... Создается впечатление, что его делают недоучившиеся школьники.

Подробнее

Или наманые п@донки

Цитата:

от: Novgorodec
Цитата:

от:Колесников Алексей
Цитата:

от:Novgorodec
вчера на премьере модного нового хоррора анонсированного журналом, журнал размели на бешенной скорости

А-а-а-а!!!
Рыдаю, бьюсь в истерике!!!
Вот это аргумент так аргумент!

А вы видели что на фуршете творилось? Жрут как не в себя! Чисто свиньи. Нахаляву-то!

Готов поспорить, что 80% розданной макулатуры тут же отправилось по окрестным урнам.

Подробнее

Это информация из жизни номера, я не скем не спорю, при чем тут
"Вот это аргумент так аргумент!"

Люди пришли на фильм, посмотрели, взяли журнал, в котором увидели фотографии со съемочной площадки, интервью с актерами, что плохого.
в окресных урнах журнал не обнаружен, а вот люди читающие от корки до корки были, факт. А строить догадки всегда легче, вдруг прокатит, пипл схавает.
Пока ни одного серьезного аргумента в минус я не услышал.

Подробнее

Ну раз не услышали - закрывайте тему. Вашему журналу здесь не рады. :D
Попробуйте его что-ле, на IXBT попеарить, может програмясам понравится. :D

Цитата:

от: now and zen
Цитата:

от:Novgorodec
Цитата:

от:Колесников Алексей
Цитата:

от:Novgorodec
вчера на премьере модного нового хоррора анонсированного журналом, журнал размели на бешенной скорости

А-а-а-а!!!
Рыдаю, бьюсь в истерике!!!
Вот это аргумент так аргумент!

А вы видели что на фуршете творилось? Жрут как не в себя! Чисто свиньи. Нахаляву-то!

Готов поспорить, что 80% розданной макулатуры тут же отправилось по окрестным урнам.

Подробнее

Это информация из жизни номера, я не скем не спорю, при чем тут
"Вот это аргумент так аргумент!"

Люди пришли на фильм, посмотрели, взяли журнал, в котором увидели фотографии со съемочной площадки, интервью с актерами, что плохого.
в окресных урнах журнал не обнаружен, а вот люди читающие от корки до корки были, факт. А строить догадки всегда легче, вдруг прокатит, пипл схавает.
Пока ни одного серьезного аргумента в минус я не услышал.

Подробнее

Ну раз не услышали - закрывайте тему. Вашему журналу здесь не рады. :D
Попробуйте его что-ле, на IXBT попеарить, может програмясам понравится. :D

Подробнее

А вот в этом не вижу смысла, тема просматривается и я вижу к ней интерес, вот только из обсуждающих сам номер пока почти никто не читал.

Цитата:

от: Novgorodec

А вот в этом не вижу смысла, тема просматривается и я вижу к ней интерес, вот только из обсуждающих сам номер пока почти никто не читал.

Ну я читал. А вот буду ли покупать или читать следующий номер - бАААльшой вопрос. Ибо громкие названия рубрик отнюдь не отражают содержимого.
Тот же звездный урок, будь он неладен!
Назвали-то "Тонкости портрета." Я вот и купился, как ребенок. И где они, тонкости-то?
В малюсенькой (135 стр.) книжице Дж. Хилтона "Студийный портрет" их гораздо больше. И изложены они наглядно. А "Конспект для..." вообще выглядит отпиской, в которой излагаются примитивные прописные истины, которые даже на форумах foto.ru и то встречаются
У меня так знакомая на предыдущем номере накололась. Ну в котором обещали научить снимать макро. В итоге в интернете информации нашлось гораздо больше, лучше и с бОльшим количеством адекватных иллюстраций.

P.S. Да, кстати, а кто такая эта Дана Борисова? :?:

Цитата:

от: Flann O'Brien

P.S. Да, кстати, а кто такая эта Дана Борисова? :?:

Кто, точно не знаю (хотя догадываюсь :D ), но теперь она ещё и "фотограф типо"...

Цитата:

от: Novgorodec
Цитата:

от:now and zen
Цитата:

от:Novgorodec
Цитата:

от:Колесников Алексей
Цитата:

от:Novgorodec
вчера на премьере модного нового хоррора анонсированного журналом, журнал размели на бешенной скорости

А-а-а-а!!!
Рыдаю, бьюсь в истерике!!!
Вот это аргумент так аргумент!

А вы видели что на фуршете творилось? Жрут как не в себя! Чисто свиньи. Нахаляву-то!

Готов поспорить, что 80% розданной макулатуры тут же отправилось по окрестным урнам.

Подробнее

Это информация из жизни номера, я не скем не спорю, при чем тут
"Вот это аргумент так аргумент!"

Люди пришли на фильм, посмотрели, взяли журнал, в котором увидели фотографии со съемочной площадки, интервью с актерами, что плохого.
в окресных урнах журнал не обнаружен, а вот люди читающие от корки до корки были, факт. А строить догадки всегда легче, вдруг прокатит, пипл схавает.
Пока ни одного серьезного аргумента в минус я не услышал.

Подробнее

Ну раз не услышали - закрывайте тему. Вашему журналу здесь не рады. :D
Попробуйте его что-ле, на IXBT попеарить, может програмясам понравится. :D

Подробнее

А вот в этом не вижу смысла, тема просматривается и я вижу к ней интерес, вот только из обсуждающих сам номер пока почти никто не читал.

Подробнее

Почему не читал? После вашего описания что есть в номере я побежал его покупать, после первой статьи офигел, прочитал еще две, полистал и ... и на дачу загрузил в КПК электронные книжки, а журнал оставил дома - иногда бумага может пригодиться ...

Лично я решил, что пока буду брать Дижитал Фото - журнал стоит своих денег (чего стоит только двухгодичная подборка уроков по фотошоп! или тестовые снимки ... и т.п.)

Хорошо! Первое, что мы сообщаем редактору это неудовольствие, на тему поверхностного раскрытия тем. :?: (я правильно излагаю конструктивные предложения?)
я открыл для себя журнал в 2005 и мне как любителю он тогда очень понравился, возможно он был другим, но ведь форумы для того и открываются, что бы вести открытый диалог, вот если вы начнете по существу писать, то я вам обещаю, что адекватные письма попадут в номер.