Вышел новый №8 фотодело, кто читал? Хочется его обсудить.

Цитата:

от: Novgorodec
Цитата:

от:Норвешский шпейон
Ацтойный жорнальчег, им дажо жопу подтереть не получиццо

скорее дело не в журнале.
1. он для этого не предназначен
2. если это "комплимент" в адрес изданий большего формата, то он сомнительный...
3. а если вам что то не понравилось, то аргументируйте, иначе создается впечатление, что вы не в теме.

Подробнее

Вы мне лутче скажите, Мишко Курцев все ешо пихаед в жоподело свои шыдеврики?

Цитата:

от:BT
Цитата:

от:Арелав
А мне что-то не очень нравятся все эти кино и театральные "репортажи" в ФД. Похоже на способ заполнения журнального объема. Статья про оружие в одном из прошлых номеров была уж "совсем" фотографическая (хотя и познавательная) :) Давайте уж тогда и про депиляционные кремы напишем :)

Подробнее

да они как только не изголяются чтоб заполнить...
не хватает объёму....создают в пятницу тему на фота.ру чиста для флуда....и печатают....
теперь в ЖЖ двинули....

Подробнее

Многие говорят: - Вот зачем вам рубрика фототур, если есть журнал Гео. Вот кто нибудь слышал про ЗАО Метрополитеновец это к палаткам в метро и переходах имеет непосредственное отношение, так вот по имебщимся у меня данным на первое полугодье 2006 г журнал фотодело был в этом сегменте рынка более востребован, чем ГЕО. А посещаемость метрополитена в Москве... какая? сколько народу решают себе задачу о чтении в пути и не только чтении.
Не все гуру и асы, есть и чайники от фотографии, вот я гордо заявляю, в фотографии я чайник мне интересно читать фотодело и статьи тревел,рекламных с просто мастеров светописи.
Свое мнение о журнале я оставлю при себе, но цель обсуждения для меня это понять и донести до редакции мнение читателей, даже если они только потенциальные.

Информации море, но вот какая наиболее интересна? если перечатывать справочники и книги по фотографии, то изданию где 144 полосы + 4 страницы обложки 230х298 мм с 4-х летней историей просто нечего было бы печатать.
И потом
"Целью журнала является приобщение россиян к миру прекрасного через искусство фотографии. Популяризация достижений российской фотографии, повышение фотокультуры." Как этого добиваться не печатая фотографий?
Но все это лирическое отступление, я здесь говорю и обсуждаю номер 8 с Даной Борисовой на обложке, Найком Борзовым в гостях, фотомастером Игорем Мухиным и т.д.

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Цитата:

от:Novgorodec
Цитата:

от:Норвешский шпейон
Ацтойный жорнальчег, им дажо жопу подтереть не получиццо

скорее дело не в журнале.
1. он для этого не предназначен
2. если это "комплимент" в адрес изданий большего формата, то он сомнительный...
3. а если вам что то не понравилось, то аргументируйте, иначе создается впечатление, что вы не в теме.

Подробнее

Вы мне лутче скажите, Мишко Курцев все ешо пихаед в жоподело свои шыдеврики?

Подробнее

Я воздерживаюсь от комментариев, Вам все будет понятно открыв журнали на первой странице, читайте внимательнее

Цитата:

от: BT
Цитата:

от: Бакланов-Ёлкин Юрий
Вышел новый №8 фотодело, кто читал? Хочется его обсудить.

это пеар штоле токой?

Вот мне по мылу пришло письмо
Аргументы и Факты: Самое интересное за неделю
Это мой личный ящик и я никого не просил мне присылать обзоры.
Я не понимаю, что плохого в том, что я экономлю время и деньги читателей форума, в названии темы я четко прописал содержание? Если кому то неинтересен журнал, он может посмотреть анонс и убедиться или удивиться, а может этого не делать, выбор предоставлен я Вам не в личку это скинул. Откуда столько недоброжелательности. Берегите карму.

Цитата:

от: Novgorodec
Цитата:

от:Норвешский шпейон
Цитата:

от:Novgorodec
Цитата:

от:Норвешский шпейон
Ацтойный жорнальчег, им дажо жопу подтереть не получиццо

скорее дело не в журнале.
1. он для этого не предназначен
2. если это "комплимент" в адрес изданий большего формата, то он сомнительный...
3. а если вам что то не понравилось, то аргументируйте, иначе создается впечатление, что вы не в теме.

Подробнее

Вы мне лутче скажите, Мишко Курцев все ешо пихаед в жоподело свои шыдеврики?

Подробнее

Я воздерживаюсь от комментариев, Вам все будет понятно открыв журнали на первой странице, читайте внимательнее

Подробнее

http://fotodelo.ru/main/read/school/Photoshop/fotodelo_N01-2006/menjaemokna о да, Мишко отжыгает! Когда Мишгана главредом сделаете?

по журналу:
Если Дана Борисова действительно смогла самостоятельно сделать мужской портрет (Рашита), то снимаю шляпу перед учителями, мне пока такого качества портреты не удаются. Научите меня.

Цитата:

от: Novgorodec

Но все это лирическое отступление, я здесь говорю и обсуждаю номер 8 с Даной Борисовой на обложке, Найком Борзовым в гостях, фотомастером Игорем Мухиным и т.д.

Так это... если номер только-только вышел (кстати, буквально вчера в "Перекрёстке" просматривал полки с прессой, нашёл только прошлый выпуск журнала... 8-го нету), может и рано ещё обсуждать-то? Вот почитаем, а через месяц соберёмся здесь и поделимся впечатлениями, если таковые будут.

А пока, может быть, по свежим следам седьмой номер обсудить? ;)

Цитата:

от: Wad
Цитата:

от:Novgorodec

Но все это лирическое отступление, я здесь говорю и обсуждаю номер 8 с Даной Борисовой на обложке, Найком Борзовым в гостях, фотомастером Игорем Мухиным и т.д.

Так это... если номер только-только вышел (кстати, буквально вчера в "Перекрёстке" просматривал полки с прессой, нашёл только прошлый выпуск журнала... 8-го нету), может и рано ещё обсуждать-то? Вот почитаем, а через месяц соберёмся здесь и поделимся впечатлениями, если таковые будут.

А пока, может быть, по свежим следам седьмой номер обсудить? ;)

Подробнее

№8 дойдет до прилавков на днях, в редакции он есть))) Но раз его пока не видели согласен обсуждать и 7 тоже

В седьмом диггерские фото были очень интересные, игруху фоллаут напомнили, прям дежавю, реал и виртуал смешался.

Цитата:

от: Novgorodec
В седьмом диггерские фото были очень интересные, игруху фоллаут напомнили, прям дежавю, реал и виртуал смешался.

Да-да, чувак, эт рельно круто. Давай ещё фотке, шоб как прям у натуре, давай, ага.

Цитата:

от: Novgorodec
...номер 8 с Даной Борисовой на обложке, Найком Борзовым в гостях...

ФОТОПОПСА?
О, можно книгу выпустить - "блондинкам о фото"!

[quot]Я не имею никакого отношения к сайту фотодело и редакционной политике журнала и сайта. [/quot]
[quot]№8 дойдет до прилавков на днях, в редакции он есть[/quot]
...

[quot]Целью журнала является приобщение россиян к миру прекрасного через искусство фотографии. Популяризация достижений российской фотографии, повышение фотокультуры[/quot]

Вот как раз от этого журнал последние пол-года убегает семимильными шагами.
Два месяца назад решил для себя больше не тратить на этот неогламур деньги - гламур в розлив, оптом и в розницу, соплями розовыми со страниц свисает.
Тусовка великосветская, промоушен фильмов по полной программе, статьи про турпоездки (с обязателным указанием турагенства) и обзоры фототехники всех сортов.

А, ну и немного о собственно фотографии... если места
хватит.


Я-то понимаю, что журнал цинично рубит бабло и ориентируется на самую массовую аудиторию.
Заодно нишу занимает - Космополитану не надо будет делать фото-приложение

Цитата:

от: CTPAHHuK

О, можно книгу выпустить - "блондинкам о фото"!...

Да нет... уже есть. Надо просто поменять обложку у книги "Чайникам о фотографии" на "Блондинкам о фотографии".
А то так девчонки стесняются покупать. Считают, глупенькие, что это не для них писано :D

Цитата:

от:Колесников Алексей
[quot]Целью журнала является приобщение россиян к миру прекрасного через искусство фотографии. Популяризация достижений российской фотографии, повышение фотокультуры[/quot]

Вот как раз от этого журнал последние пол-года убегает семимильными шагами.
Два месяца назад решил для себя больше не тратить на этот неогламур деньги - гламур в розлив, оптом и в розницу, соплями розовыми со страниц свисает.

Подробнее

+1

Периодически листаю этот журнальчег. Результат всегда один:

Почитываю с августа прошлого года.
"Звездный урок" - задумка хорошая, но РЕАЛЬНО полезной информации минимум.
"Наш театр" - рубрика, существование которой обосновать мне вообще тяжело. Особенно когда занимает она от 7 до 15 полос.
Фото и кино периодически также занимают незаслуженно много места, да и выглядят, если уж быть честным, откровенной рекламой описываемых фильмов.
А вот "Фототур" действительно интересен. Да и статьи тов. Каткова весьма и весьма радуют.

Приобрел пока всего два номера "Фотодело" и могу сказать, что присоединяюсь к общему тону здешних ораторов, хотя и не со всеми соглашаюсь. Понятно, что после двух номеров объективное впечатление трудно составить, но все же...
Журнал оставляет неоднозначное впечатление как по содержанию так и по идейности. Как будто бы что-то в нем есть, колорит какой-то еле уловимый и узнаваемость. Не скажу, что это гламур и глянец для фотодомохозяек, все таки здесь впереди с отличной форой другие.
Вызывает сомнения полезность рубрики "ФотоЖЖ". Тем, кому интересен ЖЖ почитают ЖЖ, так считаю. Как компромисс, можно просто сделать рубрику "Обзор интернета" с категорией "Интересное в блогах", где давать ссылки и краткую аннотацию на Ж-журналы. Театр и кино - да, интересно, но не стоит посвящать этому львинную долю журнала. Журнал-то ведь - тематический, и тот кто его покупает ожидает увидеть материал о фотографии и о фотографах. Мне вот совершенно неинтересно, что думает И. Костолевский о фотографии как о искусстве; вот актер он - неплохой. Но об этом я узнаю из другого источника.
Ах, да... Еще тесты... Эти тесты железа уже везде порядком надоели. Одно и тоже перетирается сотни и тысячи раз в Сети и в журналах. Зачем повторяться? Будьте самодостаточны и оригинальны!
Побольше бы материала о фотографах и их работах; по повышению фотомастерства; практические советы от гуру; анализ основных ошибок при съемке; философия фотографии... Ну и можно чуток насыпать новостей всяких для законченной содержательности (хотя, вполне можно жить и без них).
Вообще, искренне желаю удачного развития этому журналу. Все-таки что-то в нем есть, в отличии от техномурзилок "DigitalPhoto" и Co.

ЗЫ: Норвежскому Шпейону:
Какие-то непонятные нападки на М. Курцева... У вас что, какие-то личные претензии к нему есть? Может быть тогда об этом с самим Михаилом постараться переговорить, а не лить здесь поток иронии с сарказмом на человека за глаза? Как-то не по-мужски...

вчера на премьере модного нового хоррора анонсированного журналом, журнал размели на бешенной скорости

Цитата:

от: Novgorodec
вчера на премьере модного нового хоррора анонсированного журналом, журнал размели на бешенной скорости

Нахаляву раздавали? ;) Конечно, разметут... кто б сомневался.

На Фотофоруме-2006 вот понабрал журналчиков. Хороших, плохих - не важно... бесплатно же. В киоске купить, чисто чтобы посмотреть - жаба задушит. А так возьму, коль предлагают. :)
Мне лично вообще нравится такая постановка дела. На показах мод всегда есть возможность приобрести халявный экземплярчик "Афиши" :D Мелочь, а приятно! Раздавали бы там "Фотодело" - тоже неплохо.

Так что это не показатель...

Цитата:

от:Колесников Алексей
[quot]Целью журнала является приобщение россиян к миру прекрасного через искусство фотографии. Популяризация достижений российской фотографии, повышение фотокультуры[/quot]

Вот как раз от этого журнал последние пол-года убегает семимильными шагами.
Два месяца назад решил для себя больше не тратить на этот неогламур деньги - гламур в розлив, оптом и в розницу, соплями розовыми со страниц свисает.
Тусовка великосветская, промоушен фильмов по полной программе, статьи про турпоездки (с обязателным указанием турагенства) и обзоры фототехники всех сортов.

А, ну и немного о собственно фотографии... если места
хватит.


Я-то понимаю, что журнал цинично рубит бабло и ориентируется на самую массовую аудиторию.
Заодно нишу занимает - Космополитану не надо будет делать фото-приложение

Подробнее

Покупал-читал журнал последние два, подпишусь под вышесказанным. После восьмого номера сказал сам себе - все, хватит, денег жалко за