Выбыриаю цифрозеркалку с линзой, дайте совет

Здравствуйте. Я фотограф любитель, любимые жанры портрет, пейзаж (природа и город).
У меня Dynax 5 с китовым 28-100, все снимки могу характеризовать как "мыльные". До этого был Pentax MZM с китовым 35-80 результат был лучше, но обектив напылесосил мусора, так что пришлость нести камеру в сервис центр. Но управление пентаксом было проще и удобней (скажем более классическое управление). Видоискадель пента. с "клином" мне тоже нравился больше. Обоих обьективов явно не хватало "на длиином конце". Всё это я говорю лишь для того чтобы пояснить то откуда ноги у моих страхов при покупке новой камеры. Выбирая цифрозеркалку я знаю что покупать дополнительные обьективы врядли получится разве что не купить два сразу. У меня 1100$ может чуть больше.
Чего хотелось бы иметь: удобную в управлении камеру, приемлемый видоискатель, достаточный диапазон (в идеале 5x), не пылесосящий обьектив, а самое главное РЕЗКИЕ СНИМКИ.

Пошарилась в интернете я пришла к следющим выводам.
Псевдозеркало меня не устраивает точно из за быстродейсвия и видоскателя.
Olympus E500 dabkit - отбросила, не нравится рисунок снимков, не вижу резких снимков с ровными контрастными краями. Может я не права?
Фактически остаётся ыбирать между Nikon D50 и Canon 350D. Но на самом деле вбирать то надо не камеру и не фирму а систему обьектив + камера.
Очень не хочестя покупать китовую оптику, боюсь мыла и пылесосания. За теже денги можно взять не-фирменные линзы, но будут ли неродные обьективы лучше? Скажем не уверена что 3D замер у D50 будет работать с сигмой. У Canon нравится дизайн, функциональность и политика компании но не маловат ли корпус камеры?
У Nikon мне нравится скорость вспышки (1/500) и резкость снимков. Скажем на мой непосвящённый взгляд D50 делает более резкие снимки нежели 350D не смотря на мегапикселы.
А ещё думала о D70 kit но чегото на dpview D70 показал результат хуже чем D50.

Собственно исходя из суммы получаются следующие варианты:
1) Canon kit + Sigma 28mm,f/1.8
2) Nikon D50 + nikon 18-70mm, f/3.5-4.5
3) Nikon D50 + sigma 18-50mm, f/1.8
4) Nikon D50 + sigma 18-125mm, f/3.5-5.6
5) Nikon D50 + sigma 18-200mm, f/3.5-6.3

Что скажете? А может есть другой вариант?

P.S. заранее благодарю :)

Может уложитесь в 350 кит + тамрон 28-75/2.8? На кой вам ОДИН фикс? или тот же Д50 кит с тем же тамроном для никона?
По словам людей кит объектив никона лучше чем кит кэнона. Сам никона не пробовал.

Цитата:

от: Павел_л
Может уложитесь в 350 кит + тамрон 28-75/2.8? На кой вам ОДИН фикс? или тот же Д50 кит с тем же тамроном для никона?
По словам людей кит объектив никона лучше чем кит кэнона. Сам никона не пробовал.

Спасибо за совет. Надо почитать про тамрон.

Мда... 524 уе... Пожалуй не потяну. Впрочем может если D50 body + тампрон тогда может и получится....

Если у вас уже есть пленочная minolta и объектив к ней, присмотритесь KM Dynax 5D

Цитата:

от: VEGA
Если у вас уже есть пленочная minolta и объектив к ней, присмотритесь KM Dynax 5D

Думала... Но всё что у меня есть это китовый 28-100... Ради него пожалуй нестоит. Всёравно спасибо за совет. :)

Цитата:

от: VEGA
Если у вас уже есть пленочная minolta и объектив к ней, присмотритесь KM Dynax 5D

Думала... Но всё что у меня есть это китовый 28-100... Ради него пожалуй нестоит. Всёравно спасибо за совет. :)

Поднакопи на NIKON D70s + AF-S 18-70mm f/3.5 - F4.5G IF-ED DX... 1300 вечнозелёных, IMHO лучше kапопа в... 1,26 раз! :D
ЗЫ китовые объективы Никона лучше kапопа

Неплохой вариант Pentax *ist DS kit 18-55 + 50-200. Небольшой, удобный в руке и оптика нормальная.

Самый недорогой вариант резких снимков имхо D50 + фиксы на широком и среднем углах. Для начала Nikkor 50/1.8., потом Nikkor 20/2.8 (это самый широкий угол с приемлимыми имхо краевыми геометрическими искажениями), но это надо добавить к указанной Вами сумме еще 250 гринов, можно со временем еще взять Nikkor 28/2.8 (это полтинник с учетом кропа). Все. Широкий и средний угол у Вас закрыт самым недорогим набором объективов из гарантированно резких, быстрых, мало сосущих пыль и ,к стати, очень маленьких и легких.
На длинный конец разумно, видимо, взять зум, ну их много модных всяких разных.

Цитата:

от: Decibell
Неплохой вариант Pentax *ist DS kit 18-55 + 50-200. Небольшой, удобный в руке и оптика нормальная.

DS+ 17-45
и 50 для портретов.
отличный недорогой набор если не нужна очень быстрая фокусировка : )))

а почему просто не взять полтинник на вашу минолту и не парицца с мыльными снимками???

Цитата:

от: jkl-a
DS+ 17-45
и 50 для портретов.
отличный недорогой набор если не нужна очень быстрая фокусировка : )))

Ага. Тока не 17-45, а SMC DA 16-45/4 AL ED [IF].
Сказано было дёшево - я и предложил дёшево и вердито. Хотя... Мож и 16-45 в бюджет влезет... Лень считать :)

Почему я не хочуполтинник к плёночной минолте? Я бы купила но хочется цифру.

Теперь по Pentax ist DS чегото кит очень дорогой 920$ на мои деньги к нему ничего докупить неполучится. Но снимки на dpview мне понравились. Думаю видоискатель там действительно классный. Бааа. В чегото в прайсе кит на 20 долларов дороже чем если купить отдельно корпус и линзу.

Nikon D70s kit тоже дороже чем я могу себе позволить. Увы.

Тем не менее спасибо за советы.

Скажите Саша, а где вы такие цены видели???
http://www.digimarket.ru/show/2003.html
С этой ценой вам ещё малость подкинуть и взять 50-200 телевиком. Вот тока с портретными фиксами у них засада...

Цитата:

от: Decibell
Скажите Саша, а где вы такие цены видели???
http://www.digimarket.ru/show/2003.html
С этой ценой вам ещё малость подкинуть и взять 50-200 телевиком. Вот тока с портретными фиксами у них засада...

Спасибо за ссылку. Действительно дешевле. А вот я ещё и нашла Nikon D70s kit за 1140 впринципе можно потянуть.

Второй вариант (д50 + 18-70) - лутшее из вашего списка.
Другой вариант Д70с +18-70.
Смотрите по ценам.
ИМХО лутше д50+18-70 + вспышка, чем просто д70+18-70

Здраствуйте Саша, а почему вы не рассматриваете цифровой вариант вашей камеры, тоесть DYNAX 5D, тем более у вас есть к ней объектив и вы можете при этом с экономить, еще есть вариант взять DYNAX 7D это уже класс EOS 20D и опять же ваш объектив к ней подойдет. :)

Цитата:

от:mumuchka
Здраствуйте Саша, а почему вы не рассматриваете цифровой вариант вашей камеры, тоесть DYNAX 5D, тем более у вас есть к ней объектив и вы можете при этом с экономить, еще есть вариант взять DYNAX 7D это уже класс EOS 20D и опять же ваш объектив к ней подойдет. :)

Подробнее

Наверное по причине того что я не в восторге от той линзы которая у меня есть. Да и в управлении Dynax показал себя не с лучшей стороны (кнопочки, многократные и совместные нажатия). Вобщее то говоря на вкус и цвет как говорится. А ещё на dpview нет ревью и тестов... Слухи о закрытии компании тоже пугают... :(

[quot]Я фотограф любитель, любимые жанры портрет, пейзаж (природа и город).[/quot]
ИМХО
Pentax DS или DL + 31/1.8 Lim (для пейзажа) + 77/1.8 Lim (для портрета), на первое время, вместо Lim-ов можно поюзать 16-45/4

Цитата:

от: СтарПом
Второй вариант (д50 + 18-70) - лутшее из вашего списка.
Другой вариант Д70с +18-70.
Смотрите по ценам.
ИМХО лутше д50+18-70 + вспышка, чем просто д70+18-70

А вот вопрос... Какие самые главные приемущиства у d70s перед D50? И ещё, на dpview тест ночной фото (внизу 15 страницы) у D70 (без s) на мой взгляд хуже чем у D50... (и по резкости и по шумам) Так ли это? Если да тогда может D70s лучше? Ну и ещё, судя по всему Вы рекомендуете родной обьектив. Тоесть этот родной будет лучше чем за теже деньги sigma Или tamron?