Выбрать Fujifilm фотоаппорат + объектив

Цитата:

от: AlexBLG
Как считаете, господа? Ест кто перешёл с микры и не пожалел ни разу? Или есть ли те, кто перешёл на микру?

У меня было множество олимпусов. Последний - Pen-F. Такое было много разной оптики, включая олимпусы, панасы, сигмы, лейки.

Перешел на Fuji и не жалею. Системы довольно похожие, но Fuji проще и логичней в управлении, лучше по оптике, часто выходят новые тушки.

Сейчас мой комплект:
X-Pro2 + 18-55 + 16/2.8 + 23/2 + 35/1.4 + 50/2.

Цитата:

от:Pomo
У меня было множество олимпусов. Последний - Pen-F. Такое было много разной оптики, включая олимпусы, панасы, сигмы, лейки.

Перешел на Fuji и не жалею. Системы довольно похожие, но Fuji проще и логичней в управлении, лучше по оптике, часто выходят новые тушки.

Сейчас мой комплект:
X-Pro2 + 18-55 + 16/2.8 + 23/2 + 35/1.4 + 50/2.

Подробнее

Интересно, что на 16мм снимаете ?

Цитата:

от: ЭХO_в_коридоре
Интересно, что на 16мм снимаете ?

Пейзажи с голыми бабами
Виноват, не удержался

Цитата:

от:Pomo
У меня было множество олимпусов. Последний - Pen-F. Такое было много разной оптики, включая олимпусы, панасы, сигмы, лейки.

Перешел на Fuji и не жалею. Системы довольно похожие, но Fuji проще и логичней в управлении, лучше по оптике, часто выходят новые тушки.

Сейчас мой комплект:
X-Pro2 + 18-55 + 16/2.8 + 23/2 + 35/1.4 + 50/2.

Подробнее

Что случилось с любимым X-E3 - неужели продан?!
За что?!!

ФотоАппарат. Прошу прощения за дерзость. Без обид.

Цитата:

от: ЭХO_в_коридоре
Интересно, что на 16мм снимаете ?

На 16 мм удобно снимать стрит от пояса вслепую. Также иногда снимаю в помещениях, если не сильно темно. По идее, можно ещё снимать пейзажи, но пока не пробовал на этот объектив.

Цитата:

от: www user
Что случилось с любимым X-E3 - неужели продан?!
За что?!!

X-E3 продан после покупки X-Pro2.

Прошка - это флагманская камера со всеми плюшками. По картинке и скорости - та же X-E3. Но мне нравится корпус, оптический видоискатель (использую с штриками), защита от влаги и пыли. Камера более солидная, что-ли. И надёжная как танк!

Хотя X-E3 до сих пор считаю одной из лучших камер для любителя :)

Цитата:

от: Полесов
Пейзажи с голыми бабами
Виноват, не удержался

"Пейзажи с голыми бабами" отлично выходят на 18-55, также на 23/2 :)

Цитата:

от: Pomo
На 16 мм удобно снимать стрит от пояса вслепую. Также иногда снимаю в помещениях, если не сильно темно. По идее, можно ещё снимать пейзажи, но пока не пробовал на этот объектив.

В помещениях...Хм. Интересно.

я тоже пришел к поясному стриту.
правда по фото иногда ощущается "детский' рост фотографа. видно что камера ближе к земле..

Цитата:

от:Pomo
У меня было множество олимпусов. Последний - Pen-F. Такое было много разной оптики, включая олимпусы, панасы, сигмы, лейки.

Перешел на Fuji и не жалею. Системы довольно похожие, но Fuji проще и логичней в управлении, лучше по оптике, часто выходят новые тушки.

Сейчас мой комплект:
X-Pro2 + 18-55 + 16/2.8 + 23/2 + 35/1.4 + 50/2.

Подробнее

Зачем переходить на другую систему, если они похожи. Управление - главное, чтобы было привычное. Оптика - и на олимпусе есть хорошая оптика, если предположить разницу в цене, то потери в цене при продаже старого и покупке нового вряд ли меньше. Часто менять тушки - зачем? На мой взгляд, техника должна вызывать сильное раздражение, чтобы с ней расстаться, неужели олимпусовская такая?

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Зачем переходить на другую систему, если они похожи.

Рыба ищет где глубже, а человек - где лучше.

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Зачем переходить на другую систему, если они похожи. Управление - главное, чтобы было привычное. Оптика - и на олимпусе есть хорошая оптика, если предположить разницу в цене, то потери в цене при продаже старого и покупке нового вряд ли меньше. Часто менять тушки - зачем? На мой взгляд, техника должна вызывать сильное раздражение, чтобы с ней расстаться, неужели олимпусовская такая?

Подробнее

Системы похожи, но система Fuji интересна по многим параметрам:
1. При аналогичных ценах, размере и весе камер матрица крупней в полтора раза (со всеми плюсами крупной матрицы).
2. Если вы хотите взять металлический объектив с защитой от влаги и пыли, кольцом диафрагмы, быстрой и бесшумной фокусировкой и блендой в комплекте, то на микре нужно брать Pro-линейку. Которая дорогая и тяжёлая. А на Fuji - это базовые объективы, которые в 2 - 3 раза дешевле, в 2 - 3 раза легче (от 150 до 200 грамм) и моют фон аналогично за счёт бОльшей матрицы.
3. Более простое меню и управление.
4. Fuji не зажимают электронный затвор и другие плюшки на младших камерах.
5. Регулярно выходят новинки.
и т.д.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
...техника должна вызывать сильное раздражение, чтобы с ней расстаться, неужели олимпусовская такая?

Мне кажется, Олимпус рано сдался.
Микра вполне может дополнять кроп и ФФ.
Они даже не конкуренты - они разные.
И в арсенале фотографа должны быть все три системы.
У меня есть кроп и дюймовочка - и они не лежат, они обе работают.
Надеюсь, что будет и ФФ.

Цитата:

от:Anatoly S
Мне кажется, Олимпус рано сдался.
Микра вполне может дополнять кроп и ФФ.
Они даже не конкуренты - они разные.
И в арсенале фотографа должны быть все три системы.
У меня есть кроп и дюймовочка - и они не лежат, они обе работают.
Надеюсь, что будет и ФФ.

Подробнее

На фото микра, кроп и ФФ. В итоге, я оставил себе кроп Fuji.

Цитата:

от: Pomo
... оставил себе кроп Fuji

Согласен - у этих систем всё печально.
Но, к примеру, Canon - я видел у многих набор оптики и к ней несколько разных камер - кроп, ФФ, беззеркалка.

Canon перешёл на новый байонет. Там нет кропов, а на старых байонетах линейки не развиваются.

Цитата:

от: Pomo
Canon перешёл на новый байонет.

Не в последний раз

Цитата:

от: Pomo
...на старых байонетах линейки не развиваются.

Там уже нечего развивать - EF EF-S EF-M идеальны - лучше уже не будет.
Их только сейчас можно брать - и, кто в этом понимает, поспешил приобрести.

Стоит учесть, что сама беззеркальность это на 80% маркетинг.
Например, пиар о том, что механический частей становится меньше это только пиар. А куда остальные 850 механических частей девать ? Они остаются. В оптике и в камере так много механики, что механизм зеркала это 2% всей механики.


А теперь оптика: от оптики вес зависит сильно. Взглянем на APS-C бзк фудж
Fujinon XF 23mm f/1.4 R
Каков он ? Вот таков:
72х63 мм , вес: 300 г

И на зеркальный FullFrame Canon EF 35mm f/2 IS USM
77.9 x 62.6 мм
Вес:335 г

Т.е. фуджик упрямо ограничил себя APS-C матрицей, а сам делает оптику размером и весом как от зеркального fullFrame Canon.

Цитата:

. А куда остальные 850 механических частей девать ? Они остаются

Вот как? И вы конечно могли бы перечислить поименно все эти 850 подвижных механических частей из любой беззеркальной камеры? Я бы с удовольствием послушал)))

ПыСы: просто не надо в крайности бросаться и заявлять о таких вещах, которые заведомо смотрятся нелепыми))