Тема закрыта

Выборы будут фальсифицированы

Всего 129 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Phthoros]:
>Мнения в интернетах и реальное положение дел - это две большие разницы.

2 Бaбай

нука - фас его.
Re[Сергей Иваныч]:
Цитата:
от: Сергей Иваныч
Не будут, ибо нет смысла.

Смысла нет, а фальсифицированы будут. А по привычке, потому что все прошлые выборы так проходили.

А впрочем, у нас сейчас ВСЕ фальсифицированное... :(
Re[Сергей Форм Гладков]:
Цитата:
от: Сергей Форм Гладков
Короче говоря, пока свобода - только в сети. Не знаю, надолго ли. А где свободные люди, там и голосование
соответствующее.
Слава Богу, народ в России не зомбирован интернет-пропагандистами - живет он в нормальной реальности, а не в виртуальной кривозекально-интернетной. И проголосует он так, как желает, а не как ему навязывают либерально-русофобские интернет-пропагандисты пятой колонны :P
Re[]:
Рассказывали, как это делается.
Считаются "правильные" бюллетени, на калькуляторе вычисляется, сколько должно остаться "неправильных". Остальные "неправильные" в тот же день уничтожаются.
"Голосуй - не голосуй, ..."

Все знакомые, занимающиеся выборами, просто зарабатывают деньги.
Re[Сергей Иваныч]:
Иваныч, поездил бы по стране что ли... С народом пообщался, почем сегодня жмых на обед, долгих ли лет они желают "кровопийцам из ЕдРа"...
Вы официально в избирательном штабе оформлены? А то смотрите - могут и кинуть!
Re[zzy]:
Цитата:
от: zzy
А впрочем, у нас сейчас ВСЕ фальсифицированное... :(

Вы так уверены? Вам известны какие-то доказательства?.. :)

Во-первых, на наших выборах наблюдателей чуть ли не больше, чем выборщиков, поэтому масштабная фальсификация невозможна (да и немасштабная тоже).

Во-вторых, ничего не изменится от того, будут выборы сфальсифицированы или нет. Выбираемые кандидаты (как и их партии) полюбому интересы народа не представляют и никогда не будут представлять.
Re[Shiroima]:
Цитата:
от: Shiroima
Во-первых, на наших выборах наблюдателей чуть ли не больше, чем выборщиков, поэтому масштабная фальсификация невозможна (да и немасштабная тоже).

Хм. Экий Вы идеалист.

С интересами народа попроще. Дело в том, что у народа НЕТ интересов. Т.е. люди как-то живут - ну, и ладно. Интересы у народа сами появляются тогда, когда жизнь становится невыносимой в каком-то смысле. Но интересы можно и навязать, для этого и есть политические и идеологические течения. Ну, там, светлое будущее, веселую загробную жизнь или чтобы никто не был обиженным, потому что счастье - для всех и, главное, даром. Что сейчас и есть.
Re[Shiroima]:
Цитата:

от:Shiroima
Вы так уверены? Вам известны какие-то доказательства?.. :)

Во-первых, на наших выборах наблюдателей чуть ли не больше, чем выборщиков, поэтому масштабная фальсификация невозможна (да и немасштабная тоже).

Подробнее


Например Вам предлагаю аванс за голос. Потом приносите фото с мобильника со своим паспортом и бюллетенем, в котором голос отдан "куда просили".

Re[Голубков Александр ]:
Как там?
"Не дай Бог так оголодать..." (С)
Re[Сергей Форм Гладков]:
Дав вот уже дожились.
Я ссылку кидал на голосование в Мурманске. ( http://www.youtube.com/watch?v=evrWhpmWNMs )

У нас (в Минусинске) в своё время просто предлагали водки налить. Потом "наливайка" негодовал, выпили больше, чем ожидалось получить голосов (до чего жадный, выпили то всё равно на копейки).

Re[Awesome]:
Есть типа и такое мнение. Типа если все идет через комп, то можно рожать любые цыфры на конечном этапе. Подбивая их под так называемые опросы.
http://nosov-alexey.livejournal.com/1316.html
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Есть типа и такое мнение. Типа если все идет через комп, то можно рожать любые цыфры. Подбивая их под так называемые опросы.
http://nosov-alexey.livejournal.com/1316.html

Да методов там много, комп - только один из них.

Тем не менее, насколько я помню, всегда идет левый, негласный подсчет. Разумеется, силы для этого подсчета требуются внушительные, на что способны не все партии. Ну. и плюс еще экзит-пулы и постобработка. Поэтому фактическое голосование, сильно расходящееся с ожидаемым прогнозом и с объявленными сфабрикованными результатами - все равно мощный политический фактор.
Re[Сергей Форм Гладков]:
Цитата:

от:Сергей Форм Гладков
...там .. честнейшие люди страны, талантливейшие, я бы сказал, собрались...
Мы... конечно, для смеха называем "партией жуликов и воров", но ведь настоящие патриоты нашей Великой и Могучей Родины ...

Подробнее


Re]:
Интернеты голосуют за патриотов России вот пруф http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/016wbg66.gif http://drugoi.livejournal.com/3657839.html
З.Ы. Флаг геев на логотипе :facepalm: , реально почему на логотипе флаг гомосексуалистов??????????
Re[zzy]:
Цитата:

от:zzy
Хм. Экий Вы идеалист.

С интересами народа попроще. Дело в том, что у народа НЕТ интересов. Т.е. люди как-то живут - ну, и ладно. Интересы у народа сами появляются тогда, когда жизнь становится невыносимой в каком-то смысле. Но интересы можно и навязать, для этого и есть политические и идеологические течения. Ну, там, светлое будущее, веселую загробную жизнь или чтобы никто не был обиженным, потому что счастье - для всех и, главное, даром. Что сейчас и есть.

Подробнее

Интересно, а как тогда быть с более сытыми странам, там люди не просто как-то, а хорошо живут. И при этом выборы там считаются самыми честными, а власть самой демократической (то есть народной).

Как народ могу Вам доложить, что интересы у меня есть, просто Вы их, наверное, не понимаете. Зато я прекрасно понимаю, как и любой человек из народа, что политические и идеологические течения это клоунада с призовым фондом в виде власти - и ничего больше. :)
Re[Awesome]:
Проголосовал за первый пункт. Ибо не представляю, как можно технически осуществить фальсификацию на выборах подобного уровня. При наличии толпы наблюдателей от всех заинтересованных сторон на избирательных участках.
Re[Хомяки]:
Цитата:

от:Хомяки
Интернеты голосуют за патриотов России вот пруф http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/016wbg66.gif http://drugoi.livejournal.com/3657839.html
З.Ы. Флаг геев на логотипе :facepalm: , реально почему на логотипе флаг гомосексуалистов??????????

Подробнее





Вот уж за кого я точно голосовать не буду, так это за партию отставничков.
Костяк которой - бывшия вояки, а ныне точно такие же чинуши как и в едре.
Сидящие на совершенно выдуманных должностях типа:
"зам глав администрации по работе с воинскими частями и формированиями"....

А уж если судить по местному лидеру "пацреотовъ", который за бытность свою начальником обл. РОСТО, всю её распилил и распродал.
и был пор тихому уволен....

Если в том же едре ещё можно найти вменяемых людей.
То среди пацреотов, по крайней мере среди местного загогна я Никого вменяемого не вижу.
Боевых офицеров пару штук. остальные все "ростовщики" или ахошники или начфины вонкомацкие.
Re[Shiroima]:
Цитата:

от:Shiroima
Интересно, а как тогда быть с более сытыми странам, там люди не просто как-то, а хорошо живут. И при этом выборы там считаются самыми честными, а власть самой демократической (то есть народной).

Как народ могу Вам доложить, что интересы у меня есть, просто Вы их, наверное, не понимаете. Зато я прекрасно понимаю, как и любой человек из народа, что политические и идеологические течения это клоунада с призовым фондом в виде власти - и ничего больше. :)

Подробнее

Хм. А хорошо жить - это значит - быть сытым? Что же у них там вечно протесты какие-то, а то и революции?

Теперь. А власть кому и зачем нужна? Ну, в более ранние времена, понятно - переход в более высокие класс и сословие. А сейчас? Разве что, потешить самолюбие, если очень хочется. Потому очень много толкового народа особо во власть не рвется, а сидит в оппозиции. Ну, или там резонерствует, как в этой конфе или многих других.

Да, власть дает деньги и/или наоборот. Но нужен ли избыток тех денег, если сейчас с голоду помереть трудно, а светлое или там мрачное будущее от людей практически не зависит. В чем же тогда ОБЩЕСТВЕННЫЕ (а не только Ваши или мои) интересы?
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Есть типа и такое мнение. Типа если все идет через комп, то можно рожать любые цыфры на конечном этапе. Подбивая их под так называемые опросы.
http://nosov-alexey.livejournal.com/1316.html

Цитата:
от: nosov-alexey
Подсчет голосов в принципе не контролируется, по крайней мере на последних этапах

Результаты, любая из партий имеющая наблюдателей на каждом избирательном участке, может подсчитать сама ещё до объявления официальных результатов. Причём у них будет раскладка за каждый городской и сельский район, город, область. Т.е. подтасовка и уровень, на котором это произошло, легко вычисляется.
Re[Yragan]:
Цитата:
от: Yragan
Результаты, любая из партий имеющая наблюдателей на каждом избирательном участке, может подсчитать сама ещё до объявления официальных результатов.

Не может. Наблюдатели наблюдают за подсчетом голосов, но сами в нем участия не принимают. Поэтому им могут бюллетени и не показывать, как и у нас много раз было, и в Белоруссии косяком на выборах Лукашенко. Выгнали наблюдателей метров на 5, закрыли стол задницами и сосчитали, что надо.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.