от:unfallот:Абсент
Посмотрел на свои фотографии и фотографии сделаные другими штатными зумами и сделал вывод, что для начала нужен хороший штатник, теперь переметнулся в этот диапазон (поэтому заранее прошу прощения, но название темы остаётся актуальным, поэтому пишу сюда же) и пока остановился на этих:
1. Sigma 24-70/2,8 EX
2. Sigma 28-70/2,8 EX
3. Sigma 28-60/2,8 EX
хочется услышать отзывы пользователей этих стёкл.
Понимаю, что это Сигма, но меня устроила цена/качество картинки, хотя может быть я плохо искал. Но, честно, устал уже заниматься поисками :)) хочется купить уже что-то нужное и начать заниматься творчеством.
ЗЫ: китовый меня не страивает отсутствием пластичности, слишком тёмный (часто снимаю в помещении), про боке вообще лучше не заикаться :)). Хотя он быстрый, очень точный и резкий :)Подробнее
китовый не устраивает отсутствием пластичности?... хм...
тогда вам нужны фиксы, примерно такой набор на нормальный диапазон:
nikkor AF20/2.8
nikkor AF24/2.8
nikkor AF35/2
nikkor AF50/1.4 (1.8 )
nikkor AF85/1.8
если же светлый зум, то тогда уж:
nikkor AF-S 17-55/2.8
nikkor AF-S 28-70/2.8
А менять кит на сигмо в поисках пластичности, мягко говоря выкинуть деньги... да и не забывайте о широком угле, 28 и даже 24 на кропе довольно узко, не практично...
Вообще, если вы не готовы потратить 1,5к, лучше купите б/у кит от D70, очень хороший объектив, уж точно лучше того, что вы перечислили.
Или просто докупите себе к киту от Д50 необходимую линзу, например портретный фикс 85/1.8, точно не пожалеете.Подробнее
Да, я как раз думаю о 50/1,4 или 85/1,8. Больше склоняюсь к полтосу (кроп учитываю). Насмотрелся фотографий с кучи объективов, сделал для себя вывод, что нужно брать либо фиксы, либо очень дорогие зумы. Фиксы естессно подешевле обойдутся а картинка на них лучше. По поводу темы: 55-200 очень даже не плох за свою цену. Сигмой щёлкал -не то.
