Выбор зеркального фотоаппарата [до 25 т.р. mod]

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые зеркальные фотоаппараты

и когда ожидается 70д?

Цитата:

от:KBig
К примеру для домашних застолий нужна вспышка. Самая дешевая зеркалка с внешней вспышкой тут в 99% случаев справится лучше чем самая дорогая без.

Зеркалка это системная камера, и важны все компоненты системы - тушка + объектив + вспышка. Подход - "сперва куплю самую хорошую тушку, а потом все остальное" оправдан только если вы имеете четкий план покупок и представление, для чего это вам надо.

Иначе есть все шансы имея на руках дорогую камеру получать снимки чуть лучше чем с мыльницы в 5 раз дешевле, и понимать что бюджет уже потрачен на год вперед, а тут без вспышки снять невозможно, а тут нужен более светосильный объектив, а не кит, на котором диафрагму шире чем 5.6 на длинном конце не открыть, а тут надо штатив, а он тоже не 3 рубля стоит и т.д. и т.п.

Защищенность это хорошо, но на самом деле, не надо считать что "защищенный" 7d это прямо неубиваемый монстр которым можно забивать гвозди, а 550d весь такой хлипкий, разваливающийся в руках и требует нежного отношения.

если вы уроните камеру на асфальт - лучше уронить дешевую пластиковую тушку за 15 тыс, чем дорогую металлическую за 35 - дешевле обойдется.

Под легким моросящим дождиком можно снимать любой незащищенной камерой, а под проливным дождем я бы пожалел просто так для баловства мочить дорогую влагозащищенную аппаратуру - там все равно не полная герметичность. В конце концов камеру можно спрятать в пакет.

ИМХО, защищенность нужна чтобы обеспечить большую защиту более дорогому устройству, чем сама по себе необходимая опция.

Камеру типа 7d надо брать понимая для чего она вам нужна.

P.S. посмотрите еще Никон d7000 - там есть и 6 кадров в секунду и пылевлагозащита.

Еще можно ловить хороший вариант мало-БУ - я, к примеру, взял фотоаппарат БУ полгода в идеальном состоянии с пробегом 50 кадров (то есть, им вообще не пользовались) со всеми чеками и официальными гарантиями на 30% дешевле чем новый.

Подробнее

Но 7д реально неубиваемый монстр, которым можно забивать гвозди) под дождиком он тоже живет, если требует ситуация (но лучше без фанатизма конечно)

Тут вроде как о Сanon EOS 60D речь шла. Могу сказать, хорошая камера. По поводу стекол и сереньких кадров, вот снимки этой камерой и самым бюджетным телевиком Canon EF-S 55-250mm F/4-5.6 IS II (в не самых лучших погодных условиях, обработка минимальна):

я все же определился, осталось в магазине подержать в руках, и если все хорошо то 7д, осталось обьектив взять, на лето "примериться" к фотоаппарату после лета уже можно взять обьектив например 24-105 или как то так..

Чтто всегда хабавляет в форуме, так это беспокоиство по поводу ресурса затвора - обычно фотик гораздо раньше топят, продают, тнряют, роняют с третьего этажа или его крадут на пляже. А если вдруг у кого-то затвор и откажет (не помнб чтобы у кого-то из знакомых случалосб), то его меняют в матсерскои.
Берите 60Д+18-135 STM.

Цитата:

от:ИК
Чтто всегда хабавляет в форуме, так это беспокоиство по поводу ресурса затвора - обычно фотик гораздо раньше топят, продают, тнряют, роняют с третьего этажа или его крадут на пляже. А если вдруг у кого-то затвор и откажет (не помнб чтобы у кого-то из знакомых случалосб), то его меняют в матсерскои.
Берите 60Д+18-135 STM.

Подробнее

такой обьектив раскритиковали, что он не очень..
и зачем STM если он больше для видео под 650д?