Выбор зеркалки среднего уровня

Цитата:

от: Lekka
Я уже склоняюсь купить Nikon D3100 с китовым объективом 18-50, что выйдет порядка 22 штук и с перспективой в дальнейшем прикупить телевик штук за 25.

Какой. к примеру, телевик за 25, если не секрет?

Цитата:

от: Lekka
Непонятный аппарат - по компактности уже не мыльница, по цене как зеркалка... Странная штука.

По цене он дешевле топ-компактов. Из зеркалок за эти деньги можно купить только Сони А290. По качеству избражения и высоким ИСО он сооотвествует Никону д3100.

Основной дефект - нет стаба в тушке, мало оптики, а та что есть имеет запредельную цену.

Самый покупаемый аппарат.

Возьмите 50D Canon И kit 18-55 И будет вам счастье а дальше видно будет что дальше брать из стекла.

Цитата:

от:ИК
По цене он дешевле топ-компактов. Из зеркалок за эти деньги можно купить только Сони А290. По качеству избражения и высоким ИСО он сооотвествует Никону д3100.

Основной дефект - нет стаба в тушке

Самый покупаемый аппарат.

Подробнее

- Все верно. И объектив китовый весьма неплох - разрешение по центру выше, чем у никона, исполнение качественное, автофокус ( в отличие от никона) практически бесшумный.
Только отсутствие стаба в тушке не дефект, а достоинство - стабы в тушке хуже объективных и к тому же часто выходят из строя.

Цитата:

от:Greensnake
- Все верно. И объектив китовый весьма неплох - разрешение по центру выше, чем у никона, исполнение качественное, автофокус ( в отличие от никона) практически бесшумный.
Только отсутствие стаба в тушке не дефект, а достоинство - стабы в тушке хуже объективных и к тому же часто выходят из строя.

Подробнее

Я снимал кеноном со стабом в объективе, сонькой и олимпусом со стабом в тиушке. Всюду эффективность стабилизации была одинаково высока, и нигде неичего из строя не выходило.

Стаб в объетиве - это большая разводка Н и К, которые не захотели, чтобы все их объективы сразу стали стабилизированными, а предпочли вытягивать эти деньги из потребителя на замене объективов на новые Читсый маркетинг. Достаточно взглянуть на цены (и размеры) объетивов м4/3 от олимпуса (без стба, который в тушке) и панасоника.

Грубо условно, стаб стоит 3-5 тыс руб. Если он стоит в тушке, потребитель платит 5 тыс рублей один раз. Если в объективе - то до бесконечности. была сигма 18-200 ДЦ, стала сигма 18-200 ОС, уже дороже. И т.д. В чатсности, в сони альфа тушечный стаб был главным козырем. И не напрасно.

В нексах сонька тоже присоедингилась к разводке. Она дешево продает тушки с китовым стеклом, но за 18-200 уже прости немеряных денег.

Цитата:

от: ИК
По цене он дешевле топ-компактов. .. ..

Самый покупаемый аппарат.

Если маркетологи Сини сооброзят, что к цветовой гамме: сильвер/блек/браун нужно добавить розовый, то продажи ещё возрастут. ;)
Это как с аЙподами/фонами.

но помните если понравиться снимать, потом захочется камеру получше а эту за нормальные деньги не продадите. я 1000 продал за 13 на гарантии с китом сумкой и др. причиндалами пришлось добавлять больше половины на 50. Если это не смущает тогда берите. только объектив лучше тогда сразу норм. лучше подождите чуть с камерой (дороже не станет) если и так готовы 35-40 выложить

для вас лучше сони а450, по сравнению с д3100, там лучше управление(больше кнопок, не нужно долго копаться в меню), есть отвертка(все аф объективы минолта с85г), на сони отлично становятся м42 объективы, у никона с этим проблемы, притом сони дешевле.

Цитата:

от: Lekka
Цены такие же как на средние зеркалки... А разве с видоискателем не удобнее фотать, особенно когда солнце светит и на экранчике сложно что либо увидеть?

Хорошие видоискатели только у профи камер. В том-то и дело...
Или возьмите тогда б/у профессиональную камеру, к примеру, Nikon D300.