Выбор зеркалки начального уровня

Добрый день, выбираю первую зеркалку, в мой бюджет вписываются следующие модели и варианты:
Nikon 3100 + kit 18-105
Nikon 3100+ 35 mm/1,8
Nikon 5100 + 18-55
К китовым объективам предвзятое отношение и сам я больше склоняюсь к связке 3100+ 35 mm/1,8.
Фотик для семейного использования и фотографирования маленького ребенка.
Какой вариант предпочительнее?

Нормально с этим фиксом начинать. Вспышку еще докупите и будет ок

35 мм лучший выбор

Если квартира просторная то можно присмотреться к 50мм 1.8

5100 лучше, чем 3100.
35 - конечно здорово, но неудобно, только для шыдевров.
Для всего остального удобнее 18-105.

Цитата:

от: Пульсар
5100 лучше, чем 3100.
35 - конечно здорово, но неудобно, только для шыдевров.
Для всего остального удобнее 18-105.

Совершенно согласен - любой школьник с мыльницей сделает те фотографии, которые Вы с фиксом не сделаете никогда. Ваши, конечно, будут лучше, но их будет очень намного меньше. На мой взгляд, даже 18-55 гораздо лучше как основной объектив. Возьмите его, он в комплекте ничего не стоит, дополните фиксом по вкусу...
И кстати, посмотрите у нас в форуме ветку с фотографиями, сделанными на 18-55. Предубеждение исчезнет.

Цитата:

от: alex845

Фотик для семейного использования и фотографирования маленького ребенка.
Какой вариант предпочительнее?

35/1.8

Цитата:

от:Spector
Совершенно согласен - любой школьник с мыльницей сделает те фотографии, которые Вы с фиксом не сделаете никогда. Ваши, конечно, будут лучше, но их будет очень намного меньше. На мой взгляд, даже 18-55 гораздо лучше как основной объектив. Возьмите его, он в комплекте ничего не стоит, дополните фиксом по вкусу...
И кстати, посмотрите у нас в форуме ветку с фотографиями, сделанными на 18-55. Предубеждение исчезнет.

Подробнее

+1. Запудрят себе мозги тем, что 18-55 г...но, фикс рулит, а потом локти кусают.

Цитата:

от: Alexander46
+1. Запудрят себе мозги тем, что 18-55 г...но, фикс рулит, а потом локти кусают.

Запудрят себе мозги тем, что 35мм не для новичков, и зум удобнее, а потом локти кусают думая почему фотки как с мобилы :)

Цитата:

от: alex845
Фотик для семейного использования и фотографирования маленького ребенка.
Какой вариант предпочительнее?

Я брал кит 18-55. потом копил на 35 1.8 (когда он вышел, давно это было - для съемки в помещении без вспышки, применительно к съемке ребенка))
Сейчас есть и фикс(ы) и зум(ы)... несколько лет фотохобби :D
Ответ - и то и то

Цитата:

от: modus2000
Запудрят себе мозги тем, что 35мм не для новичков, и зум удобнее, а потом локти кусают думая почему фотки как с мобилы :)

Сходите туда, куда указал Spector, а потом попробуйте снять так же мобилой. Что-то мне подсказывает, что ничего у вас не выйдет :D . 50мм - это, конечно, хорошо, но без широкого угла туго приходится, это из собственного опыта, если что ;) .

Тут прямо драка, а совета дельного не услышал.
1. Есть ли значительная разница между 3100 и 5100 для новичка?
2. Какой объектив более унивиресальный, опять же для новичка?
3. Что лучше Canon или Nikon? (шучу :D )

Не драка, а рука писать устала. Почитайте хотя бы первые две страница раздела, вы не одиноки в своих поисках :)
1. 3200-3300-5100-5200-5300 по тестам ДХО почти одинаковы, 3100 отстает.
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D3300-versus-Nikon-D5100-versus-Nikon-D3100___928_698_664
2. 18-55 бесплатен, но 55 маловато. Универсальнее 18-105.
3. Нынче слабое звено не фотоаппарат. По мастерству камеры давно обогнали фотографов :)

Цитата:

от:alex845
Тут прямо драка, а совета дельного не услышал.
1. Есть ли значительная разница между 3100 и 5100 для новичка?
2. Какой объектив более унивиресальный, опять же для новичка?
3. Что лучше Canon или Nikon? (шучу :D )

Подробнее

1. Экранчик поворотный, порой бывает нужен.
2. Фикс по своей сути не универсален, но резче и фон моет красивее.
3. Пентакс .

Разница между 3100 и 5100 есть. Не знаю насколько новичок заметит, особенно если у него ноутбук какой нибудь с TN матрицей. Но цвета у 3100 грязнее, шумов в тенях больше. Второе отличие касается видео - плохонький микрофон и там и там, но у 3100 нет возможности подключить внешний, видео считайте только 720p, т.к. 1080p 24 кадра в секунду мало. Есть еще отличия по мелочи.
Разница между ними несколько тысяч - я считаю полностью оправдывается

Цитата:

от:alex845
Тут прямо драка, а совета дельного не услышал.
1. Есть ли значительная разница между 3100 и 5100 для новичка?
2. Какой объектив более унивиресальный, опять же для новичка?
3. Что лучше Canon или Nikon? (шучу :D )

Подробнее

1. Для новичка - никакой. Но ведь Вы не всегда будете новичком...
2. Камеры не зря комплектуют самым универсальным объективом. Право же, несмотря на дешевость он довольно-таки хороший. Почитайте вот здесьhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/546533 . И когда будете делать такого класса фотографии, как лучшие там - тогда добро пожаловать дальше.
3. Лучше всего Хассельблад, но он дорогой [здесь неразборчиво].

Цитата:

от:Alexander46
Сходите туда, куда указал Spector, а потом попробуйте снять так же мобилой. Что-то мне подсказывает, что ничего у вас не выйдет :D . 50мм - это, конечно, хорошо, но без широкого угла туго приходится, это из собственного опыта, если что ;) .

Подробнее

18 мм не широкий угол. Никчемное фр :) имхо

Цитата:

от:alex845
Тут прямо драка, а совета дельного не услышал.
1. Есть ли значительная разница между 3100 и 5100 для новичка?
2. Какой объектив более унивиресальный, опять же для новичка?
3. Что лучше Canon или Nikon? (шучу :D )

Подробнее

1. Нет имхо
2. 35 мм 1.8. Ширины углы хватает для построек и пейзажей, размытия фона хватает для портретов дома, светосилы хватает для съёмки города ночью с рук(без штатива)
3. Айфон - не шучу :)

Цитата:

от: Spector
Совершенно согласен - любой школьник с мыльницей сделает те фотографии, которые Вы с фиксом не сделаете никогда. Ваши, конечно, будут лучше, но их будет очень намного меньше.

В 21 веке нет смысла покупать зеркалку с китом ради удобства.
айфон / андройд уделывает в какаху любую кроп камеру по удобству, а снимает порой даже лучше.
Для тех фото которых "больше" нет смысла покупать зеркалку - их можно делать телефоном:




Люди покупают зеркало в поисках качества, а это значит штатное стекло - только фикс 35 или 50 мм

Зум объектив нужен либо как широкий угол либо как телевик - т.е для того, что действительно сложно снять телефоном

Цитата:

от:modus2000
В 21 веке нет смысла покупать зеркалку с китом ради удобства.
айфон / андройд уделывает в какаху любую кроп камеру по удобству, а снимает порой даже лучше.
Для тех фото которых "больше" нет смысла покупать зеркалку - их можно делать телефоном:

Люди покупают зеркало в поисках качества, а это значит штатное стекло - только фикс 35 или 50 мм

Зум объектив нужен либо как широкий угол либо как телевик - т.е для того, что действительно сложно снять телефоном

Подробнее

Если для Вас качество - это только количество деталей, тогда возможно. Но для экрана такое разрешение даст любой аппарат, кроме откровенного отстоя. Лично я прежде всего вижу грязные цвета и завалы в тенях.
Во-вторых, я больше сорока лет снимаю, десять лет профессионально работал - и как раз после этого с удовольствием отказался от фиксов, потому что смысла в них особого уже нет. Понимаете, современные художественные приемы требуют управления перспективой. С зумом я могу подойти поближе, оставив главный объект съемки того же размера относительно кадра. Затем, я всегда кадрируюсь окончательно прямо при съемке - качество от этого очень выигрывает. С зумом это гораздо проще. Сравните, прежде всего, количество задуманных сюжетов, которые у Вас получилось реализовать на телефоне и на зеркалке - тогда поймете, зачем нужно зеркальная камера. Фиксы, конечно, тоже штука неплохая - как вспомогательный инструмент. Но как основной они безнадежно устарели.

Я Вас поддержу.Фиксы я люблю и у меня их есть.Но снимаю зуммами по тем же причинам что и Вы :D .