Выбор зеркалки и объективов для коммерческой съёмки

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Прежде чем задать свой вопрос, для большей ясности расскжу небольшую предысторию.

Я очень люблю и уважаю фотографию как искусство, мне действительно нравится этим заниматся. Несколько лет назад у меня уже была зеркалка - Nikon D5100 с китовым объективом. Это была первая зеркалка, на которой я учился. К сожалению, случилось так, что её пришлось продать.
Сейчас появилось жгучее желание снова приобрести зеркалку, но с уже определённой целью - оттачивать на ней свои навыки и постепенно прийти к тому, чтобы начать зарабатывать этим деньги.

Итак, сам вопрос: нужен стартовый набор - камера + объектив(ы). Чем планирую заниматься? - Да, собственно, всем, за что нынче платят денюжку, кроме свадебной фотографии (ну не моё это совершенно). А именно - fashion, предметная съёмка, интрерьеры и т.п. Конечно же, не все и сразу, потому как бюджет на первое время весьма ограничен.

Общий бюджет на всё, про всё - 30, ну максимум 35 тысяч. Да, смешно, понимаю, но нужно же с чего-то начинать?

Как считаете, насколько оправдана для таких целей покупка б/у тушек (например d90, d300s)? Только Nikon, естественно не принципиально.

Хотелось бы услышать ваше мнение в целом о том, с чего лучше всего начинать движение к коммерческой фотографии?

Заранее всем большое спасибо за советы.

Движение начинается очень просто - с объявления на соответстувующих сайтах "снимаю недорого" и все такое. Тушка при этом может быть любой. Причем раз вы не планируете снимать свадьбы значит денег не будет. Значит тушка должна быть максимально дешевой. Та же д5100 вполне подходит (12 тыс). К ней объектив 17-50/2.8 Сигму или Тамрон (15 тыс) вспышку (4 тыс) Все цены бу. Вот и ваш бюджет. Плюс сумку, флешку, доп акумулятор, фильтр защитный и полярик, лайткуб для предметки

Цитата:

от:One of us
Движение начинается очень просто - с объявления на соответстувующих сайтах "снимаю недорого" и все такое. Тушка при этом может быть любой. Причем раз вы не планируете снимать свадьбы значит денег не будет. Значит тушка должна быть максимально дешевой. Та же д5100 вполне подходит (12 тыс). К ней объектив 17-50/2.8 Сигму или Тамрон (15 тыс) вспышку (4 тыс) Все цены бу. Вот и ваш бюджет. Плюс сумку, флешку, доп акумулятор, фильтр защитный и полярик, лайткуб для предметки

Подробнее

+100500

Ну, если догадались не лезть в перезабитый фотографами сектор "свадеб", то есть шанс, что можете хорошо заработать.Но , если для начала только простенькую зеркалку (Никон\Кенон), то расчитывать можете только на предметку(если умеете).
Как уже было сказано, любую зеркалку+ станд.зумм+макро кольца+штатив+флешку+вспышку.

Цитата:

от:Павел Ионас
Ну, если догадались не лезть в перезабитый фотографами сектор "свадеб", то есть шанс, что можете хорошо заработать.Но , если для начала только простенькую зеркалку (Никон\Кенон), то расчитывать можете только на предметку(если умеете).
Как уже было сказано, любую зеркалку+ станд.зумм+макро кольца+штатив+флешку+вспышку.

Подробнее

Как вариант - съёмка недвижимости/интерьеров.
1. Любая зеркалка + Сигма 15-30мм (говорят, хорошая геометрия) + вспышка + штатив + полярик.
2. Софт для сборки панорам, HDR и 3Д-обзоров.

P.S. Большинство "фотографов" старается пролезть в нишу, где нужно только "нажимать на кнопку, а остальное сделает камера" (априори полагаем, что с художественным вкусом и "креативностью" всё в порядке). Людей же, могущих грамотно обработать отснятый материал, не так много, ибо - этот ж работать надо, а для "художника"/творческой натуры это невместно. Т.е., начните с учёбы именно ремесла технической обработки фото. Профессионалов именно в этом катастрофически мало. Да и "предметка" к этой области очень близко примыкает - отличие только в ФР объектива (потребуется макрик типа дешовенького Тамрона 90/2,8 и умение "ставить свет"), а обработка, в принципе, та же самая.

Продали уже Вашу камеру

На днях на авито в моей деревне человек продал 1DmII + 24-105\4L за 30тыр.деревянных.

Это я к тому что искать надо.Остальное Вам Павел написал.

Людая зеркалка с дрстаточно универсальным объективом плюс свет и талант.

Для неспешной съемки: Кенон 5д (первый), Кенон 50/1.8 (для предметки), зум типа Кенон 28-135 (для возможного репортажа, вполне приличный объектив, но не "шедевратор"), вспышка YN-565ех, штативы, светильники... Дальше "обрастать" техникой по мере надобности.

Спасибо! Но, сьемка интерьеров меня не интересует(много осветительного оборудования надо), Сигмы и Тамроны - меня не интересуют, я снимаю на L. С "учёбы" я начал довольно давно.Опоздали.

Павел, простите . Пост был для ТС. Имелось в виду, что я продолжил Вашу мысль..

Бывает....:))) Но с "продлятием" мысли не согласен:
-интерьеры? И без комплекта света?(и умением им пользоваться....)
-если начать с обработки не умея снимать.......(?)
-ну а поларик-то пошто?

Полярик для недвижимости, а под "съёмкой интерьера" (да, погорячился) я имел в виду не внутреннее убранство, а планировку этой самой недвижимости (в т.ч. 3Д-тур).

Интересно.А можете показать фото с полариком при сьемке "недвижимости"? Очевидно полированной\лакированнной мебели?
Насчёт "планировки"- не понял. А как можно снимать не внутренее убранство, а его планировку???? Чертежи?
И чисто проф.вопрос: 3Д - Вам хорошо оплачивают?Выгодно? Много заказов? Просто этот сектор как-то упустил.....

Вообще, это была чисто теоретическая (я чистый любитель, любящий пробовать всё новое) идея/предложение. Сейчас у меня много времени - вот по разным сайтам и лазаю. Встречались и такие запросы/предложения.

Ну извините..
Просто я привык советовать то, что знаю сам.

Большое спасибо всем за дельные советы!

Правильно ли я понял, что вполне можно сейчас ограничиться б/у d90 или d300s и нет особого смысла гнаться за более современными d7000/d7100? Просто хочется, чтобы сразу была отвёртка.

Почему больше говорю про Nikon - посмотрел, на Canon в этом же ценовом диапазоне кроп 1,6 вместо 1,5 на никоне, ну и размер матрицы чуть меньше. Это критично или нет?

Цитата:

от: Павел Ионас
Ну извините..
Просто я привык советовать то, что знаю сам.

А я привык в своей профессии сначала собрать все какие возможно решения и самые дикие идеи и уже проанализировав их, принять собственное решение. Это всего лишь вопрос отношения к методике работы.

Д90 - крайне устарел. 1.6 или 1.5 - Вы разницы не заметите. Лучше обратите внимание:
-У Никон - не все обьективы подходят ко всем камерам...:(((
-цены в сравнении с Кенон(оптика)
- отставание на 4-5 лет по стабилизаторам у Никон

Цитата:

от:Laborda
Большое спасибо всем за дельные советы!

Правильно ли я понял, что вполне можно сейчас ограничиться б/у d90 или d300s и нет особого смысла гнаться за более современными d7000/d7100? Просто хочется, чтобы сразу была отвёртка.

Почему больше говорю про Nikon - посмотрел, на Canon в этом же ценовом диапазоне кроп 1,6 вместо 1,5 на никоне, ну и размер матрицы чуть меньше. Это критично или нет?

Подробнее

Только что, спустя полгода как купил Д7100, продал Д90 - небо и земля. Отличия по картинке и уверенности в результате кардинальные. С Д300 выдел РАВки, как и с Д7000 (в процессе выбора камеры на смену Д90). Так что если так ставите вопрос, то выбор у Вас остаётся между Д300с (от18тр б/у) и Д7100 (от 35 тр новая совсем недавно)

Цитата:

от:Павел Ионас
Д90 - крайне устарел. 1.6 или 1.5 - Вы разницы не заметите. Лучше обратите внимание:
-У Никон - не все обьективы подходят ко всем камерам...:(((
-цены в сравнении с Кенон(оптика)
- отставание на 4-5 лет по стабилизаторам у Никон

Подробнее

Все F ко всем фотоаппаратам с байонетом F с ограничениями написанными в инструкции!
А вот у Canon НЕТ!