Выбор зеркалки и объективов для коммерческой съёмки

Уважаемый автор! Ты пишешь :
"Итак, сам вопрос: нужен стартовый набор - камера + объектив(ы). Чем планирую заниматься? - Да, собственно, всем, за что нынче платят денюжку, кроме свадебной фотографии (ну не моё это совершенно). А именно - fashion, предметная съёмка, интрерьеры и т.п. Конечно же, не все и сразу, потому как бюджет на первое время весьма ограничен. "
Огорчу тебя. Ни за что из этого нынче не платят денюжку. Платят, конечно. Но вовсе не начинающим. Фэшен - Титяеву. Предметку - Сахарову. И фамилиям из этого ряда. Все остальные фоткают нахаляву. Ну, почти все. Так что всё равно, какой фотик.

Цитата:

от:Павел Ионас
Д90 - крайне устарел. 1.6 или 1.5 - Вы разницы не заметите. Лучше обратите внимание:
-У Никон - не все обьективы подходят ко всем камерам...:(((
-цены в сравнении с Кенон(оптика)
- отставание на 4-5 лет по стабилизаторам у Никон

Подробнее

И примерно на столько-же отставание по сенсерам у Кенон... Стабилизатор автору не особо, ему штатив нужен.

В России так? У нас за хорошую рекламеую фотографию хорошо платят. Хочет ювелирная фирма средней руки рекламу на плакаты, или в интернете, к любителю из своих рядов обращаться не будет, обратится к профессионалу, даже если снимки НД разрешения.

Я и пишу, что обратятся к профессионалу. Который снимет, к примеру, на цифрозад имиджевую рекламу. Причём здесь начинающие фотографы? Их удел - съёмки для интернет-магазинов за пятачок.
А про фэшен - вообще умора. Для кого, для Вог? Там есть, кому снимать. Или модельные тесты снимать? Так во всём мире это бесплатно делают фотографы, желающие сотрудничать с агентствами. Да и уметь надо очень многое, и вкус иметь...

Цитата:

от:Sanderrays
Я и пишу, что обратятся к профессионалу. Который снимет, к примеру, на цифрозад имиджевую рекламу. Причём здесь начинающие фотографы? Их удел - съёмки для интернет-магазинов за пятачок.
А про фэшен - вообще умора. Для кого, для Вог? Там есть, кому снимать. Или модельные тесты снимать? Так во всём мире это бесплатно делают фотографы, желающие сотрудничать с агентствами. Да и уметь надо очень многое, и вкус иметь...

Подробнее

Все верно - но вот я работал в недвижимости, там с каждой командой агентов ездят фотографы, которые снимают интерьер, и не скажу, что доходы у них дюже большие, но все же это нормальная работа... я думаю, что заточив руки на любой зеркалке, можно туда пробиться. Можно организовать коммерческую студию, снимать там на паспорта и выезжать снимать утренники детям. Поскольку затраты на это небольшие, можно поначалу спокойно работать на популярность. Словом, главное все время учиться...

Цитата:

от: Spector
с каждой командой агентов ездят фотографы, которые снимают интерьер, и не скажу, что доходы у них дюже большие, но все же это нормальная работа...

Зависит от цены продажи - найма... В столицах - отдельный фотограф бюджет найдет... Но в провинции
Сейчас кризис... Но и ДО кризиса я, в своем губернском центре, - наблюдал агента по недвижимости, великолепно снимающего недвижимость - смартфоном (экономия на услугах фотографа)))

Цитата:

от:Ustoff
Зависит от цены продажи - найма... В столицах - отдельный фотограф бюджет найдет... Но в провинции
Сейчас кризис... Но и ДО кризиса я, в своем губернском центре, - наблюдал агента по недвижимости, великолепно снимающего недвижимость - смартфоном (экономия на услугах фотографа)))

Подробнее

Если такой первым разориться - я не удивлюсь. Плохие фотографии на сайте отпугивают больше всего, это показывает отношение к покупателям.

Если для найма и вопрос цены 10-20 тыр ежемесячных... хороший смартфон (показать клиентуре жилплощадь, чтоб им время не тратить на осмотр) - прокатывает...

Цитата:

от:Sanderrays
А про фэшен - вообще умора. Для кого, для Вог? Там есть, кому снимать. Или модельные тесты снимать? Так во всём мире это бесплатно делают фотографы, желающие сотрудничать с агентствами. Да и уметь надо очень многое, и вкус иметь...

Подробнее

Везде есть кому снимать. Но надо полагать эти люди не из воздуха материализуются? Все они тоже когда-то впервые взяли в руки камеру как и вы, как и я.

2 all
Господа, я не прошу совета где и как и с кем мне работать и чем заниматься. Мой вопрос был не про это совсем. Я прошу порекомендовать мне конкретную технику, исходя из конкретных потребностей, а не уходить в рассуждениях в какую-то метафизику про вог, свадьбы и корпоративы.

Ок. Какой фэшен? Одежда, ювелирка, бьюти? Высота подиума, размер студии, естественный или импульс? Под какую печать?

Цитата:

от:Laborda
Везде есть кому снимать. Но надо полагать эти люди не из воздуха материализуются? Все они тоже когда-то впервые взяли в руки камеру как и вы, как и я.

2 all
Господа, я не прошу совета где и как и с кем мне работать и чем заниматься. Мой вопрос был не про это совсем. Я прошу порекомендовать мне конкретную технику, исходя из конкретных потребностей, а не уходить в рассуждениях в какую-то метафизику про вог, свадьбы и корпоративы.

Подробнее

Я думаю, что лучше 5100 тут ничего не придумать. Только объективы нужны - для начала я посоветовал бы Тамрон 17-50 2.8 и какой-нибудь широкоугольный зум типа 10-20 для интерьеров. Обязательно нужна хорошая вспышка с поворотной головой и FP, с ведущим числом не меньше 50 (я всем советую 610 Сигму). А дальше смотреть, в какую сторону этот комплект развивать.

Дело в том, что вся затея метофизика, но удачи, любая зеркалка с тревел-зумом, штатив и свеиоустановки, и смотришь, через 10 лет вы поднимитесь до уровня средней руки фотографа-любителя. :?

Цитата:

от: Spector
Только объективы нужны - для начала я посоветовал бы Тамрон 17-50 2.8 и какой-нибудь широкоугольный зум типа 10-20 для интерьеров.

Спасибо. Этот Тамрон 17-50 подойдёт как универсальный и для предметной съёмки в том числе?

В параметрах объектива есть строчка: "Масштаб при минимальной дистанции фокусировки (Y м) = 1:Х". На пальцах: размер матрицы 16*24мм умножаете на "Х" и получаете минимальный размер предмета, который можете сфотографировать во весь кадр. Но вообще, снимать предметку надо на макрообъективы - у них оптическая схема оптимизирована для максимальной детализации в ближней зоне. Поверьте, самый дешовый макрик даст картинку заметно лучшую даже непрофессионалу, чем навороченный универсальный зум.

Одно дело - макросъемка, другое дело - предметная съемка. Для макросъемки нужен макрообъектив но для предметной и 17-50 годится, хотя, в перспективе, лучше будет купить 50 1.8.

Блин , у меня предметная съёмка ассоциируется с "технической".. а так да, светлый фикс в тему...

В какую тему? Предметка - это штатив+станд.зумм+макрокольца. Что Вы с фиксом да еще и светлым делать будете?Со штативом метаться и хроматику собирать?

+кардан с подвижками)))

Цитата:

от: Павел Ионас
Ну извините..
Просто я привык советовать то, что знаю сам.

обычно вы советуете то в чем совершенно не понимаете!

Цитата:

от:Павел Ионас
В какую тему? Предметка - это штатив+станд.зумм+макрокольца. Что Вы с фиксом да еще и светлым делать будете?Со штативом метаться и хроматику собирать?

Подробнее

Идите дальше, макрокольца были если что, скажу что макролинза хорошая не хуже. Но это если бюджетно и универсально, вообще шиф-объектив.