Выбор зеркалки для новичка

от: Eugene ML
Цитата:

от:SCAT
А я брал пленки по 5-6 баксов без проявки.

Слющай, дарагой, зачем такой дешовый плёнка покупаль?
Несалидно, да?!!

Подробнее

от: Anarchist
Цитата:

от:SCAT
Забить до упора хватит :)

С прсмотром, стиранием и перезаписью?

Просматривать и старать на камере нужно, а перезаписывать на комп дома.

Почему такое фуфло как 10Д?

В смысле?

Подробнее

от:Anarchist
В том-то и дело, что не в бракованной партии.
Вы уверены в том, что проработает?
Ну, то, что она будет физически работоспособна - не спорю.
А вот что ее можно будет использовать через 15 лет - очень большой вопрос.

Через 15 лет, даже гораздо раньше я возьму за двадцать баксов аналог моей флешки только объемом гигов 10-15 :)

Особенно приятны будут затраты на перенос архива в случае выбора не того формата записи.

Ну перенесу весь архив на один диск какого нибудь блюрея, один черт все будет смотреть совсем другие фильмы, на других носителях, соответственно и на компах будет то же самое.

О том, что комп для фото и обычный рабочий комп - это разные вещи тоже объяснять не надо?

У меня и там и там достойные компы, но не суть. Дальше все будет еще круче и дешевле :)

Затраты на софт считяются из рассета 3$ за диск с фотожопом?

А вы, извините, свои фото не сканите и не обрабатываете? Тогда вообще о чем речь идет?
В таком случае это то же что снять на цифровике и отнести флешку в лаб :) :) :)

Подробнее

от: Anarchist
В прямом смысле: почему за эталон по числу фотографий на альбоме принят размер кадра не лучшей цифровой камеры 10Д?

от:Anarchist
Не сканирую и не обрабатываю (фотожопом).

Предпочитаю проекционную печать.

Ну тогда мы мало где пересекаемся, и спорить особо не о чем :)

Поверьте, даже с простым увеличителем на ч/б можно сделать очень много. И получить от этого удовольствие.

Верю, проходили, пока обратно не тянет :)

Или Вы получаете удовольствие от сидения перед монитором?

Дело не в сидение, а в результате, который я получаю быстро, правильно и качественно.

Подробнее

от:SCAT


Кстати вопрос с ноутбуком совсем не смешен.
Мой ASUS S200 весит 800гр, при этом позволяет не только использовать его как 60Гб винт, но и просмотривать, сортировать, писать на CD и даже при необходимости обработать фото и отдать кому.
Т.е. для тех кому надо вариант совершенно незаменимый, не считая того что он также полноценный ноутбук.

Подробнее

от: Mik_S
"Приходишь на пляж - а там станки, станки, станки..." (с) старый анекдот.

от: Anarchist
Цитата:

от:SCAT
Дело не в сидение, а в результате, который я получаю быстро, правильно и качественно.

В том-то и дело, что не всегда столь быстро и качественно, как хотелось бы (и возможно при альтернативном варианте).

Подробнее

от: Egor
Цитата:

от:Mik_S
"Приходишь на пляж - а там станки, станки, станки..." (с) старый анекдот.

Мой друг, профессиональный фотограф, только что вернулся из Египта, где провел отпуск. Перед отъездом клялся и божился, что возьмет камеру без бустера и только один объектив. В результате, повез до отказа набитый кофр да еще поперся со всем этим добрищем на Моисееву гору. Говорит, чуть коней не двинул на этой горе - а вы - "станки"...

Подробнее

от: MiK13
Причём FM-2A заметно дешевле. Хотя и имеет только две выдержки (без батареек) -- 1/125 и "В".

от: SCAT
Дальше все будет еще круче и дешевле :)

от: Eugene ML
на счет "круче" согласен, а вот "дешевле" - это вопрос.
иначе давно бы уже можно было купить например мобильник без всяких хитрых наворотов за 10 рублей.

от: Eugene ML
Цитата:

от:SCAT
Дальше все будет еще круче и дешевле :)

на счет "круче" согласен, а вот "дешевле" - это вопрос.
иначе давно бы уже можно было купить например мобильник без всяких хитрых наворотов за 10 рублей.
Так нет же, не выпускают сейчас таких. И при этом каждая новая фича представляется так, что без неё просто не обойтись - маркетинг однако.

Подробнее

от: Anarchist
Сколько стоил достаточно хороший мобильник 7 лет назад и сейчас?
Цены одного порядка.

от:Петр
2Поборникам цифры.
А как поживает матрица, если на ней помер пиксель (и не один)? Если на пленке конденсат - проблем нет: всегда можно поставить новую, а как быть с матрицей?
Насчет умерших пикселей: не стоит говорить, что такой проблемы не существует.

Подробнее

от: SLR newbie
Цитата:

от:Anarchist
Сколько стоил достаточно хороший мобильник 7 лет назад и сейчас?
Цены одного порядка.

ну-ну. Мобильник, который сейчас стоит в пределах 100 баксов - это просто произведение искусства по сравнению с теми здоровенными, тяжелыми монстрами, требующими подзарядки в лучшем случае каждый день, которые продавались несколько лет назад от 1000 баксов и дороже. Мобильник, который сейчас стоит 500 баксов (например, Sony Ericsson P800), тогда мог появиться разве что в фантастической литературе. А ведь времени-то не так много прошло.

Подробнее

от:Egor
Motorola A2000 отлично работал на расстоянии >50 км от ближайшего ретранслятора. Может хоть один современный телефон этим похвастаться? И не говорите что это не нужно - слепые зоны есть даже в подмосковье, не говоря уж о более отдаленных краях.

Подробнее

от: SCAT
Цитата:

от:Eugene ML
Цитата:

от:SCAT
Дальше все будет еще круче и дешевле :)

на счет "круче" согласен, а вот "дешевле" - это вопрос.
иначе давно бы уже можно было купить например мобильник без всяких хитрых наворотов за 10 рублей.
Так нет же, не выпускают сейчас таких. И при этом каждая новая фича представляется так, что без неё просто не обойтись - маркетинг однако.

Подробнее

Да уж, помнится я брал мобилу лет семь назад дороже $500 + контракт около 1 000 у.е. и ежемесячная плата была совсем нереальной, не помню сколько.
А сейчас гораздо более удобный и функциональный телефое можно за сто баксов взять, контракт вообще бесплатно и оплата смешная :)

Подробнее

от: Egor
Motorola A2000 отлично работал на расстоянии >50 км от ближайшего ретранслятора. Может хоть один современный телефон этим похвастаться?