Выбор зеркалки для новичка

Помогите определиться. Изначально понравилbсь canon EOS 300v и EOS 30, потом в магазине посоветовали Nikon F75. Что делать?

я бы мог еще присоветовать Minolta Dynax 5... Сколько людей и моделей,столько и мнений.Однозначно рекомендовать определенную модель трудно.Помните,что купив однажды зеркалку,вы привязываете себя ко всей системе данного бренда(обьективы,всякие прибамбасы полезные..)

Да, все просто.
научиться хорошо фотографировать. А по моим избранным вариантам, по-моему и финансы видны.

А что скажете на такое мнение:
главное хороший объектив, а боди можно потом поменять.
Т.е. здесь встает вопрос выбора системы?

Преимущества Минолты перед аналогичными Кэнон 300 и Никон- металлический байонет(у других - композитный),более шустрый автофокус. Недостаток (как мне кажется) менее развитая система-в том смысле,что более ограниченный выбор обьективов.Хотя ,повторюсь,я могу ошибаться

Цитата:

от: Yanga
Да, все просто.
научиться хорошо фотографировать. А по моим избранным вариантам, по-моему и финансы видны.

Тогда Вы прислушайтесь к хорошему совету: купите подержанную добротную неавтофокусную зеркалку или дальномерку.
Порекомендовал бы любой Olympus OM, Minolta X, Minolta SRT. Эти знаю. Nikon, Pentax, Canon я плохо знаю, но другие фотолюбители, работавшие с ними, Вам их охотно посоветуют.
Подчеркиваю: это - хороший совет.

Цитата:

от: Yanga
Помогите определиться. Изначально понравилbсь canon EOS 300v и EOS 30, потом в магазине посоветовали Nikon F75. Что делать?

Помогаю.
Купите для начала чего-нибудь типа Зенита-ЕТ со штатным Г-44 (сейчас многие завопят, что это отстойнейший отстой :D ). Это Вам обойдется рублей в 800-1000. НаучИтесь этим фотографировать. Потом подавляющее большинство вопросов отпадет само собой и купите то, чего выберете ОСОЗНАННО.
А Зенит подарите любимому племяннику.

У Кэнон 300V тоже металлический байонет. А скорость автофокуса сильно зависит от объектива (точнее от мотора в нем). При выборе такой камеры мне кажется надо посмотреть сначала какое оборудование есть у друзей (приятно иметь возможность поменяться, попробовать сначала), потом прикинуть во что обойдется система (минимум камера, объективы 28-80(90), 75-300 (80-200), внешняя вспышка), а потом пойти в магазин и подержать все, что подходит по деньгам, в руках. Я считаю, что для новичка технические возможности типа разницы выдержки синхронизации 1/90 или 1/125 не так уж и принципиальны. А когда человек научится - он сам уже сможет выбирать.

Мнений всяких куча.
Есть и такое: на фоне всех впоследствии купленных прибамбасов стоимость даже самого дорогого боди незначительна. Поэтому его и надо сразу брать чтобы не терять деньги на последующем обмене.

PS. это не моё мнение, так просто до кучи подбросил. На тему "Сколько людей..."

Простите за серость, но что есть Canon FD?
А вообще огромное спасибо за советы!
на горизонте начинает фокусироваться фигура покупки ;)

Цитата:

от: Yanga
Помогите определиться. Изначально понравилbсь canon EOS 300v и EOS 30, потом в магазине посоветовали Nikon F75. Что делать?

неплохое мнение купить Зенит и по практиковаться.
Ну а если не охото, то могу порекомендовать Pentax MZ-5n/6/7, Минолта Динакс 4/5 ну или Канон 300V/3000V.
Фоткал всеми из перечисленных. Но всё же главное это объектив, а корпус его дополнение.

Цитата:

от:Anarchist
должно вычеркнуть Minolta X, Minolta SRT рекомендую поставить на первое место. Rokkor 45/2.8 первым штатником.
Nikon - любой из FM. Вариант подороже (но с Nikkor H 50/2 влезающий в бюджет) - F-2.
Asahi Optical - Spotmatic хорош. По байонетным не ко мне..
Canon - FTb, FTbn, F1. Линейка Canon FD по совокупным характеристикам достойная занять второе после Minolta SRT место в таблице приоритетов. Это говорю я, убежденный Никонист.

Подробнее

Сдается мне, что Анархист сам запал на Минольту МД. :D

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:Yanga
Помогите определиться. Изначально понравилbсь canon EOS 300v и EOS 30, потом в магазине посоветовали Nikon F75. Что делать?

Помогаю.
Купите для начала чего-нибудь типа Зенита-ЕТ со штатным Г-44 (сейчас многие завопят, что это отстойнейший отстой :D ). Это Вам обойдется рублей в 800-1000.

Подробнее

Конечно завопим.

Зоркий-4 + Юпитер-8 обойдется едва ли дороже, но однозначно приятнее.

Подробнее

А чем приятнее? Тем, что батареек для замера экспозиции не требует :D ?
А серьезно если, не понимаю, чем так не угодил Helios-44... Хороший объектив, мне очень жаль, что он у меня сломался.
А так если смотреть. Не знаю, может, это от того, что плохой я фотограф, но мне кажется, что Зенит все-таки ошибается реже, чем Зоркий. Плюс встроенный экспонометр. Вернее, даже не так - фотографу с Зорким легче ошибиться. Неопытному особенно. Отсюда, возможно, стоит сделать вывод, что с Зорким опыта легче набраться.
Насчет же сравнения "Helios-44 vs. Юпитер-8" - тут совсем туго. Ибо не заметила я разницы. Может быть, пока.
В обращении Юпитер-то полегче будет ;) .
Смотря кому, конечно.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Yanga
Простите за серость, но что есть Canon FD?

Неавтофокусная зеркальная а можно где-нибудь ее посмотреть?
(не совместимая с современной) система Canon.

и в чем суть? хотелось бы несколько причин почему нужна именно такая камера.

Цитата:

от: Yanga
А вообще огромное спасибо за советы!
на горизонте начинает фокусироваться фигура покупки ;)

И это Minolta SRT-303 или Canon FTb? ;)

Подробнее

еще не так четко, название не читается
;)

Цитата:

от: Yanga
еще не так четко, название не читается
;)

Тогда начните медитировать: ОМ! ОМ! ОМ!
Olympus OM PC, например - пусть не столь радикально, как SRT и FD, но, поверьте, это - великолепно! Оптика - выше всяких похвал: компактная, пластичная, с прекрасным рисунком.
Да в общем-то, что бы Вы ни выбрали из старых великих систем - все великолепно!

OM-1n

Цитата:

от: Старик Ромуальдыч
[quote=Yanga] еще не так четко, название не читается
;)

Тогда начните медитировать: ОМ! ОМ! ОМ!
Olympus OM PC, например - пусть не столь радикально, как SRT и FD, но, поверьте, это - великолепно! Оптика - выше всяких похвал: компактная, пластичная, с прекрасным рисунком.
если бы Вы мне ссылку прислали на это чудо, которым Вы давно пользуетесь, была бы очень признательна :D

[/quote]
что бы Вы ни выбрали из старых великих систем - все великолепно![/quote]Согласен,НО!!! Если с новыми системами-Canon,Nikon,Minolta,Pentax все предельно ясно,есть множество торговых точек практически во всех городах,есть развитый сервис и т.д. А как быть с остальными,старыми аппаратами,где их взять,для начала? И,не дай бог,чтото случится,где их ремонтировать? Это хорошее заявление для столицы и Питера,например.

Цитата:

от: Старик Ромуальдыч
Цитата:

от:Yanga
еще не так четко, название не читается
;)

Тогда начните медитировать: ОМ! ОМ! ОМ!
Olympus OM PC, например - пусть не столь радикально, как SRT и FD, но, поверьте, это - великолепно! Оптика - выше всяких похвал: компактная, пластичная, с прекрасным рисунком.
Да в общем-то, что бы Вы ни выбрали из старых великих систем - все великолепно!

Подробнее

Думаю, что из ОМ стоит брать только ОМ-1 (н)

Как-то все резко углубились в механику. :) Механика это хорошо, но для тех кто чётко понимает что она ему нужна. Мне, например она пока не нужна и я прекрасно обхожусь F80. :)

А для новичка лучше что-нибудь компактное и в меру умное, навроде dynax 5, eos 300 или F75. Потому как иногда хочется просто покликать не задумываясь об экспозиции и эти камеры вполне смогут помочь в некоторых пределах и не разочаровать результатом.

Если человека устроит начальный уровень, то динакс, наверное, будет лучшим решением. Если захочется чего-то большего, то кэнон/никон ибо к ним всё доступнее. Но, например я несколько раз хотел себе взять динакс с полтинником в качестве карманной камеры - уж больно она маленькая.