[quot] Лучше или хуже автофокус - это надежность его правильной работы в сложных световых условиях, вероятность получить бак- или фронтфокус. К количеству точек на датчике это отношения не имеет... [/quot]
Очень даже имеет. Конечно, если фокусироваться только по центральной точке, то значение будет иметь только тип этой самой центральной точки. В следящем же режиме большее количество точек (в том числе и крестов), будут очень кстати.
Лично судить о качестве АФ d3100 не могу. Но dpreview оценили его АФ ниже АФ Sony a55.
Хотя, тут многое и от объектива зависит.
Выбор зеркалки для домашнего использования. Прилип к Nikon D3100
Всего 56 сообщ.
|
Показаны 41 - 56
Re[SantaRoma]:
Re[vasay]:
Чаще всего одним центральным крестом пользуемся... Сколько форумных криков про промахи - нестабильность было (на младших Canon с фиксами). Про Nikon - ничего подобного. По Sony такой статистики не имею, знакомый Sony-man свою А330 - сдал после поломки... одни канониконы кругом...
Для спортивной съемки и 11 мало и 15 мало , нужно 39 и выше (D7000)
Для спортивной съемки и 11 мало и 15 мало , нужно 39 и выше (D7000)
Re[SantaRoma]:
Ustoff
[quot] Чаще всего одним центральным крестом пользуемся... [/quot]
Ну это смотря что вы снимете.
Я на горнолыжном склоне снимал в следящем режиме на а55 с сигмой 70-300 - промах 1 из 10. Считаю, весьма хорошим результатом. А на а55+sigma 17-70/2.8-4 вообще не припоминаю промахов. Когда была а100 + минолта 28-75/2.8 промахов было много. Но там и АФ проще и стекло капризное.
[quot]По Sony такой статистики не имею,[/quot]
Ну а зачем тогда писать при сравнении а33 и d3100: "- автофокус на фото никонический получше ;" ?
[quot] Для спортивной съемки и 11 мало и 15 мало , нужно 39 и выше (D7000) [/quot]
39 точек, это конечно, отлично, особенно если крестов много и двойные есть, но и на 15 снимать можно.
Вот drugoi волейбольный матч на а55 снимал:
http://drugoi.livejournal.com/3467094.html
его комментарий по поводу АФ: "Автофокус иногда мазал, но вполне допустимо."
[quot] Чаще всего одним центральным крестом пользуемся... [/quot]
Ну это смотря что вы снимете.
Я на горнолыжном склоне снимал в следящем режиме на а55 с сигмой 70-300 - промах 1 из 10. Считаю, весьма хорошим результатом. А на а55+sigma 17-70/2.8-4 вообще не припоминаю промахов. Когда была а100 + минолта 28-75/2.8 промахов было много. Но там и АФ проще и стекло капризное.
[quot]По Sony такой статистики не имею,[/quot]
Ну а зачем тогда писать при сравнении а33 и d3100: "- автофокус на фото никонический получше ;" ?
[quot] Для спортивной съемки и 11 мало и 15 мало , нужно 39 и выше (D7000) [/quot]
39 точек, это конечно, отлично, особенно если крестов много и двойные есть, но и на 15 снимать можно.
Вот drugoi волейбольный матч на а55 снимал:
http://drugoi.livejournal.com/3467094.html
его комментарий по поводу АФ: "Автофокус иногда мазал, но вполне допустимо."
Re[vasay]:
А что скажете про шумы А33? (Ах да у Вас А55((( Здесь
http://pavel-kosenko.livejournal.com/280246.html
на ISO200 на ярком небе крапинки... пишут что матрица перегрелась...За счет того что зеркало между экспозициями ее не закрывает...
Матрица A55-D5100-D7000 получше той, что в A33-D3100.
http://pavel-kosenko.livejournal.com/280246.html
на ISO200 на ярком небе крапинки... пишут что матрица перегрелась...За счет того что зеркало между экспозициями ее не закрывает...
Матрица A55-D5100-D7000 получше той, что в A33-D3100.
Re[SantaRoma]:
Ustoff
[quot]
А что скажете про шумы А33? (Ах да у Вас А55((( Здесь
http://pavel-kosenko.livejournal.com/280246.html
на ISO200 на ярком небе крапинки... пишут что матрица перегрелась...За счет того что зеркало между экспозициями ее не закрывает... [/quot]
Насколько я знаю - это касяк многих КМОП матриц. И он часто обсуждается. Даже с ФФ марка на ISO 100 такое приводили. "Правильный" конвертер должен это убирать.
На своих снимках с а55 такого не замечал даже после 30минут записи видео.
По шума а33, естественно проигрывает d3100 из-за потери 20-30% света на зеркале (матрицы у них, вроде, одинаковые). Но это не так много.
[quot]
А что скажете про шумы А33? (Ах да у Вас А55((( Здесь
http://pavel-kosenko.livejournal.com/280246.html
на ISO200 на ярком небе крапинки... пишут что матрица перегрелась...За счет того что зеркало между экспозициями ее не закрывает... [/quot]
Насколько я знаю - это касяк многих КМОП матриц. И он часто обсуждается. Даже с ФФ марка на ISO 100 такое приводили. "Правильный" конвертер должен это убирать.
На своих снимках с а55 такого не замечал даже после 30минут записи видео.
По шума а33, естественно проигрывает d3100 из-за потери 20-30% света на зеркале (матрицы у них, вроде, одинаковые). Но это не так много.
Re[vasay]:
Sony поработала над 16-Мп матрицей, сделала ее менее шумной. За счет полупрозр зеркала общая конструкция по шумам получилась видимо "обычной" но технологически проще и дешевле в производстве... В продаже 
http://www.foto.ru/sony_alpha_slt_a35_kit.html
D5100kit в районе 30-36тыр должен быть.
Интересно что будет в 24Мп А77... Наверно это будет бомба :ohmy:
http://www.foto.ru/sony_alpha_slt_a35_kit.html
D5100kit в районе 30-36тыр должен быть.
Интересно что будет в 24Мп А77... Наверно это будет бомба :ohmy:
Re[SantaRoma]:
Ustoff
[quot] В продаже :ohmy: [/quot]
Это неадекватная цена - народ делает деньги на катастрофе в Японии. Я а55 за 20500р купил в декабре (а55 сейчас там нет а33 - 18500р).
Кстати, я открыл raw c небом по этой ссылке http://pavel-kosenko.livejournal.com/280246.html в родном конвертере - шумов на небе нет. Видать тогда, когда писался этот обзор Камера рав еще не имел профиль а33.
[quot] В продаже :ohmy: [/quot]
Это неадекватная цена - народ делает деньги на катастрофе в Японии. Я а55 за 20500р купил в декабре (а55 сейчас там нет а33 - 18500р).
Кстати, я открыл raw c небом по этой ссылке http://pavel-kosenko.livejournal.com/280246.html в родном конвертере - шумов на небе нет. Видать тогда, когда писался этот обзор Камера рав еще не имел профиль а33.
Re[vasay]:
Что-то этих А33-А55 в продаже мало остается, в Таиланде сборка... возможно комплектующие из Японии...
Re[SantaRoma]:
Ustoff
[quot] Что-то этих А33-А55 в продаже мало остается, в Таиланде сборка... [/quot]
Их и до аварии было мало - спрос превзошел ожидания Сони.
[quot] возможно комплектующие из Японии... [/quot]
Думаю, довольно приличная их часть.
[quot] Что-то этих А33-А55 в продаже мало остается, в Таиланде сборка... [/quot]
Их и до аварии было мало - спрос превзошел ожидания Сони.
[quot] возможно комплектующие из Японии... [/quot]
Думаю, довольно приличная их часть.
Re[vasay]:
А в европе (не могу сказать, ИБО) 692 Евро за А55kit.
Re[SantaRoma]:
Ustoff
[quot] А в европе (не могу сказать, ИБО) 692 Евро за А55kit. [/quot]
У нас за эти деньги тоже еще продаются.
Но похоже поставщики поднимают цены, и не только на Сони. Вот например там, где я а55 брал никон д90 стоил 23тр а сейчас 40тр
[quot] А в европе (не могу сказать, ИБО) 692 Евро за А55kit. [/quot]
У нас за эти деньги тоже еще продаются.
Но похоже поставщики поднимают цены, и не только на Сони. Вот например там, где я а55 брал никон д90 стоил 23тр а сейчас 40тр
Re[vasay]:
Тогда пусть аффтар берет то к чему прилип СЕЙЧАС блин и не выгадывает.... 
Re[Prometej]:
Скажите, а формат изображений только 3:2?? 16:9 нет? Это очень настораживает. У Canon 550 тоже нет его.
Re[Hakkinen]:
от: Hakkinen
Скажите, а формат изображений только 3:2?? 16:9 нет? Это очень настораживает. У Canon 550 тоже нет его.
а какие з/фотоаппараты снимают 16:9?
Re[Seregin63]:
от: Seregin63
а какие з/фотоаппараты снимают 16:9?
Sony alpha, например.
Это что за фигня - современные аппараты не могут снимать в разных форматах?? Хм... Удивлён. Это значит на Сони смотреть?
Re[SantaRoma]:
это, я теперь знаю, бери пентах К200, тока акк.пальчиковыми запасешься или батручкой. я одной мадаме сделал из ноутбучной батарейки (2х18650) теперь она по северам мотается, неделями цивилизации не видит, все фотает.
